Schockfotos auf Zigarettenschachteln mindern Steuereinnahmen

@10 nur die Raucher bezahlen dafür und der Rest ? Das ist wie die Krankenkasse Sport ist gesund, sieht man z.B. an M. Schumacher, da muss bei Extremsport eigentlich auch eingegriffen werden tut sich aber nichts außer die Kosten an die Allgemeinheit zu verteilen. Von den Burgerketten fange ich lieber besser gar nicht an, die wären vor lauter Fotos garnicht mehr zu sehen (Adipositas) <link>

@10 kann man sich besser widersprechen als in Deinem Kommentar -nein- !? Tabak ist in Maßen auch nicht ungesund, wer sagt denn das man eine Schachtel oder mehr am Tag raucht ? Ist es besser sich 10 Korn am Tag Reinzuziehen ? Natürlich meine ich kein Gemüse (danke für den Hinweis), denke eher an Auflauf etc. mit Zutatenlisten wo einem die Ohren schlackern (muss man sich mal durchlesen). Zur Cola <link>

@8: Über Alkohol können wir reden, da ist die Gefährdung auch da, praktisch unabhängig vom Konsum. Fertiggerichte und Cola sind NICHT ungesund, so lange man sie in Maßen konsumiert. Glyphosat als Beispiel für Pflanzenschutzmittel ist auch völlig vernachlässigbar. Tiefkühlprodukte (Meinst du damit zB Tiefkühlgemüse?) und Chlorhühnchen sind grundsätzlich gar nicht schädlich. Bleibt Diesel, aber das ist eine nicht vergleichbare Kategorie. - Kurz: Schockbilder (nur) beim Tabak sind gerechtfertigt!

So ein Quatsch. Sinkende Steuereinnahmen entstehen bei sinkenden Verkaufszahlen. Das hat mit der Produktionsmenge erst mal gar nix zu tun! Wenn zeitgleich der Abverkauf gesunken ist, wird das wohl eher am gestiegenen Preis liegen, da die (im Vergleich mit anderen Ländern ausgesprochen zarten) Schockbilder noch gar nicht auf allen im Verkauf befindlichen Waren abgedruckt sind. Bisher ist's gelungen, die Steuereinnahmen aus Tabak stabil zu halten bei einer gleichzeitig sinkenden Zahl an Rauchern

Die Schockbilder fehlen auch woanders, z.B. auf Alkohol, Süsswaren, Tiefkühlkost, Fertiggerichte, Cola , Diesel Autos u.s.w . Stelle mir gerade einen schönen teuren Bordeaux mit Bild einer kaputten Leber vor OMG. Was soll das werden, ein Zombie Laden ? Aber wenn dann konsequent alle schädlichen Produkte (bleiben aber nur noch wenig übrig) und Diese haben dann zugelassene aber schädliche Pflanzenschutzmittel (auch ohne CETA und TTIP), das Bild für ggf. Chlorhühnchen wäre interessant.

Es ist schade um jedes Päckchen was weniger geraucht wird, umso mehr muss ich zahlen.

@5 Och naja, die hab ich vorher schon benutzt, also hat das weniger mit den aktuellen Bildern zu tun ;)

Die sollten draufdrucken: "Rauchen schenkt den Bonzen Geld. Hiermit subventionieren sie Steuergeldverschwendung." :D @4: Wenn Du eine Umverpackung benötigst, haben sie also doch eine Wirkung auf Dich ;)

Als ob diese Bilder vom Rauchen abhalten.... Umverpackung drum und gut ist.

Ich glaube jetzt auch nicht, dass es an den Bildern liegt, da die Nachfrage nicht von jetzt auf gleich sinkt und die Produktion direkt im Anschluss gedrosselt wird. Ich hab das erste mal vor 3 Wochen eines dieser sogenannten "Schockfotos" gesehen: Ein Baby... wow. Das zweite war ein nackter Mann. Hat mich jetzt auch nicht wirklich schockiert. Mal schauen was noch kommt.

Lösungen: Schockfotos von bekannten Künstlern gestalten lassen und Limited Editions zum zehnfachen Preis auflegen! --- Schockfotos als Panini-Sammelbildchen beilegen --- Überraschungstabak mit Einbeinschlümpfen kreieren usw.

Ich glaube zwar nicht das es wirklich an den Bildern liegt aber ist doch klar. Bei weniger Konsum auch weniger Steuer.(Sprit, Kaffee, Alkohol, Tabak usw) Der Staat holt sich das geld aber trotzdem mit höheren oder neuen Steuern oder höheren SV Beiträgen.