München - Die Chefin der Wirtschaftsweisen, Monika Schnitzer, hat den Baby-Boomern einen Bruch des Generationenvertrags vorgeworfen und sich dafür ausgesprochen, wohlhabende Rentner stärker zu belasten, wie es bereits das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (IDW) mit dem "Boomer-Soli" […] mehr

Kommentare

26Tautou31. Juli 2025
@24 Dich hätte ich mit dieser Zuspitzung auch nicht gemeint. Allein von deiner Denke her, wie ich es hier hin und wieder lese, hätte ich dich in einer jüngeren Kohorte gesehen, die nicht deiner entsprechen mag. Man ist so alt, wie man sich fühlt, nech? :-) Der Wandel beginnt meines Erachtens im Kopf und da sehe ich bei vielen einfach die Bereitschaft nicht, mal etwas Neues zu wagen und sich mit Unbekanntem auseinanderzusetzen. Stattdessen wird stoisch an alten, überholten Konzepten festgehalten.
25raffaela31. Juli 2025
von 14 Jahren und zusah, wie die Irisette ihre farbigen Chemikalien in dieses Flüsschen spülte. Das war kein Einzelfall. Bis dann die Wiese in den Rhein geflossen ist, war da sicherlich ein Chemikaliencocktail, den wir heute sicherlich nicht mehr in unseren Flüssen haben wollen. Die Mülldeponie war mitten im Wald und für Kinder hochinteressant. Ich könnte noch vieles aufzählen - aber erst der saure Regen hat ein Umdenken gebracht. Jedenfalls in meiner Erinnerung. Aber da war ich älter.
24raffaela31. Juli 2025
@23 Nun, so "alt" komme ich mir noch nicht vor. Aber das sehen jüngere Menschen sicherlich anders. Auch wir Alten haben gelernt mit einem Smartphone umzugehen und Rechnungen online zu überweisen. Das Fax mochte ich noch nie - auch vor 30 Jahren nicht, ich finde es grauenhaft. Im Internet bin ich sicherlich fitter als viele 40jährige. :) ABER: die Boomer sind auch für vieles verantwortlich was den Umweltschutz betrifft. Ich habe heute noch in Erinnerung, wir ich an der "Wiese" stand als Teenager.
23Tautou31. Juli 2025
Schnitzers Einlass teile ich nicht. Baby-Boomer würde ich hingegen für andere Zustände im Lande verantwortlich machen. Nicht umsonst wird alte Politik für alte Menschen von alten Menschen gemacht. Gesellschaftlich und politisch bleiben die jungen Leute auf der Strecke, das Fax piept dreimal, der Groschen im Bargeldsäckchen klimpert wie einst, die Papierakten und Überweisungsträger rascheln, und das Internet ist für uns alle Neuland.
22raffaela30. Juli 2025
Na ja, @21 Die heutige Generation geht es doch auch nicht an oder irre ich mich? Zeugen diese Paare ihre 2 Kinder ? Bezahlen diese 45 Jahre in die RV oder länger? Darüber hätte 1980 gedacht werden sollen und heute muss die neue Generation schon darüber nachdenken, ob sie den Generationsvertrag erfüllen kann. Es geht ja nicht nur um die RV sondern um viele andere Dinge, die ohne Zuwanderung nicht zu stemmen sind. Die 70 jährigen können das sicherlich nicht leisten. AV, PV, KV uvm.
21Pontius30. Juli 2025
@20 Ja man kann der Boomergeneration durchaus zur Last legen, dass sie die Probleme zu lange herumliegen lassen hat - eben der hier bezeichnete Bruch des Generationenvertrages. Und ein Teil der Lösung könnte die Umverteilung innerhalb der Rentnerschaft sein, denn damit würden Belastungen für die Einzahlenden reduziert. Wie gesagt es ist ein Teil eines größeren Vorschlagsbündels, weil die bisherigen getroffenen Maßnahmen durch die Begrenzung des Rentenniveaus eben nicht ausreichend waren.
20raffaela30. Juli 2025
Ich verstehe, was du mir sagen möchtest @Pontius. Aber die Gesamtheit der Baby-Boomer ist nunmal in Rente oder steht kurz davor. Da hätte die Regierung (vor vielen vielen Jahren) meines Erachtens längst andere Konzepte vorlegen können. Von der jetzigen erwarte ich gar nicht viel.
19Pontius30. Juli 2025
@18 Ich verstehe deine persönliche Betroffenheit und kann sie auch nachvollziehen, aber diese Aussage steht abseits dessen für die Gesamtheit. Ich weiß leider nicht, wie ich es noch besser erklären kann und wie eine nüchtern getroffene Aussage auf deine emotionale Geschichte trifft.
18raffaela30. Juli 2025
@14 Ich habe auch nur ein Kind, aber nicht aus purem Willen, sondern weil ich nach einem gewalttätigen Ehemann den Rest meines Lebens genug von Mann hatte. Ich war alleinerziehend nach 4 Jahren, habe jede Woche mehr als meine 40 Stunden gearbeitet, eine Umschulung absolviert, eine tolle Tochter und 3 toille erwachsende Enkel. Ich habe für meinen Teil mein Soll mehr als erfüllt. Und eine Aussage von Frau Schnitzer wie hier ist eine Ohrfeige für mich. Ich bin wütend.
17U_w_U30. Juli 2025
@16 genau wer geht schon in Rente, dass heißt kaufen Sie sich einen Grabstein im Voraus jetzt.
16tchipmunk30. Juli 2025
Da können wir das eben so nicht mehr machen, dass wir immer länger leben. ;-)
15Pontius30. Juli 2025
Beiträge einkassiert werden. Und wenn das nicht mit der Anzahl funktioniert (egal ob Kinder oder Zugewanderte), dann müssen andere Quellen angezapft werden. Entweder durch zusätzliche Einnahmen oder durch die Umverteilung der Auszahlungen bzw. die Reduktion der Ausgaben im hohen Bereich.
14Pontius30. Juli 2025
@13 Aber dann würdest du doch davon profitieren! Im doppelten Sinne, weil deine Kinder nicht zusätzlich (so stark) belastet werden. Die Menge an umzuverteilenden Geld ist nun mal schnell errechnet: Anzahl der Einzahlenden x Beitragshöhe. Und die Ausgaben: Rente x Anzahl. Den Input und Output kann man steuern, indem man Betragshöhe, Beitragsdauer und Auszahlungshöhe variiert. Wenn man dann die Höhe des Rentenniveaus künstlich oben hält - also hohe Ausgaben erzeugt - dann müssen am Ende mehr
13raffaela30. Juli 2025
zuwenig Kinder gezeugt? Was ist mit der heutigen Generation? Haben diese ALLE 2 Kinder um den Generationsvertrag erfüllen zu können? Ich kenne viele, die gar keine haben. 2000.- netto hätte ich auch gerne @Pontius. Ich bin Single und habe nicht noch eine 2. Rente zum ausgeben.
12pharaoandi30. Juli 2025
Frau Schnitzer sollte sofort enlassen werden.
11raffaela30. Juli 2025
@9 Mir ist das durchaus bewusst. Ich kenne den Generationsvertrag. Dieser gilt aber nicht nur für die Babyboomer sondern auch für die kommende Generation, zu der z.B. bereits meine Tochter gehört. Dass wir zuhause 4 Kinder waren wird uns heute vorgeworfen? Da verstehe ich ehrlich gestanden die Welt nicht und meine Eltern haben mehr als ihren Vertrag erfüllt. Diese Kinder sind jetzt alle im oder vor dem Rentenalter und da kommt eine Frau Schnitzer und erzählt genau diesen Kindern, sie hätten...
10Pontius30. Juli 2025
Generationenvertrag genannt.
9Pontius30. Juli 2025
@5 Das war schon netto: <link> Es ging ja nur darum, dass bei einem Durchschnitt nicht nur die ärmeren dabei sind, sondern auch die Wohlhabenden. Dazu wäre es eine Umverteilung innerhalb der Rentner*innenschaft von oben zu den ärmeren. Und ja die Rentner wissen seit Jahren, dass die Umverteilung von Einkommen mit geringerer Kinderzahl am Ende in geringeren Rentenzahlungen enden wird - das ist das Prinzip unserer Rente, auch
8U_w_U30. Juli 2025
Wenn das einer in Deutsch übersetzen kann, dann könnte man sich einer Antwort bemühen, aber da steig ich nicht durch, wo der Gedankengang zwischen den Sätzen zu einer Aussage hinführen soll. Zumal der letzte Satz ja zu meiner Meinung passt ?!?
7raffaela30. Juli 2025
Was die heutige Generation macht oder sich in "work-life- in balance" übt, kann einem Rentner egal sein. Das ist doch nicht ihr Problem!Wenn sie mal den Ansprüchen gerecht werden und die 2-3 Kinder zur Welt bringen, die "diese" Generation braucht, um zu überleben im Rentenalter, dann möchte ich diese Kinder dies oder jenes wollen, größere Wohnung oder Haus. Da ist gleich Schluss mit Ausgleich . Für mich ist der letzte Satz von Frau Schnitzer eine Frechheit.
6U_w_U30. Juli 2025
@5 Bei Entscheidungen zu 4 Tagewoche und Verzicht auf Geld hat die jetzige Generation schon deutlich gezeigt, wo Sie Ihre Werte hinverlegt. Wer schon vor der Rente mit wenig ausgekommen ist und Freunde und Erinnerungen aufgebaut hat, der lebt wenigstens danach nicht in Reue und allein.
5raffaela30. Juli 2025
@3 2.000 € Durschnittseinkommen bei Rentnern? Selbst wenn, muss man dieses ach so wohlhabende Einkommen noch versteuern. Bei den derzeit sogar in ländlichen Regionen fast unbezahlbaren Mieten, dürfte vom Wohlstand nicht mehr viel übrig bleiben. @4 die jetzige Generation schuftet auch bis 67 und hat teilweise ihre Ausbildung mit 16 Jahren begonnen. Wo bitteschön schuftet sich jetzt jemand zu Tode?
4U_w_U30. Juli 2025
oder die Rentengeneration hat zu ausschweifig gelebt und nicht verstanden, das die Rente nicht unendlich ausgezahlt werden kann und wollen Ihre Schuld jetzt auf die eh schon gestrafte Generation abwelzen. Liegt wohl auch daran, dass die noch jüngere Generation schon begonnen hat zu hinterfragen, wieso Sie sich zu Tode arbeiten soll, wenn es am Ende nix mehr raus gibt, aber die jetzigen Renter und kommenden Jahre noch voll genießen.
3Pontius30. Juli 2025
Im Endeffekt wenig verwunderlich, da die Vorschläge schon auf dem Tisch lagen, es ist halt ein Teil davon. @2 Bei einem Durchnittseinkommen von fast 2.000€ im Rentenalter soll es keine Wohlhabenden geben?
2raffaela30. Juli 2025
Der Vorwurf kommt mindestens 40 Jahre zu spät Frau Schnitzer! Auch heute möchte keiner mehr als 1,3 Kinder, weil man es sich schlicht und ergreifend nicht leisten kann! Darüber sollte diese "Weise" mal nachdenken. Und derart viele "wohlhabende" Rentner gibt es unter den Babyboomern sicherlich nicht. Es gibt genug Reiche, denen man das Geld aus der TAsche ziehen könnte. Ich kann dieses Boomer-Gequatsche echt nicht mehr hören.
1skloss30. Juli 2025
Gedankenexperiment: angenommen, es wären genügend Kinder gezeugt worden, aber die in andere Staaten ausgewandert 🤔😜