Schneller Ersatz für Sturmgewehr G36 unwahrscheinlich

Ich geb' hier mal den Klugscheisser: Die Waffe wurde erst in den letzten Jahren der Auslandseinsätze extrem eingesetzt. Die Hersteller mögen ja Tests unter "Laborbedingungen" durchgeführt haben, die aber diesem Extremeinsatz wohl nicht entsprochen haben. Wir hatten bei der LL/LTS eine Lehr- u. VersuchsKP, die das Material "kaputtgetestet" hat - aber auch dies konnte einen realen Extremeinsatz in Sand und Hitze nicht ersetzen. Ich bleibe skeptisch :)

@2 "Bei einer Temperaturänderung von 15 auf 45 Grad fiel die Trefferwahrscheinlichkeit sogar auf 7 Prozent. [...] Vergleichstest hätten gezeigt, dass „deutlich bessere Ergebnisse sehr nahe an der geforderten Treffwahrscheinlichkeit von 90% technisch möglich sind“, heißt es in dem Gutachten." <link>

Dann sollen sie den nächsten Krieg eben verschieben der Gegner wird dafür schon Verständnis haben.

Ich weiß nicht was dieser Blödsinn soll. Wenn die Trefferquote auf 0% fällt ist das genauso irrelevant. Relevanz bekommt diese Zahl erst, wenn eine vergleichbare Waffe (deutlich) besser abschneidet.

Solange können die Soldaten ja mit Steinen werfen.