Schmidt will 70 Millionen Euro für Tierwohllabel investieren

Ich finds auch nicht perfekt, ich wünsche mir endlich eine anständige, maschinenlesbare Kennzeichnung von Lebensmitteln. Dann können Interessengruppen mit geringstem Aufwand ihre eigenen Label für was auch immer herausbringen und jeder kann endlich essen, was auch immer er will. - Schritt in die richtige Richtung ist es trotzdem.

@4 und was nützen mehr Kontrollen wenn die gesetzlichen Mindeststandards eh lächerlich gering sind? Selbst die gesetzlichen Standards für "Bio" sind so gering das man nicht weiß ob man darüber lachen oder weinen soll .... ich kaufe ein paar Lebensmittel direkt beim Erzeuger, hat kein Bio-Siegel ist etwas teurer als Supermarkt-Bio, aber man weiß einfach das das Zeug auch um Längen besser ist und man schmeckt es auch, nur schade das die Auswahl so begrenzt ist

du bist nicht die zielgruppe - hast das nicht verstanden - es geht darum einen KLEINEN Schritt zu machen - den Leute die beim Discounter Müll kaufen mal ne Alternative zu bieten

was für ein Wort: Tierwohllabel! Haben wir keine anderen Probleme? Kann da nicht mal die Zahl der Amtstierärzte aufgestockt werden (auf das 4-fache!)? Mehr Kontrollen, auch bei Wiesenhof! Gerade der mit seinen Beziehungen. Aber kleine Bauern quälen wenn das Stroh einen Tag zu alt ist! Wir kaufen hier regional bei einem Rinderhof, kenn die Kuh bei Bedarf, kennen den Schlachter. Besser geht nicht! Aber die die beim Discounter kaufen kriegen jetzt ein Label, damit es teuerer wird! Selber denken!

Ich wäre bereit mehr zu bezahlen wenn sichergestellt ist, dass der Einsatz von Antibiotika auf ein absolutes Minimum beschränkt wurde (Was im Endeffekt ja auch zu besseren Lebensbedingungen der Tiere führen würde)

sehr zu begrüßen - kaufe jetzt schon ausschließlich solche Produkte - teuer aber egal

...Schwachsinn...