Schäuble versteht Empörung über Spähaffäre nicht

@18 : Ich habe nix davon geschrieben, das 'jeder' blauäugig ist, sondern, daß die Gruppe der Blauäugigen wohl größer als angenommen ist.@19 : Klar, die Gefahr solcher Datensammlungen ist abstrakt, und wird deshalb von víelen auch gar nicht wahrgenommen. Allerdings droht hier m.E die Gefahr, daß Mißbrauch mit unseren Daten betrieben wird, der größer sein könnte, als alles, was bisher vermutet wird. Alleine das, was bisher bekannt geworden ist, bereitet mir 'Magenschmerzen'.

@19 eigentlich sollte die Hälfte der Deutschen Bevölkerung keinen Anstoß brauchen, um über sowas nachzudenken.Denn ein großer Teil müßte die Gefahr nur als zu gut kennen.Deswegen ist es für micht mehr als unverständlich, warum man das hier verharmlost.Wie weit sind jetzt z.B. Duftproben und Totalüberwachung noch entfernt?

@17 : Das Problem ist: die Gefahr, die von solchen Datensammlungen ausgeht, ist sehr abstrakt und nicht direkt spürbar. Man muss sich schon mit dem Thema auseinandersetzen, um sie zu realisieren. Um das zu tun, braucht man allerdings einen Anstoß, der einem zeigt, was das ganze mit der eigenen Person zu tun haben könnte. Ich hoffe, dass dies jetzt für eine breitere Masse passiert. Bedauerlich, dass es zum Wahlkampfthema wird, denn es ist eine grundlegende Frage unserer Demokratie.

@17 : Das ist so nicht korrekt. Nicht jeder ist blauäugig. Es gibt die, die es gut finden. Es gibt die, die es skandalös finden. Und es gibt sicher eine deutliche Mehrheit, die damit entweder gar nichts anfangen kann oder denen es einfach egal ist, da sie am Rechner eh nichts groß machen außer das Wetter abrufen oder sich Kochrezepte raussuchen.

@16 : Deine verlinkte Meldung überrascht mich nicht im geringsten. Aber wie Du wohl auch festgestellt hast, ist die Gruppe der Blauäugigen, die den Beschwichtigungen unserer Regierung Glauben schenken, es sei ja alles gar nicht so schlimm, weitaus größer als manch einer glauben mag.

Kleines Rechenbeispiel für diejenigen, die glauben, dass das ganze nur für potenzielle Gefährder eine Rolle spielt: <link>

@14 :Ob etwas als legal oder illegal angesehen wird- Ansichtssache. Für mich jedenfalls ist der NSA Schnüffelskandal eben eine einzige illegale Sauerei, bei der von Deutscher Seite nur lauwarmer Protest kam. Da frage ich mich schon, wer in diesem, unseren Land wirklich das sagen hat. Und ich bin entsetzt, daß ein von mir nicht gewählter Politiker den ganzen Schnüffelskandal verharmlost, wie auch darüber, wie von deutscher Seite ungezwungen große Datenmengen seiner Bürger in Richtung USA gehen.

@12 : Ob etwas illegal ist oder nicht ist keine Ansicht. Und wie du meinem Kommentar entnehmen kannst, habe ich deine Bedenken, bzw deine Ansicht, nicht nur nicht kritisiert, sondern sogar unterstützt.

Nach 9.11. haben alle gerufen, warum man diese Täter nicht vorher dingfest machen konnte. Und jetzt will es keiner gewesen sein oder alle rufen laut: "So haben wir das aber nicht gemeint." Ahja. Eine Vorratsdatenspeicherung ist keine Schuldzuweisung. Erst das Auswerten der Daten führt dazu. Kleiner Unterschied ;) Und nein, ich bin kein Fan davon. Aber viele scheinen nicht mehr korrekt differnezieren zu können. Die CDU verhält sich doch derzeit genau so wie erwartet. Wahlprogramme lesen hilft!

@7 : Ich gönne Dir deine Ansicht, also lass mir auch meine. Daß wir zu den verschiedensten Themen entgegengesetzte Ansichten haben, ist doch schon ein alter Hut. Der einzige Unterschied, ich lese Deine Comments, ansonsten bleiben sie unbeachtet.