Berlin (dpa) - Die SPD wirft Thilo Sarrazin nicht raus - er darf nach fast 40 Jahren Mitgliedschaft in der Partei bleiben. Nach einer schriftlichen Erklärung von Sarrazin zogen überraschend die vier Antragsteller - darunter die Bundes- und die Berliner Landespartei - ihre Anträge zum Ausschluss des ...

Kommentare

(19) ichbindrin · 22. April 2011
Ist hier Treffen des Sarrazin-Fanclubs? :D Um der unschlagbaren Logik der Befürworterargumentationen zu folgen: hier wo ich wohne ist es nicht so und meine Erfahrungen sind ganz anders. Fazit: er hat unrecht, oder?! Der Mann hat weder Neues noch Verbotenes gesagt, er hat nur kuriose Zusammenhänge hergestellt. Wie war das noch mit der Wirtschaft und den Miniröcken? Hauptsache jemand bestätigt unsere selbst erschaffenen Feindbilder.
(18) Stiltskin · 22. April 2011
Das sollte eine Partei auszeichen, nämlich auch unbequeme Mitglieder zu akzeptieren. Natürlich kann das nicht damit gleichbedeutend sein, das man Aussagen von Parteimitgliedern in jedem Fall kritiklos hinnimmt, besonders dann, wenn sie dem Selbstverständnis dieser Partei widersprechen. Bedenklich ist, daß die 'Etablierten' Probleme lange verdrängt haben, und nun politische Gruppierungen die alles andere als demokratisch gesinnt sind, aus Sarrazins 'Thesen' politisches Kapital schlagen wollen.
(17) k381986 · 22. April 2011
der Mensch hat in allem Recht!!! Ich lebe in Offenbach und was da in der Innenstadt abgeht, ist nicht mehr in Worte zu fassen. Und es wird immer schlimmer!!!!
(16) tastenkoenig · 21. April 2011
Er hat in Teilen seiner Beschreibung des Zustands Recht. Dort, wo er die Ursachen pseudo-wissenschaftlich herzuleiten versucht, versagt er kläglich. Z.B. die ganze Intelligenzthese fiel wie ein Kartenhaus zusammen, als Frau Stein, auf deren Arbeiten er sich bezog, ihm attestierte, ihre Arbeiten überhaupt nicht verstanden zu haben. Und die absurden Genetikthesen, mit denen er das Buch promotet hat, spotten jeder Beschreibung. Der Mann hat der Debatte sehr viel mehr geschadet als geholfen.
(15) k125628 · 21. April 2011
@13 Er hat mit allen seinen Thesen aber Recht nur willst du das nicht begreifen mit deinem beschränkten Sachverständnis für die Sache. Am besten mit Scheuklappen durch die Welt marschieren damit man bloß mit niemanden in eine Konflikt gerät.
(14) ZionsErb3 · 21. April 2011
Ein Politiker der die Wahrheit schreibt hat nichts in der Politik zu suchen!Nur geschulte Lügner sollten hohe Posten besetzen.
(13) Jewgenij · 21. April 2011
Ich bin froh, dass er aus der Bundesbank ausscheidet oder bereits ausgeschiden ist, so schnell wie möglich muss man sich von solchen Leuten trennen. Dass die SPD auf einmal Ihn nicht mehr loswerden will verstehe ich nicht, was hat sich da geändert da hilft gar nichts er schadet nur allen. Das einzige was Obejektiv ist, der Mann muss raus aus allen Ämter er ist ein Rassist.
(12) i-ben-i · 21. April 2011
schade. andere parteien hätten ihn sicher gern aufgenommen!
(11) k131161 · 21. April 2011
@10 vor allem nicht in Deutschland! Das kann ich absolut bestätigen!
(10) gadon · 21. April 2011
Wer recht hat ist noch lange nicht im Recht!
(9) Fritoffel · 21. April 2011
@4 Wenn man allein einen Aspekt beleuchtet, andere nicht weniger ausschlaggebende aber völlig ignoriert ist das alles, aber sicher nicht objektiv ... und nichts anderes hat dieser Mann in seinem belanglosen Buch getan, das das Papier nicht wert ist, auf dem es gedruckt wurde ... @15 Jo - und über 75% der bayrischen Straftäter sind Katholiken - auch ne Tatsache, aus der ich aber keine voreiligen Schlüsse ziehe ...
(8) Helene1234 · 21. April 2011
@4 genauso sieht es nämlich aus!@6 ja ich,und ich finde es gut,es beschreibt passagenweise genau das,was ich hier in Köln tagtäglich erlebe! @3 Hartz (Grundsicherung!) ist ja auch zum überleben gedacht,nicht um auf Staatskosten und Kosten anderer ein feines bequemes Leben zu haben...
(7) k121632 · 21. April 2011
Schon mal darüber nachgedacht, ob sich die SPD im Superwahljahr einen vermutlich sehr lang andauernden Streit über den Parteiausschluss leisten kann?
(6) brummi08 · 21. April 2011
Hat eigentlich jemand mal sein Buch gelesen?
(5) k280934 · 21. April 2011
@3 Meinungsfreiheit ist die Freiheit der Andersdenkenden (frei nach Rosa Luxemburg)
(4) Chris1986 · 21. April 2011
@3 Sarrazin hat das alles objektiv ausgedrückt aber anstatt mal zu versuchen die tatsachen zu widerlegen wird immer schön mit der gleichen Keule drauf gehauen...@6 ja
(3) Die_Mama · 21. April 2011
@1 + @2: Hetzreden, halbgare Theorien und Hetzbücher haben nichts mit Meinungsfreiheit zu tun. Das ist aber das Einzige was von Sarrazin gekommen ist. @4: Ja sehr objektiv, echt. Andere Volksgruppen, speziell Moslems, haben ein spezielles Gen. Stimmt ja auch. Nur was beirkt dieses Gen? Darüber schweigt sich der ach so objektive Herr Sarrazin aus. Vorher hat er akribisch genau ausgerecht wie gesund doch ein H4ler von 3,80€/Tag leben kann. Objektiv betrachtet kann er davon überleben, das ist alles
(2) k293571 · 21. April 2011
Es geht doch nix über Toleranz und Meinungsfreiheit. Ob das Fremdworte für die SPD sind?
(1) igel_1 · 21. April 2011
das nennt sich soziale partei,da darfst nicht mal eigene gedanken entwickeln,nicht umsonst bin ich da raus
 
Suchbegriff

Diese Woche
06.05.2024(Heute)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News