Salesforce-Experte hält künstliche Super-Intelligenz für machbar

@9: Nein, aktuell arbeite ich zwar im Bereich emotionaler Intelligenz, aber am und mit Menschen.

@8 Das gefällt mir alles sehr gut. Du scheinst in dieser Hinsicht ungewöhnlich kreativ zu sein. Hoffentlich arbeitest Du in diesem Bereich, da wären Deine Fähigkeiten sehr von Nutzen.

@7: Dann ruft der "intelligente" Radiowecker nach dem dritten Drücken der Schlummertaste in der Firma an und meldet dich krank? Oder dein Smartpoune lädt nach drei Tagen ohne eingehende WhatsApp-Nachricht automatisch eine selbstgewählte Zahl von Kontakten zu dir nach Hause ein - natürlich nicht, ohne gleichzeitig online Lebensmittel und Getränke zu bestellen (mit Rücksichtnahme auf deinen Kontostand)? Und wennste den Tag über nicht telefoniert hast, singt Alexa dir ein Schlaflied? ;-)

@4 Nicht zwingend. Kommt darauf an, welche Art von Intelligenz man da möchte. Neben der logischen Intelligenz (das ist nur einer von vielen Namen) gibt es ja die soziale Intelligenz und auch die emotionale Intelligenz.

@5. Schon richtig. Algorhitmen und Künstliche Intelligenz sind 2 Paar Schuh.

Diese ganzen Mustererkennungen und neuronalen Netze sollte man um Panik und falsche Vorstellungen zu vermeiden einfach gar nicht "künstliche Intelligenz" nennen. Das ist momentan eher ein Marketingbegriff der ganz falsche Vorstellungen weckt.

@3: Wäre das nicht sogar Bedingung, wenn man sie "Intelligenz" nennen wollte?

Wenn die "künstliche Intelligenz" nicht nach Macht und Geld strebt, wäre das für die Welt sehr gut!

Ich hab keine Angst vor Künstlicher Intelligenz. Ich hab Angst vor Natürlicher Dummheit. Die Gründe dafür hat @1 ja schon aufgezählt.

Brave New World...und wenn man dann aber bedenkt wer in dieser Welt an der Macht ist: Trump, Putin, Erdogan, Kim Jong-Un, Xi Jinping, Jair Bolsonaro,...dann ist man eben nicht sicher wie man hiermit umgehen soll.