Dresden (dts) - Sächsische Ermittler haben offenbar über Jahre hinweg die Handydaten eines Strafverteidigers erfassen lassen. Nach Recherchen von "Spiegel" und MDR ließen mehrere Staatsanwaltschaften sowie das sächsische Landeskriminalamt Telekommunikationsverbindungen eines Dresdner Rechtsanwalts ...

Kommentare

(15) naturschonen · 13. September 2019
@14 ICH kann das, das siehst du richtig, aber nicht jeder traut sich das!
(14) k293295 · 13. September 2019
@13: Den Typen vom JobCenter kannste ja noch die Tür vor der Nase zuknallen, die kriegen keinen Durchsuchungsbefehl, und das wissen sie. Dem SEK kannste nicht einfach die Tür vor der Nase zuknallen, denn dann gibts Sekunden später gar keine Tür mehr.
(13) naturschonen · 13. September 2019
@11 ich rate schon zu einem Anwalt, wenn unangemeldet das Jobcenter vor der Tür steht und alte Bilder aus vergangenen Zeiten mitnimmt, um aus einer WG eine Bedarfsgemeinschaft zu konstruieren, keine Anmeldung, keine Belehrung, dafür aber morgens um 7 - denn auch hier werden Existenzen vernichtet, da wird aus der Hausparty eine wilde Ehe ..
(12) k293295 · 13. September 2019
Die reflexhafte Denkweise "Beschuldgit = Schuldig" ist ein Relikt aus dem finstersten Zeitalter der Hexenverfolgung. Die Denkweise "Polen klauen sowieso alle Autos" ist ein Relikt aus der Zeit des Nazitums und zutiefst rassistisch. Und wer einem (Strafverteidiger-)Anwalt automatisch Mittäterschaft bei den eventuellen Verbrechen seiner Mandanten unterstellt, hat vom Rechtsstaat nicht mehr Ahnung als die Kuh vom Fliegen.
(11) k293295 · 13. September 2019
@8: NUR mal als BEISPIEL: Ich schick dir das SEK ins Haus, indem ich behaupte, du hättest Kin der por no videos auf deinem PC. Ich kann sowas, bin da sehr überzeugend. Das SEK tritt ohne Vorwarnung deine Tür ein, legt dir Handschellen an und räumt deine ganze Bude aus. Nimmst du dir nen Anwalt?
(10) naturschonen · 13. September 2019
@8 merkwürdige Einstellung
(9) k293295 · 13. September 2019
@7: Richtig! Genau deswegen sind solche Aktionen in der Regel illegal. Natürlich KANN es sein, dass der Anwalt sich verdächtig gemacht hat, mit den Autoschiebern unter einer Decke zu stecken, ihnen beispielsweise Tips auf besonders lohnenswerte Autos als Schiebe-Objekte gegeben zu haben. Das müssen die Ermittler dann aber beweisen. Und mich würde das sehr wundern.
(8) k408300 · 13. September 2019
@7 die suchen sich dann halt einen Anwalt . sieht man ja das für Typen sind
(7) raffaela · 13. September 2019
@5 Was verstehst du unter einem "soliden" Anwalt? Jeder hat ein Recht auf Verteidigung und einen Anwalt. Und wenn ich dem erzähle, ich habe die Bank überfallen und Geiseln genommen, ist es seine Pflicht mich mit seinem Möglichkeiten zu verteidigen. Es geht bei ihm nicht um Schuld oder Unschuld. Natürlich kann jeder Anwalt auch das Mandat ablehnen. "Selbstläufer" - die zwangsläufig auf Freispruch hinauslaufen, brauchen keinen guten Anwalt u.Gespräche zw. Angeklagtem und Verteidiger sind geheim.
(6) naturschonen · 13. September 2019
@5 jeder Angeklagte hat eine Verteidigung verdient
(5) k408300 · 13. September 2019
solide Anwälte lassen die Finger von solchen Dingen
(4) naturschonen · 13. September 2019
Willkür? Amtsmissbrauch? Aber der brave Bürger soll immer alles hinnehmen..
(3) k293295 · 13. September 2019
Polnische Autoschieber? Was haben die Ermittler gedacht, dass er mit denen gemeinsame Sache macht?
(2) raffaela · 13. September 2019
Das darf ja wohl nicht wahr sein!? Unglaublich!
(1) Friedrich1953 · 13. September 2019
Sollte sich das bewahrheiten, so wäre dies ein Skandal!
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News