Russlands Außenminister Lawrow besucht Indien

@9 : Ok, da stimme ich Dir wieder zu. Indien verhandelt aber schon über russisches Öl zu reduzierten Preisen, statt Putin so zu sanktionieren wie wir.

@8 An's boykottieren habe ich da gar nicht gedacht - wir werden schlicht nicht mehr soviel kaufen können, sollte Putin einen NATO-Staat angreifen (denn dann fließt wegen des Beistand's da ganz viel Geld hin) oder uns die Energie abdrehen.

- 2 - Wenn wir ("der Westen" oder auch nur die EU) China und Indien wirtschaftlich boykottieren wollten, würde uns das soviele Probleme einbrocken, dass wir das noch gar nicht überblicken können, so abhängig sind wir mittlerweile von dortigen (billigen) Produktionen (und bei China auch "Seltene Erden").

@6 : Ja, neutral, ich denke da an eine Art Nicht-Angriffs-Pakt wie damals zwischen H!tler und Stalin. Dass der damals nach knapp 2 Jahren nicht mal mehr das Papier wert war, auf dem er geschrieben stand, ist zwar bekannt, es könnte aber sein, dass Lawrow Dumme findet, die soweit dumm genug sind, auf Russlands Rohstoffe zu gieren. Es kann dabei kaum um einen Beistandspakt wie NATO oder einst Warschauer Pakt gehen - das machen China und Indien sicher nicht mit, nicht unter Putins Führung. - 2 -

@5 Wie gesagt, ich glaube, China und Indien wollen neutral bleiben - aber das heißt eben auch, dass sie Putin eben nicht in dem Ausmaß militärisch und wirtschaftlich stützen, wie Putin das bräuchte. Und mei - die sehen doch auch dass Putin ein absolut unzuverlässiger Partner ist. Außerdem: sowohl China als auch Indien brauchen die westliche Kaufkraft. Was nützen ihnen Russland's Rohstoffe, wenn sie ihre Produkte nich verkaufen können. Denn an die Russen - foget it.

@3 ,4 : Alles richtig, was Du sagst. Putin könnte nur in seinem Größenwahn bestärkt sein, wenn Indien und China ihm wirtschaftlich und militärisch den Rücken freihalten. Wenn Putin auf die irrsinnige Idee kommt, auch die anderen ehemaligen Sowjetrepubliken wieder einzugemeinden, dann wird interessant, ab wann die NATO beim Baltikum nur noch die Wahl zwischen Nachgeben oder einem atomaren Erstschlag hat.

(2) plant der Chinese nicht und kann er auch gar nicht. Das wiederum ist unvereinbar mit dem Egozentrismus russischer Autokraten. Vielleicht glaubt Putin ja, er könne da der "Kitt" zwischen indien und China sein und damit die Führungsposition beanspruchen. Aber da verrechnet er sich erheblich, schätzt das wahrscheinlich, genau wie den Westen, aufgrund seiner Blindheit für Realitäten völlig falsch ein. Weder China noch Indien würden eine russische Führungsrolle in einer Allianz akzeptieren.

@2 Mir macht das schon auch Sorgen. Sie sind aber nur gefährlich, wenn sie zusammen stehen. Und da sehe ich kaum Potential. China und Indien sind in vielerlei Hinsicht Rivalen, haben starke Glaubens- und Grenzkonflikte, China wird autokratisch regiert, Indien nicht. Die Chinesen beanspruchen die Führungsrolle und sehen neben Japan Indien als ihren größten Konkurrenten. Das chinesische Interesse an Russland beruht in erster Linie auf Russland's Recourcen, eine Partnerschaft auf Augenhöhe (2)

@1 : China, Indien, Russland - das sind zusammen ca. 40 % der Weltbevölkerung, knapp 3 Milliarden Menschen, und die Drei verfügen über weit mehr als die Hälfte des weltweiten Atomwaffenarsenals. Von der tatsächlichen und potentiellen Wirtschaftskraft rede ich da noch gar nicht. Das Gewitter, das sich da zusammenbraut, macht mir ernsthafte Sorgen.

Lawrow zieht also im Auftrag von Putin seine Schleimspur weiter von China nach Indien - mal schaun, wann Putin und seine Marionetten darauf ausrutschen.