Russland warnt Schweden und Finnland vor NATO-Beitritt

Finnland hat ja schon einmal schlechte Erfahrungen mit der damaligen Sowjetunion gemacht. Finnland sollte Gebiet an die Sowjetunion abtreten, was Finnland verweigerte. Also überfiel die Sowjetunion das Nachbarland im November 1939. Im Endergebnis musste Finnland weite Teile Kareliens an die Sowjetunion abtreten. Expansive Politik ist also auch vom Nachfolgestaat der Sowjetunion gängige Praxis. <link>

Zwischen der Nato, die Putin zutiefst zuwider ist, und seinem "Großrussischen Reich" besteht ein gravierender Unterschied. Die Staaten die in der bislang in der Nato sind, sind diesem Bündnis aus freien Stücken beigetreten. Putins Russland wird indes gewaltsam vergrößert. Da werden Faschisten, Rauschgiftsüchtige aus dem Ärmel geschüttelt, da werden Massenvernichtungswaffen erfunden, da werden zu schützende Minderheiten als Rechtfertigung für einen Krieg herangezogen.

Er droht, wen wundert das? Er hat sich in eine Situation navigiert die für ihn wohl nicht mehr kontrollierbar ist. Einen konventionellen Mehrfrontenkrieg kann er weder strategisch noch logistisch gewinnen. Wenn dann sein, noch immer unwissend gehaltenes Volk, dahinter kommt was wirklich passiert wird es für ihn kein schönes Ende. Das musste auch schon ein anderer Zar scherzlich erfahren.

Für DEN ist 'ne Kugel noch zu schade. Will er auch 85 Jahre lang Gesprächsstoff sein un dann als GRÖFAZ in die Analen der Geschichte eingehen? Der ist doch grob größenwahnsinnig!!

@9 - wenn es nur so wäre, hätte ich nichts dagegen.

@9 Da ist der Wunsch wohl Vater des Gedankens - ich fürchte, da werden wir alle noch länger dran zu kauen haben. Du glaubst doch nicht allen Ernstes, dass Putin und Co. sich irgendwem, schon gar nicht der UN, unterwerfen? Da zettelt der wahrscheinlich eher den WK3 an, als irgendjemanden anzuerkennen.

Nicht mehr lange, dann können wir dem Zusammenbruch 2.0 Russlands zuschauen. Die Gebiete werden unter UN Sonderverwaltung,gestellt und Putin hängt irgendwo im Kreml von der Decke oder kommt nach DenHaag. Die sind so am Ende.

einfach ist das bestimmt nicht für finnland und schweden!!!!!

@6 So sieht das wohl aus - alle, die sich nicht explizit gegen EU/NATO stellen, sind gegen Russland und damit Kriegstreiber! OMG - wer kann den Irren stoppen?

Zitat: Die traditionelle Politik Finnlands und Schwedens, sich nicht an Militärblöcken zu beteiligen, sei "ein wichtiger Faktor zur Gewährleistung von Sicherheit und Stabilität im Norden Europas und auf dem europäischen Kontinent im Allgemeinen". Aha- und wer sich Sorgen macht, er könne das nächste Opfer russischer Expansion sein, und sich durch einen Nato Beitritt einen gewissen Schutz erhofft, ist dann also ein Kriegstreiber, der das "friedliebende Russland" zum äußersten zwingt?

... Putin das einzige Mittel, seine Interessen durchzusetzen! Wer nicht gehorcht - wer seinen Antrag in die NATO aufgenommen zu werden nicht zurückzieht - der ist ein Land, das unbedingt von Putin "befreit werden muß! Hilfreich, daß in Rußland das Wort Krieg dabei verboten ist. Da frage ich mich doch, wer der "Imperialist" ist der "böse kapitalistische Nazi- und Terror-Westen" oder Putin!

Zu gut Deutsch: Putin bestimmt, wer in die Nato darf - und wer in seinen "Warschauer Pakt 2.0" gezwungen wird (indem man einmarschiert um das Land zu "entnazifizieren" und von den Terroristen "befreien")! Wer demokratisch entscheidet, in die EU oder in die NATO zu wollen ist ein Land, daß Rußland den Krieg erklärt hat! Wie kann ein Land etwas entscheiden - ohne die Genehmgung Putins! Da hilft nur eines: Wieder mit einem weltweiten Atomkrieg zu drohen. Die atomare Erpressung ist halt für ....

Na sieh mal einer an...nun denkt dieser Tyrann auch noch,er könne auch noch mehr anderen Ländern vorschreiben,was sie zu tun und zu lassen haben.Ukraine war der Anfang,Finnland und Schweden sind die nächsten...wer kommt als nächstes dran? Was kommt als nächstes?

Offensichtlich übersieht Russland dabei, dass auch die EU ein Militärbündnis ist <link> , übrigens mit einer wesentlich stärkeren Beistandsverpflichtung als die NATO. Und was Finnland anbelangt, da sollte man gewarnt sein. Die Rote Armee hat damals in 5 Monaten 125.000 Soldaten verloren.

Man könnte auch sagen: "Selbst Schuld Putin!" Zu 100% hat Putin diese Situation selbst zu verantworten...leider wird er wohl nie zur Verantwortung gezogen werden.