Russland: London inszenierte Vorfall im syrischen Duma

@12: die OPCW ist unabhängig - das bestätigen selbst die Russen, da sie über dieses Gremium eine Klärung gefordert haben. In der Zusammenfassung, der auch die Russen nicht wiedersprochen haben, werden die Ergebnisse der britischen Untersuchung bestätigt, leider ohne ins Detail zu gehen. Ja, es gibt keinen stichhaltigen Beweis, aber Indizien.

@11: wieso sollte Russland sich „solche Fehler“ erlauben? Hier reicht es schon, wenn der „liebe“ Bashar mal wieder die Finger nicht still halten konnte - was ja wohl nicht das erste mal passiert. Dass Russland in so einem Fall seinen „Verbündeten“ erst mal aus der Schusslinie nehmen will passiert ja auch nicht zum ersten Mal. Russland will den Sturz von Assad vermeiden und könnte in diesem Fall einfach nur zum Gefangenen der eigenen Strategie geworden sein...

@10, ja auch wieder nur "höchstwahrscheinlich russisch“ , also kein Beweis , deine Klammer sitzt auch richtig

man hat die Stadt fast komplett von Rebellen befreit und denkt sich "wisst ihr was, wir hauen einfach nochmal ein bisschen Giftgas drauf"...Ich kann in dieser ganzen Geschichte eigentlich niemandem mehr glauben...klar, nach Skripal ist so ein Giftgasangriff natürlich doppelt medienwirksam...Putin ist ein Fuchs und würde (eigentlich) nie solche "Fehler" machen...man kann es natürlich nicht ausschließen, aber die ganze Geschichte kommt mir doch sehr konstruiert vor

Interessante Vorwürfe zu einem Zeitpunkt, an dem die (unabhängige) OPCW die Herkunft das im Falle Skripal verwendeten Kampfstoffes als „höchstwahrscheinlich russisch“ einstuft... was heißt „de-railing“ eigentlich auf russisch?

@8 Eigentlich würde ich eine gestärkte UNO als geeignete Stelle für unabhängige Untersuchungen sehen. Nur leider schaffen es die Mitglieder des Sicherheitsrats, die ganze UNO zu blockieren. Es scheint kein Interesse an wirklicher Aufklärung zu geben. Für die Quelle-Werbung kann ich nichts, das macht Klamm bei einigen Wörtern leider ganz automatisch.

@7 genau , unabhängig , aber Wer ist bei den ganzen Intrigen noch unabhängig ? , warum verbreitest du denn "quelle" Werbung ?

@6 Deswegen bin ich gegen jede Form von Krieg. Nicht ohne Grund sind zudem Chemiewaffen besonders geächtet. Das sollte auch so bleiben. Unabhängige Aufklärung ist absolut notwendig.

@5 ich werde einfach an alle Mütter und Ehefrauen denken. Keine Mutter (kein Vater) sieht es gern wenn ihre Kinder abgeschlachtet oder verstümmelt werden.

@3 Ein Glück, dass du an die amerikanischen Mütter und Ehefrauen denkst. Jetzt brauchen wir noch jemanden, der an russische Mütter und Ehefrauen denkt, sowie an syrische, rebellische (?!) und weitere. @4 Die Weißhelme sind tatsächlich umstritten. Sie sind aber nicht die einzige Quelle. Ist die Weltgesundheitsorganisation für dich auch nicht glaubwürdig, oder der Rote Halbmond?