Rund 1750 Raketenabschüsse auf Israel - Viele Tote in Gaza

@28 siehe @27. Auch das beantwortet nicht die Frage weshalb du die Objektivität dieses Artikels infrage stellst, nur weil die Angabe der abgefeuerten Raketen der israelischen Armee nicht genannt worden sind (@19). Ich kann nur lediglich entgegennehmen, das du allgemein die Berichterstattung über Israel als einseitig empfindest und du hier einen Vorwand gesucht hast... Nur mal so am Rande: Auch wird über Israel kritisch berichtet (Siedlungsbau, Gaza Konflikte, Netanjahu,...).

@28: Nur mal so: Alle Angebote, die bislang gemacht worden waren, sind von arabischer Seite abgelehnt worden. Kompromissbereitschaft: 0%, Der Rückzug Israels z.B. aus dem Gazastreifen hat auch eine unfriedliche Region hinterlassen. Das Problem von arabischer Seite ist nicht die nicht-Existenz Palästinas sondern die Existenz Israels. Das ist leider die Realität.

@27 du investierst in eine Friedhofs-Frage.... du fängst am Ende an zu fragen... Wenn das Kind schon längst in den Brunnen gefallen ist... anstatt auf die Ursachen zu gucken . guck dir einfach die meinungsbildende Medienlandschaft an. Es ist immer jemand anders der Anfänger aber niemals ES weil das die aber angefangen haben Irland auszuweiten und den Diebstahl des Landes der Palästinenser voranzutreiben das will nicht berichtet werden..

@26 Auch das beantwortet die ursprüngliche Frage in @25 und @23 nicht...

@25 achja? Es sollte mal klar geregelt werden, dass die Palästinenser einen eigenen Staat bekommen und dieser auch von der UNO akzeptiert/respektiert wird. Desweiteren klare Grenzlinien für Palästina ziehen, um Landesgrenzen vertraglich zu regeln. Das Brechen dieser Grenzen durch illegalen Siedlungsbau sollte auf internationaler Ebene sanktioniert werden. So einseitig wie leider berichtet wird ist es Meinungsmache...

@24 Frage wurde nicht beantwortet. Nochmal: Dann erörtre doch bitte mal weshalb die genaue Anzahl der abgefeuerten Raketen von Israel für eine neutrale Berichterstattung eine Rolle spielen sollte... Das Ganze ist ein bewaffneter Konflikt, da gibt es keine 1 : 1 Regel. Im Rahmen der Selbstverteidigung bleibt es Israel überlassen, ob und wie hart sie "antworten".

@23 um das Denken der Leute in bestimmte Richtungen zu lenken. Einseitig ist nicht neutral. @22 durchs Wort "Erbsenzählerei" versuchst du lediglich den Fakt der Nuancenbestimmung in der sugestiv einseitig dominierenden Berichterstattung den Anstrich von Unwichtigkeit zu geben und eine Meinung ins lächerliche zu ziehen. Die semitischen und arabischen Eskalationen stehen für bestimmte Strömungen dahinter. Man darf hinterfragen wer ist hier Opfer und Täter? Israel als "Permanentopfer" hat Vorrang?

@19 Die Berichterstattung soll einseitig sein, nur weil Zahl der Angriffe und nicht die genaue Anzahl von abgefeuerten israelischen Raketen / Bomben genannt wird? 🤦🏻‍♂️ Welche großartige Rolle soll das den jetzt spielen? Eine detaillierte Angabe welche Partei wie viel "geschossen" hat, erwartet man im Fußball.

@19 Mehr als Erbsenzählerei fällt dir hierzu nicht ein? Ist ja fast wie damals im Sandkasten. JEDER Raketenabschuss ist daneben. Da gibt es keine guten und bösen.

@20 über die Bibel hinaus mal die Geschichte Israels oder wie der Zionismus entstand... genauer betrachten, ehe man sich auf eine Seite schlägt. Es gab und gibt keine gerechten Kriege. Und es gibt nur eine Erde - muss es wirklich Blutvergießen geben?

@19: Nur mal so, in diesem Einzelfall - wie auch meistens in der Vergangenheit - da ging die Gewalt nicht von Israelischer Seite aus. Nur so. Falls es Dich interessiert. Also wenn Du fragst, wer zuerst geschossen hat.

Das ist etwas einseitig einfach nur zu sagen von Palästina kamen 1750 Raketen.... ja ja man findet weiter im Text dass Israel 1000 Ziele beschossen hat -aber nicht mit wie viel Raketen.... es ist wieder mal ein wenig einseitig motiviert die Berichterstattung....

@17 "In der Bundesrepublik kam es zu mehreren antisemitischen und anti-israelischen Demonstrationen" Was wird da wohl die Forderung sein? 🙄 <link>

die Demonstrationen ... da fehlt doch in der Berichterstattung die Forderung der Demonstranten. Was sind die Forderungen von wem?

@15 Wie bereits gesagt, nein. Diese beiden Ereignisse sind der Ursprung: <link> <link>

@14) Durchaus richtig ..., aber begann der mit dem "ersten großen Krieg" ;-)

@13 Der heutige Anlass ist aber nicht vom Ursprung trennbar, wenn man das alles richtig einordnen und bewerten will.

@6) Naja, ich vermute, Du hast Dich mit den Ansprechpartner wohl vertan? - Allerdings geht es hier nicht um den " Anlas für den ersten großen Krieg, den Israel damals " , sondern um, die jetzige Eskalation, die heutigen Angriffe auf Israel. Die Geschichte ist diesbezüglich vielfältig ;-). - @6 hat das kurz und richtig formuliert: "BEIDE Seiten ...";-). Keine Seite ist hier umfänglich im Recht. - Frieden ist - Vostell hat das mal so richtig ausgedrückt - in der Tat das "größte Kunstwerk".!

@11: Ja, das muss man.

@9 Für die wirklichen Hintergründe muss man aber deutlich weiter zurückgehen als 1948.

Die Kämpfe werden unvermindert weitergehen.

@6: Vieleicht solltest du dich mal mehr mit den Hintergründen befassen, die zur Gründung des Staates Israel 1948 geführt haben. Dies war auch der Anlas für den ersten großen Krieg, den Israel damals für sich entschied. Seit damals und bis heute werden die Palästinenser systematisch aus ihrer Heimat vertrieben und zur Flucht gezwungen. Das aus so einem unterdrückten Volk letztendlich immer Wiederstand kommen wird, liegt auf der Hand. Insofern Schwurbelt nicht @5 sondern du...

@5 Es geht hier palästinensische Angriffe auf Tel Aviv - und du schwurbelst was von Israel, das Freiheitswillen wegbomben will aber nicht kann?

wann die mal zur Ruhe kommen steht in den Sternen

Die müssen zur Besinnung kommen Beide SEITEN

Es kommt nun der 4 Gaza-Krieg, tausende Tote, nur gut daran, das Israel den Freiheitswillen der Palästinenser nicht wegbomben kann, frei von grausamer Besatzung, frei von allem, was den Lebenswillen eines ganzen Volkes im Weg steht. Israel will gar nicht begreifen, das das Volk Palästina leben will, ohne Bevormundung, ohne Repressalien. Die Hamas hilft allein auch nicht weiter.

<link> „Alles ruft Friede, Schalom! Da wird’s passieren. Ein neuer Nahostkrieg flammt plötzlich auf, große Flottenverbände stehen sich im Mittelmeer feindlich gegenüber – die Lage ist gespannt. Aber der eigentliche zündende Funke wird im Balkan ins Pulverfass geworfen: Ich sehe einen ,Großen‘ fallen, ein blutiger Dolch liegt daneben. Dann geht es Schlag auf Schlag. Zwei Männer bringen einen dritten Hochgestellten um. ..."

Beide Seiten müssen erkennen, dass Gewalt nichts bringt.

Tja solange Kriegstreiber in diesen Ländern an der macht sind wird sich auch nichts ändern. Man sollte auf jeden Fall den Dialog suchen egal was es kostet denn nur so können beide Seiten irgendwann vielleicht friedlich miteinander leben. Und was den sogenannten Sicherheitsrat der UN angeht kann man in auflösen den er ist zwecklos da ja immer wieder Vetos eingelegt werden und dadurch seine Funktion nicht statt findet.

Israel muss Palestina von der islamistischen Hamas befreien. Free Palestine (from Hamas).