Berlin - Der kriminalpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Sebastian Fiedler, hat seine scharfe Kritik an der geplanten Cannabis-Reform von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) bekräftigt und einen Stopp der bisherigen Legalisierungspläne angemahnt. "Zum Cannabisgesetz werden […] mehr

Kommentare

15Mone17. Januar 2024
Es reicht jetzt. Jemand, der eine Cannabislegalisierung befürwortet, ist nicht automatisch Konsument oder sogar süchtig. Wer Cannabis konsumiert, muss nicht zwangsweise süchtig sein. Es gibt auch keine nachgewiesenen Todesfälle durch Cannabis. Ich lösch dann also mal solche diffamierenden Behauptungen.
13Irrglezia17. Januar 2024
@10 Aber wahrscheinlich würdest du Propagandafilme wie "Reefer Madness" auch als seriös einstufen!?
12Irrglezia17. Januar 2024
@10 Du hast dich offensichtlich nicht einmal oberflächlich mit der Thematik beschäftigt. Ich habe dir gerade bereits zwei triftige Gründe genannt. Darüber hinaus ist Cannabis (selbst bei exzessivem Konsum) erwiesenermaßen deutlich weniger schädlich als beispielweise Alkohol. Warum sollte man also Erwachsene Bürger in der Hinsicht bevormunden und ihnen eine weitaus weniger schädlichere Alternative verwehren? Cannabis wurde sicher nicht aus gesundheitspolitischen Beweggründen verboten...
11Hannah17. Januar 2024
Vorschlag: Cannabis nicht legalisieren und gleichzeitig Alkohol verbieten. Denn der ist erwiesenermaßen deutlich schädlicher. <link>
10k270817. Januar 2024
@9 : Cannabis ist eine bewusstseinsverändernde Droge, da beißt die Maus keinen Faden ab. Die Droge (das ist es) ist ja nicht aus einem Würfelspiel heraus verboten worden. Wieso sollte sie also, im Gegensatz zu anderen Drogen, erlaubt werden?
9Irrglezia17. Januar 2024
@7 Danke! @6 Fang Du doch mal damit an, anstatt ohne Begründung solchen Schwachfug abzusondern. Wie @7 schon sagte, gibt es überhaupt keine Grundlage mehr dafür, an einem Verbot festzuhalten. Das Verbot treibt Menschen in die Kriminalität und verbaut mit unter die Zukunft von etlichen Konsumenten. Obendrein ist es eine unnötige Ressourcenverschwendung für die Justiz. EDIT: Jetzt sind also alle, die deine krude Meinung nicht teilen, Süchtige. Meine Güte, bist du ein frustrierter, trauriger Typ.
7FrankOPunkt17. Januar 2024
@6 Du forderst Argumente? Dein Kommentar entbehrt sich jeder sachlichen Argumentation und strotz nur so vor Unwissenheit und Polemik. Was soll daran dumm sein? Ein Festhalten an der gescheiterten Prohibition wäre "dumm", da es dafür absolut keine Grundlage gibt. @5 Spiel, Satz & Sieg!
6k270817. Januar 2024
@5: Dann argumentier doch mal
3Irrglezia17. Januar 2024
@2 Dass jemand, der so einen substanzlosen, dummen Kommentar abgibt, über die vermeintliche Dummheit anderer schwadroniert, hat schon was von Satire. Du leidest offenbar unter einem ausgeprägten Dunning-Kruger-Effekt.
2k270817. Januar 2024
Cannabis zu legalisieren ist per se dumm. Keine Ahnung, wie das überhaupt Thema werden konnte. Dann können auch gleich alle anderen Pillen, die so unter der Hand gedealt werden, legalisiert werden. Es ging doch darum, den illegalen Handel mit Betäubungsmitteln auszuhebeln, oder?
1LoneSurvivor17. Januar 2024
Was für ein Unsinn. Können wir das nicht einfach mal probieren und sehen, wie es läuft? Ggf. wird dann eben nochmal nachgeschärft. Und die AFD da mit ins Spiel zu bringen ist totaler Quatsch.