Rückschlag für Assange: Gericht lehnt Freilassung ab

Zumindest besser als ausgeliefert zu werden

schöne neue welt: menschen die die wahrheit ans licht bringen werden zu verbrechern erklärt und verbrecher die lügen werden staatsoberhäupter.

@5 Trotzdem danke für die Info. :o)

@4 Die am 1. Mai 2019 verhängte fünfzigwöchige Haftstrafe wegen Verstoßes gegen Kautionsauflagen hatte Assange „Ende September abgesessen, weil in England Strafen von unter einem Jahr nur zur Hälfte vollstreckt werden“.[126] Auch danach musste Assange wegen des anhängigen US-amerikanischen Auslieferungsersuchens in Haft bleiben.[127] (nur von Wikipedia abgeschrieben – ich habe mich nicht näher damit beschäftigt)

@3 Aber wurde er nicht wegen des Fluchtversuchs in GB inhaftiert? <Assange sitzt seit 15 Monaten in Belmarsh im Südosten Londons in Haft, weil er 2012 mit seiner Flucht in die ecuadorianische Botschaft gegen Kautionsauflagen verstoßen hatte.>

@2 Ohne das amerikanische Auslieferungsgesuch wäre Assange ein freier Mann. In GB wird nicht gegen ihn ermittelt.

<«Julian sollte überhaupt nicht in Belmarsh sein», sagte sie [Assanges Partnerin Stella Moris] Journalisten und forderte den künftigen US-Präsidenten Joe Biden auf, Assange zu begnadigen.> Hätte das auch Rechtswirksamkeit für Straftaten in Großbritannien oder erhofft sie sich dadurch die Auslieferung in die USA doch möglich zu machen und ihn dadurch frei zu bekommen?

Man kann sich mit Geld nicht freikaufen.