RKI-Protokolle zu Corona-Krisenberatungen veröffentlicht

@5 Egal ob müssen oder mussten, der Sinn bleibt gleich. WIe @9 schon geschrieben hat, das ist ja nicht automatisch Beleg dafür, dass da irgendetwas illegitimes oder illegales stattgefunden hat.

@10 Was soll denn ans Licht kommen? Im Nachhinein ist man immer schlauer und kann behaupten, dieses oder jenes hätte besser laufen können... Zugestanden, die bayrischen Ausgangssperren und auf einer Bank kein Buch lesen dürfen waren über das Ziel hinaus und reines Darstellen als starker Mann seitens Söder. Aber das ist nichts, wofür das RKI etwas kann.

Endlich kommt diese unselige Corona Geschichte in die Diskussion. Das aktuelle Thema ist ziemlich egal. Hauptsache es kommt nun einiges ans Licht und wird diskutiert und aufgearbeitet.

Kubicki beweist ja mit seinem typischen Getöse, das er nur aus Prinzip betreibt, dass es sinnvoll ist Namen zu schwärzen. Diesen Populisten ist nicht bewusst, was es für eine Person bedeutet einer erregten Öffentlichkeit oder sogar verschwörungsgläubigen Fanatikern ausgeliefert zu sein. Nur weil etwas geheim oder unveröffentlicht gehalten wird, ist es nicht zwangsläufig illegal oder illegitim. Es bestätigt sich, dass es nicht um Aufklärung, sondern um Wahlkampf etc. geht.

@6 Weil verwirrte, sog. "Querdenker" irgendwie glauben, das RKI wäre an der Pandemie Schuld gewesen und Mitarbeiter des RKI wurden zT massiv bedroht. Im Herbst 2020 gab sogar einen Brandanschlag aufs RKI... würde meinen Namen da also auch geschwärzt sehen wollen.

Corona ist ein Plan des Teufels

>> Wenn es in den Papieren Schwärzungen gebe, betreffe dies meistens Mitarbeiter, die vor der Öffentlichkeit geschützt werden müssten. << Warum müssen die geschützt werden? Ist das nicht eher vertuschung?

@4 es sollte "mussten" heißen, ich bin der Autokorrektur zum Opfer gefallen...

@2 Korrekt. Und als sie dann kamen, waren sie auf einmal dagegen. Typischer Populistenmove. @3 Wieso müssen sie das? Nur damit irgendso ein rechtes Portal für Verschwörungserzählungen Aufmerksamkeit bekommt?

"Veröffentlicht"? Sie müssten eingeklagt werden!