Rheinland-Pfalz: Keine Lohnfortzahlung mehr bei Quarantäne

@56 Ich zitiere mal aus dem Spiegel: "Wichtig ist, die Dinge nicht durcheinanderzubringen: Für den Fall einer Erkrankung ändert sich nichts. Menschen, die an Corona erkranken, werden arbeitsunfähig geschrieben und bekommen Entgeltfortzahlung – wie bisher, ganz gleich, ob sie geimpft sind oder nicht." Vielleicht kapiert's dann auch der Letzte.

@57 ".. jeder blamiert sich auf seine Weise... " - Völlig richtig! Es bedarf bei manchen eben doch ein wenig mehr, um Ironie überhaupt zu erkennen ;-).*lol

@55 bei dem Niveau scheiterst du schon? RESPEKT, deutlicher musst du nicht werden, jeder blamiert sich auf seine Weise... @56 danke herzlich für die mutige Info, ist ja logisch. wo nur Geimpfte und Genesene rein dürfen können auch nur die Gruppen die Ursache sein

Die: <link> bekommen Geld? Zitat daraus: "Bei einer Partynacht mit „2G“-Zugangsbeschränkung in einem Club in Münster haben sich vergangene Woche mindestens 26 Menschen mit Corona infiziert, hauptsächlich Mittzwanziger. Dabei handele es sich nach bisherigen Erkenntnissen um Impfdurchbrüche und Ansteckungen von bereits Genesenen, berichtete die Stadt Münster am Donnerstag."

@54 : Eine jede nach ihrem Niewo. Mach ruhig weiter, du reitest dich immer tiefer in die Grütze. Schade um das Pferd!

@53 wie soll man denn sonst umgehen mit einem Möchtegern-Politiker, der mit Reagenzglassprüchen "droht" und Backen für einen biologischen Vorgang hält...das geht halt nur mit Sandkuchenförmchen im Buddelkasten - die wissenschaftliche Definition klingt so etwa: "Beim Backen werden durch die Hitze im Teig enthaltene Gase (CO2 aus Hefegärung oder Backtriebmitteln, eingearbeitete Luft, Aufschäumgase oder Flüssigkeitsdämpfe) ausgedehnt, die den Teig zunächst auflockern..- also vielleicht doch Chemie?

@52 : Jo, klar musst du Kindergartenniveau zitieren, für mehr reichts bei dir nicht.

@51 falls du sonst noch ein Problem mit mir hast, behalt es, es ist deins. Und was deine Reagenzglassprüche angeht, da zitiere ich gern mal wieder meine Enkelin: "Wer´s sagt isses selbst", noch mehr kann ich mich deinem Niveau nicht annähern...

@48 : Das Problem: du siehst in Backen Chemie, ich Biologie. mein Opa war Bäcker- und Konditormeister. ich verkneif mir jetzt mal alle Reagenzglas-Sprüche bezüglich deiner Abstammung, bin ja nicht dauerbeleidigend wie du. Außerdem muss ich noch die Musik fürs Wochenende organisieren. Klar, kannste nicht mitreden, wir wissen ja, wer keine Lieder hat. Immer dasselbe: sobald du im Thread auftauchst, gibts nur noch Zoff, aufgrund deines unsäglichen Macht-Willens bei gleichzeitiger Nullcheckung.

@49 das darfst du doch auch sehr gern, jeder läuft halt immer etwas Gefahr, dass die Blase platzt, in der man lebt, dann ist so ein Plan B oder C vielleicht hilfreich, keiner von uns kann hellsehen...

@48 Du nennst es "übertreiben", ich nenne es Tatsachenverfälschung...da lebe ich gerne in einer anderen Blase.

@46 Übertreibung ist ein durchaus gutes Mittel, um manche zum Nachdenken zu bringen, wenn du das als Spaltung empfindest, dann bist du es, der in einer Blase lebt, sorry. Diese Diskussion ist angenehm vielseitig. @47 Was kann ich für deine nicht vorhandenen Chemie-Kenntnisse, die die Basis sind für`s Backen?! Meinst du echt, du hast das "blöd Anmachen mit haltlosen Unterstellungen" für dich gepachtet?

@45 : Was kann ich dafür, wenn du nicht backen kannst? Aber das ist eben dein bekanntes Niveau: selbst nix auf die Reihe kriegen, andere, die sich tatsächlich engagieren, blöd anmachen mit haltlosen Unterstellungen.

@44 Der User sprach von EINER Kollegin, Du sprichst von "MEHREREN Impfdurchbrüchen im EIGENEN Umfeld". Dass Du darüber hinaus immer alles, was bewiesen und oder erwiesen ist, infrage stellst, ist ja auch bekannt. Ich stelle ebenfalls die eine und andere Entscheidung der Politik infrage, aber habe vielmehr den Eindruck, dass viele hier es sich zur Lebensaufgabe gemacht haben Social Media mit ihren kranken Verschwörungstheorien vollzupumpen, um zu provozieren und zu spalten.

@43 naja, Kekse oder Waffeln macht es doch nicht besser, dass Weizen neben Fruktose, Maltose, Glukose, Laktose zu den Multisaccharosen gehört und diesen vom Nährwert her gleichzusetzen ist, sollte bekannt sein und damit, dass es ebenso gesund oder ungesund ist.. Für welche Partei du kandidierst ist doch unwichtig, du präsentierst heute mal wieder das schon bekannte Niveau, womit du dich berufen fühlst Millionen Bürger zu regieren

@41 nein, das war auf die Erfahrung des Users bezogen, der vom Impfdurchbruch einer Kollegin berichtet hat und angesichts der Schwere der Erkrankung mit Recht zweifelt, ob die Empfehlungen von Experten sinnvoll sind, ich beziehe mein Quelle eher hier: <link> ich mag halt Satire...

@38 : Wer hat denn hier (#17) von Keksen gesprochen - außer dir natürlich? @40 : Nein, ich kandidiere für eine kleine aber feine Bürgerrechtspartei. Sonst noch Gestänker deinerseits?

@39 Darüber hinaus ist ein Impfdurchbruch ja nicht zwangsläufig schlimm, sofern die Erkrankung nicht schlimm wird. Ich schrieb lediglich davon, dass Geimpfte nur in ganz seltenen Fällen im Krankenhaus landen. 90% derer, die jetzt im Krankenhaus/auf der Intensivstation landen sind Ungeimpfte, bei den 10% Geimpften, haben viele wegen eines (medikamentös) heruntergefahrenen Immunsystems z.B. nach Transplantation oder einer Krebstherapie keine Antikörper gebildet.

@39 siehst Du, Du betrachtest Deine Blase/Dein Umfeld, wo Du von "vielen" Impfdurchbrüchen erfährst, in meinem Umfeld kenne ich keinen Impfdurchbruch...so gleichen sich subjektive Statistiken aus und werden objektiver. Die Statistik habe ich u.a. hierher: <link>

@36 auf diesem Niveau, was er hier ständig zeigt, bewirbt er sich für den Bundestag für die Fraktion der Linken.... wir dürfen gespannt sein!

@18 woher hast du diese Statistik? Und das ausgerechnet, wenn mehrere Impfdurchbrüche im eigenen Umfeld bekannt sind, darf man an der Logik zweifeln, die du vertrittst

@17 "Stärke (Weizen) ist eine organische Verbindung, und zwar ein Polysaccharid mit der Formel (C6H10O5)n, das aus α-D-Glucose-Einheiten besteht. Das Makromolekül zählt daher zu den Kohlenhydraten"..wenn du den Keksen dann weitere Saccharide zuführst sind natürlich doppelt ungesund...

Ich weiß nicht was die Diskussion soll, das ist einfach nur konsequent und steht so übrigens auch im Gesetz (BGB). Ich habe mir das vor Kurzem erst angeschaut, für den Fall, dass nach meinem Urlaub irgendeine andere Regelung gelten sollte als beim Antritt meines Urlaubs (ist Freunden nach einem Urlaub in Portugal passiert). Kurz gesagt, wenn die Verhinderung selbst verschuldet ist hat man keinen Rechtsanspruch auf Lohnfortzahlung durch den Arbeitgeber. Gilt übrigens auch für Bahnstreiks ...

@35 Dein Niveau könnte nicht tiefer fallen!

@28 : q.e.d. :-) @30 : Zuviel schlechte "Musik" gehört? <link>

"zweifelst" & "qualifizierten Ausbildung"... da war das Eingabefeld dann zu kurz und durchs schnelle Tippen wurde was gelöscht.

🥱 😴

@29 : Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich rede nicht ständig davon, habe es sogar noch nicht einmal behauptet. Du behauptest es grade. Ab nun ja, ich kann jetzt auch nur noch wiederholen: Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

Nu wird es mir hier echt zu blöd...🥱 Also denn - und tschüß.

@27 Genau, die infizierten geimpften verbreiten in der Zeit das Virus weiter, da sie ja nicht getestet werden....

@27 Das kann auch sein. Mein Kommentar zielte aber darauf ab, dass es hier einige nein einen gibt, der ständig davon redet, dass Erkrankte und Geimpfte keinen Ersatz für ihren Lohnausfall bekommen.

@17 Nö, schon klar, du meinst ganz bestimmt nicht mich, wer's glaubt! Du zweifels ja an meiner qualifierten Ausbildung und Tätigkeit als Pädagoge (auch komplett ohne mich zu kennen)! Jetzt implizierst du auch wieder, dass ich dafür verantwortlich sei, dass Deutschland in den PISA Ergebnissen so schlecht abschneidet! Da wäre ich aber mächtig stolz drauf, wenn ich als Pädagoge SO viel Einfluss hätte, dass ich als Person die PISA Ergebnisse beeinflussen, könnte! Dafür sorgt das Bildungssystem schon

@19 Hmmm. Ich habe das eher so verstanden, daß es um Ungeimpfte geht, die in Quarantäne müssen, weil sie Kontaktperson eines Infizierten waren. (Im Gegensatz zur Isolation, wenn man selbst infiziert ist.) Wenn ich mich nicht irre, müssen nur ungeimpfte Kontaktpersonen in Quarantäne, nicht aber geimpfte. Deshalb würde sich bei letzteren das Problem gar nicht erst stellen.

Guter Ansatz. Das führt sicherlich dazu, dass die auferlegte Quarantäne besonders vorbildlich eingehalten wird.

@24 Ja klar, da du dich ja ständig wiederholst mit deiner falschen Auffassung, scheint das ja nötig zu sein.

@21 : Mit deiner Glaskugel weißt du schon jetzt, was hier vor Ort gelten wird, wenn es mal so weit käme? Das nenne ich auch schwurbeln. @22 : Du wiederholst dich ständig...

@20 Wie bereits geschrieben: sie war doppelt geimpft und hätte somit sogar die Quarantäne vom Land bezahlt bekommen...darüber hinaus ist eben die Frage wie "schwer" sie wirklich erkrankt ist und weshalb sie getestet wurde. Wenn sie routinemäßig getestet wurde und man dann vor den Symptomen eben erkannt hat, dass sie Corona hat, dann waren das vermutlich nur wenige Tage Unterschied. In erster Linie zielt die gestrichene Lohnfortzahlung wohl auf z.B. ungeimpfte Urlaubsrückkehrer o.ä. ab.

@20 da sie aber geimpft ist, würde sie ihren Lohnausfall auch nach der neuen Regelung ersetzt bekommen. Wie gesagt, wer lesen kann ist klar im Vorteil…

@20 Selbst wenn sie in Quarantäne musste – als vollständig geimpfte Person hätte sie ja trotzdem eine Entschädigung für den Verdienstausfall bekommen. Also schwurbelst du doch rum... @18 Beeindruckend, dass dir hier noch eine so sachliche Antwort gelingt 😮

@18 : Bevor sie erkrankt ist war sie aufgrund eines positiven Tests in Quarantäne. Somit war es zunächst ein Arbeitsausfall. Also unterstelle mir hier kein schwurbeln.

Für alle, die den Artikel nicht lesen wollen: es geht darum, dass der Lohnausfall für arbeitsfähige Infizierte, also ohne Erkrankungssymptome, die in Quarantäne müssen, nicht mehr bezahlt wird, wenn sie nicht geimpft sind. Es geht NICHT darum, dass Menschen, die arbeitsunfähig sind wegen COVID-Erkrankung, keine Lohnfortzahlung bekommen, völlig egal, ob sie geimpft sind oder nicht, bekommen sie natürlich bis 6 Wochen Lohnfortzahlung und ggf. Krankengeld im Anschluss. Das ist was völlig anderes.

@9 Leider schwurbelst Du hier ein wenig rum: "Nun ja, ich kenne eine Kollegin, der trotz doppelter Impfung schwer erkrankt ist. Nur gut, dass sie nicht in RP wohnt..." Es geht darum, dass der durch Quarantäne entstandene Arbeitsausfall nicht mehr "bezahlt" wird, nicht wenn man erkrankt. Und ja, es gibt auch Impfdurchbrüche, aber 90% derer, die schwer erkranken sind eben ungeimpft. Würden sich alle impfen lassen, hätten wir keine Probleme mehr mit der Pandemie bzgl. KKH-Betten/Gesundheitssystem.

@13: Ach, du siehst dich als Schwurbelanten? Ok, deine Meinung, nicht meine Behauptung. Für einen angeblichen Lehrer aber ein erschreckend schwaches Leseverständnisvermögen. Naja, irgendwoher müssen die miesen deutschen PISA-Ergebnisse ja kommen. @15 : Nur so als Tip: Es ist nicht das Mehl, das Waffeln ungesund macht.

@14 : Ich weiß was eine Pflichtimpfung ist. Ich weiß aber auch, was der Unterschied zwischen einer Pflicht und einem ständig ansteigenden Druck zum Zwang ist. Das scheinst du nicht zu verstehen. Dabei ist es doch gar nicht so schwer, oder?

@12 : Da bin ich aber froh, dass ich kein Schwurbelant bin. Grade weil ich so allergisch auf Waffeln aller Art reagiere. Sind ohnehin ungesund. Das viele Fettmachende Weizenmehl und so...

@11 Eine Pflichtimpfung ist es dann, wenn im Gesetz steht, dass man sich impfen lassen muss oder ein Attest über eine Immunität vorweisen muss – so, wie es aktuell mit der Masernschutzimpfung geregelt ist und früher bei Pocken war. So schwer ist das doch nicht zu verstehen.

@9 : Na, dann lies mal EINEN Satz weiter als nur die Überschrift. Deine Kollegin würde iihre Lohnfortzahlung nämlich BEKOMMEN. @6 : Nee, die Deutschen meinen, gesund bleiben zu wollen und gehen zur Impfung. Schwurbelanten hingegen haben das Bahlsen-Syndrom: einen an der Waffel haben und allen auf den Keks gehen.

@2 : Nein, das ist und wird niemals eine Zwangsimpfung. Alles erfolgt aus freien Stücken. Ganz ohne Druck aus der Politik. Für dich wäre es wohl auch noch freiwillig, wenn der ungeimpfte irgendwann mal Zwangsvorgeführt wird.

@9 Hallo - das gilt für nicht Geimpfte. Wer lesen kann, ist klar im Vorteil…

Zitat: Dies sei aber nach dem Infektionsschutzgesetz nicht mehr gegeben, wenn durch eine öffentlich empfohlene Schutzimpfung eine Absonderung oder ein Tätigkeitsverbot hätte vermieden werden können, erklärte die Sprecherin. Zitat Ende. Nun ja, ich kenne eine Kollegin, der trotz doppelter Impfung schwer erkrankt ist. Nur gut, dass sie nicht in RP wohnt... Ein Beispiel, das es eben nicht vermeidbar ist. Für mich alles nur noch Zwanghaftes Polit gewschurbel frei nach dem Motto: Da geht noch was...

Nicht durchdachte Meinung von (vdanny. Bei Impfdurchbrüchen kann bei Quarantäne eine Lohnfortzahlung erfolgen, das widerspricht dem Ganzen ja nicht.

Wichtig in diesem Fall ist, dass die Ehe mal endlich eine endgültige Zulassung der Impfstoffe gibt. Sonst habe ich Zweifel, dass all diese Anweisungen vor Gericht Bestand haben können. Einfach dagegen ist es zu entscheiden als Inhaber oder Betreiber, wen ich in meinen Laden oder in meinem Restaurant usw. lasse

@4 aber ist ist genau das, was viele in der Gesellschaft gutzuheißen scheinen! Deutsche scheinen geneigt zu sein, alles zu fressen, was von oben vorgegeben wird! Sehr gefährlich!

@4 "Wer erkrankt und Überträger ist, ob geimpft oder nicht, der muss/sollte in Quarantäne wie bisher auch" So bleibt es doch auch, da gibt es keine Änderung. Hast du aus der Meldung etwas anderes herausgelesen?

Wer erkrankt und Überträger ist, ob geimpft oder nicht, der muss/sollte in Quarantäne wie bisher auch und von Impfdurchbrüchen haben die im Ministerium wohl auch noch nichts gehört!? Es wird immer komischer und hat nur noch wenig mit gesundem Menschenverstand zu tun :(

Haben die Impfstoffe eine Vollzulassung oder ist es immer noch eine bedingte Zulassung?

@1 Erstens ist es keine Zwangimpfung. Zweitens: Laut *welchem* Gesetz wäre eine Zwangsimpfung verboten?

Sowas nennt man Zwangsimpfung.... laut Gesetz verboten