Reding: Sozialsysteme in manchen Ländern zu großzügig

@9: Am 01.07.1990 trat die Wirtschafts-, Währungs- und Sozialunion damals noch beider deutscher Staaten in Kraft. Leute, die niemals in die westdeutsche Rentenkasse eingezahlt hatten, bekamen aus dieser Kasse Rente. "Spätaussiedler" kommen schon seit 40 Jahren in ganzen Familienverbänden - vom Kind bis zum Greis - nach Deutschland, und auch da bekommen Leute Rente aus der Kasse, in die sie nie eingezahlt haben. Was @6 ignoriert: Da kommen und kamen auch Einzahler!

@6: Ich denke nicht, dass du eine Erklärung akzeptieren wirst. - Ich spare mir deshalb die Mühe. ;)

@6: Immer noch nicht begriffen, wie das deutsche Rentensystem funzt? Naja, vielleicht im nächsten "Leben". @7: Fragt ausgerechnet der, der hier fürs Trollen bezahlt wird? Anders läßt sich dein völlig planloses Gehetze gegen jeden und alles doch nicht erklären. Schulz ist Abgeordneter, und das wäre er nicht, wenn er nicht gewählt worden wäre. Nix mit unter 5 %! Wie nennt man doch gleich jemanden, der erwiesene Tatsachen leugnet? ... Ach ja, LÜGNER.

@5 - sage mal "Lord" - wirst du zufällig aus dem EU-Fonds bezahlt, der genehehmigt wurde, um die (EU)-Bürger im Internet zu derdummen und wieder auf "EU-Linie" zu bringen ? Und zu deinem Argument, das "Capo-Schulz" ein "demokratisch gewählter Präsident ist. nur soviel: Der würde selbst in Deutschland trotz "Heimvorteil" nicht mehr als 5 Prozent erhalten.

@4 hahaha - "wenn EU-Bürger gegenüber Inländern benachteiligt werden" - das erkläre mir bitte genauer. denn wie SOLL ein "EU-Bürger", der in Deutschland NIE in ein Sozialsystem eingezahlt hat, überhaupt "benachteiligt" werden ??? PS: Was kommt als nächstes: Eventuell der Zuzug von osteuropäischen Rentnern und die "deutsche Rentenkassen" übernehmen die Rentenauszahlungen - der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt.

@3: Ausgerechnet den Präsidenten des vom Europäischen Volk direkt gewählten Parlaments bezeichnest du als "nichtgewählte Elite"? Das ist mindestens so ignorant wie dein Vergleich an sich.

@3: Weil du alles und jeden selektiv interpretierst, um deine persönlichen Überzeugungen zu bestätigen. ;) - Die EU muss sich darum kümmern, wenn EU-Bürger gegenüber Inländern benachteiligt werden. Warum sollte sich die EU darum kümmern, wenn irgendwo Geschenke verteilt werden?

"das sei nicht Aufgabe der EU" - dann frage ich mich, warum sich die "EU" immer einmischt, wenn es überhaupt nicht in ihren "Aufgabenbereich" liegt. Beispiel: der englische Premier-Minister wiill die Sozial-Leistungen für (Nicht)-Engländer kürzen. Capo-Schulz, nichtgerade eine kleine Leuchte in Brüssel: "Das verstößt gegen EU-Recht. Ähnliches war von dieser "nichtgewählten Elite" auch in Deutschland zu hören.

Der Missbrauch der Sozialsysteme macht nur einen Bruchteil des Missbrauchs der Steuersysteme, Steuerhinterziehung usw. aus, allerdings ein Vielfaches in der Berichterstattung darüber.

Die Sozialsysteme sind nicht zu großzügig, aber wie sie selbst feststellt, muss man Missbrauch nur konsequent verhindern.