RBB: Videoüberwachung von Anis Amri schon im Juni beendet

@4 dann liegen wir voll auf einer wellenlänge.

@3 Ich wollte nur sagen, dass Videoüberwachung keine Terroranschläge verhindern kann. Auch der blinde Aktionismus der Regierung schnell, gründlichere Videoüberwachung durchzusetzen trägt nicht zur Sicherheit bei, die diese Maßnahme jedoch suggerieren soll. Der Fehler liegt darin, dass man Leute ohne Pässe oder Identitätsnachweise einreisen lässt. Leider ist die Forderung "Ohne Pass, kein Asyl" jedoch eine Forderung der AfD und damit unmenschlich...

@2 das sehen wir durchaus ähnlich, im falle der anlasslosen überwachung. hier suggeriert der text jedoch, dass die überwachung angeordnet war - oder warum hätte man sonst ein ende überhaupt anordnen müssen? die observierung von verdächtigen ist ja nicht immer sinnlos, wenn man sich in ermittlungen befindet. wenn die polizei dann aber anscheinend eigenmächtig damit aufhört, frage ich mich eben, wieso. damit meine ich ja nicht, dass eine hundertschaft 24/7 mit ihm mitlaufen soll..

@1 Videoüberwachung trägt nicht zur Prävention bei, höchstens zur Aufklärung. Selbst wenn man einen Terrorverdächtigen auf Schritt und Tritt videoüberwacht...soll man dann jedes Mal massiv Polizei auffahren, wenn diese Person auf öffentlichen Plätze unterwegs ist?

fahrlässig, dass einem schwindelig wird. wie kann man nur so - sorry - dumm sein? ist das faulheit? oder was? das ist doch vorsätzliche arbeitsverweigerung. und dann wundert man sich, wenn verschwörungstheorien kursieren...