Räumung des Waldstücks Heidebogen hat begonnen

@14 Bei den Preisen wird halt immer noch nicht der reale Preis von Treibhausgasemissionen bezahlt, eines der Probleme, welche Innovationen verhindern und gleichsam den Ausbau vermindern. Beim Bauen kann man auch andere Baustoffe einsetzen bzw. Teile des Betons ersetzen - allerdings laufen wir dann schnell wieder in die Preisproblematik. @15 Weil wir beim Preisthema sind: Der Anteil des Sandes an den Kosten des Betons bleibt trotzdem gering.

Der Bausand wird ja auch immer rarer …

@13 : Vermutlich ist das aber zu teuer und fällt ja somit direkt ausm Raster bei den Ausschreibungen,wer den günstigsten Preis anbietet.Weniger Bauen ist aber auch so ein zweischneidiges Schwert...Recycling sollte da nen grösseren Stellenwert haben

@12 Es gibt schon verschiedene Wege, Beton und Eisen durch treibhausärmere Rohstoffe zu ersetzen bzw. Teile der Herstellung zu verändern, so dass weniger Rohstoffe benötigt werden. Dazu werden wir auch lernen müssen, weniger zu bauen.

@11 : Stimmt...das mit dem Zusatzstoff hatte ich glatt vergessen...aber...man kann eben Beton nicht einfach durch irgendwas ersetzen,Zement ebenfalls nicht...und Roheisen braucht man auch ...kann man dem Klima zuliebe nicht einfach so weglassen.Dieser Umstand muss wo ganz anders bekämpft werden als in dieser Kiesgrube.

irrst du mit dem "Verbrennen": Kies ist eines der Zusatzstoffe, welche in Hochöfen bei der Roheisenherstellung zum Einsatz kommt.

@9 "dass alte Bäume im letzten Viertel ihres Lebens zwischen 39 und 50 Prozent ihres gesamten Kohlenstoff-Anteils aufnehmen." Daher sind junge Bäume (Nachpflanzungen) schlechter: <link> - und der Kies wird für Beton benötigt, einem der größten CO2-Emittenten im Bereich von einem mittleren einstelligen Prozentzahl der weltweiten Emissionen. Fairerweise zum Großteil aus der Zementproduktion, allerdings

@8 :...Ja hab nachgedacht komm aber bei der geringen Fläche auf kein nennenswertes Klima Ergebnis...Bahntrassen die ausgebaut werden ,erzeugen auch Rodungen...Kies und Braunkohle ist ja nun nicht zu vergleichen...Wüsste kein Kraftwerk welches kies verfeuert

@5 Zwei Dinge zum Nachdenken: Die Aufforstung wirkt genau wann positiv auf den Klimawandel? Und was wird mit dem Kies unternommen? Gerade bei der zweiten Frage kannst du Parallelen zur Braunkohle sehen. Wobei bei der ersten und bspw. dem Hambacher Forst ebenso.

@5: ach wirklich??? da wird also Wald gerodet...natürlich wird da Wald gerodet...und es wird Aufgeforstet...entweder später an der Stelle,oder an anderer Stelle,auch klar nachzulesen auf der Betreiberseite...nur nebenbei bemerkt...

Na mit Aufforstung hat das nix zu tun. Hier wird tatsächlich Wald gerodet um den Platz dann industriell zu nutzen. Aus Heidebogen wird Kieswerk.

Möglicherweise ist das Wort "Aufforstung" für diese Herrschaften ein Fremdwort...

Ich vermute mal, die finden es einfach uncool das der Wald gerodet wird?

Naja bei den Braunkohle-Tagebau Demos ging es ja um die Braunkohle,die Verfeuerung von Braunkohle...hier gehts aber doch um die Kiesgrube...und Kies wird bekanntlich nicht verfeuert...also wie ist denn da die Gesinnung dieser Aktivisten?

Wann begreifst Du, dass das System in Teilen kaputt ist? Nicht jeder ist bereit, das einfach hinzunehmen.

Die kaputten Baumkleber, wann bergreifen die endlich das System?