Radfahrer auf der Autobahn flüchtet vor Polizei und wird angeschossen

"wo steht am Ende der Woche der DAX? ;-)" Na natürlich in seinem Bau, wenn er nicht vorher von einem Polizisten erschossen wird ,-)))

... so kenne ich es zumindest aus der Wachausbildung bei der Bundeswehr (ist schon ein paar Jahre her), denn auch da hatten wir den "Schießbefehl", falls Unberechtigte auf dem Kasernengelände sind und einer Verhaftung entgehen wollen. Von einem Schuss in den Rücken wird nichts geschrieben, dass wird NiciW gemeint haben. Wenn Ihr nach der PK Recht behaltet und der Schuss unbegründet war ... Hut ab vor Euren Hellseherfähigkeiten, wo steht am Ende der Woche der DAX? ;-)

@4 : Mutmaßungen ... da macht eigentlich jegliche Diskussion keinen Sinn. Nachher ist PK, da werden wir sicher mehr erfahren. Aber ich mutmaße einfach mal mit. Der Mann war schwer bewaffnet und hat den Mord an einer Person gestanden und kündigt an, weitere zu töten. Wäre der Schuss jetzt gerechtfertigt? Ich mag mir die Regelungen nicht durchlesen. Ich bin aber der Meinung, dass gewarnt, in die Luft geschossen und dann zum Beispiel auf Beine geschossen wird, um die Flucht zu verhindern ...

@4 Wenn ich flüchte laufe ich vor jemanden, etwas weg und das geht schneller wenn ich vorwärts laufe, oder sollte der Flüchtige etwa rückwärts gelaufen sein? Ach ja lies dir doch mal bitte die Regelung für den Schusswaffengebrauch durch.

@1 : Allein Dein erster Satz qualifiziert in meinen Augen für mehr als ein Minus. Ich zitiere mal aus dem Original: "Die genauen Umstände werden von einer Ermittlungskommission untersucht." Wer von Euch @1 , @2 und @3 kennt denn diese Umstände ... war eventuell dabei. Jedes Kind weiß, dass Polizisten bewaffnet sind. Und wenn ich vor der Polizei flüchte, mach ich was falsch. Vielleicht hatte der Mann Schusswaffen dabei und drohte mit einem Anschlag? Ich lese übrigens auch nichts vom Rückentreffer!

haben wir jetzt amerikanische Polizisten?

Ja flüchtende Personen sind halt hochgefährlich, für schießwütige Polizisten besonders!

Ich wage es mal. Da war wohl der Schusswaffengebrauch nicht gerechtfertigt. DerDieDas Minusgeberx ist wohl der Meinung, dass das richtig ist einen Menschen in den Rücken zu schießen ohne das eine Bedrohung von dieser Person ausgeht. Bravo, vielleicht sind Sie ja die nächste Person.