Moskau (dpa) - Russlands Präsident Wladimir Putin hat die Stationierung taktischer Atomwaffen in der ehemaligen Sowjetrepublik Belarus angekündigt. Darauf hätten sich die Führungen in Moskau und Minsk geeinigt, sagte Putin dem Staatsfernsehen. Russland verstoße damit nicht gegen den internationalen ...

Kommentare

(24) wimola · 26. März 2023
@23) So ist es. Die Unterstützung der Bevölkerung wird vermutlich an künftigen Preiserhöhungen und entsprechender "4 Buchstaben-Information" gekoppelt sein.
(23) tastenkoenig · 26. März 2023
Natürlich geht es darum, Angst zu verbreiten und den Rückhalt in der Bevölkerung für die Unterstützung der Ukraine zu verringern. Bei Einzelnen klappt das ja auch, wie man hier sieht.
(22) truck676 · 26. März 2023
Wenn ich diese kreischenden Puppen aus der Kreml-Geisterbahn immer so höre - "eine A-Rakete auf den Bundestag", "eine A-Rakete auf IStGH in den Haag"! Also, diese Deppen haben entweder überhaupt keine Ahnung, oder sie spielen mit der Angst der Bevölkerung, von der ebenfalls ein Großteil keine Vorstellung davon hat, wie ein wirklicher Atomschlag/Atomkrieg ablaufen wird!
(21) Aalpha · 26. März 2023
Putin kennt nur die Sprache der Waffe/des Krieges. Traurig, dass er auch noch solche Anhänger um sich gescharrt hat. Russland wird immer unzivilisierter.
(20) Folkman · 26. März 2023
Im Grunde alles nicht neues: Putin dreht fröhlich an der Eskalationsschraube, weil sich bei ihm alles um seinen Machterhalt und die Erfüllung seiner ideologischen Träume einer Sowjetunion 2.0 dreht. Aber er wird sich schwer hüten, auf Berlin eine A-Bombe zu werfen, weil auch er seit mindestens 50 Jahren weiß, dass ein globaler Atomkrieg keine Gewinner kennen und alle Staaten ins Mittelalter katapultieren würde. Seinen Provokationen nachzugeben wäre insofern das dümmste, was wir machen könnten...
(19) Pontius · 26. März 2023
als Abschreckungswaffe geeignet. Sollte es wirklich zu einer weiteren Eskalation kommen, dann wäre das ein Einsatz der A-Bombe über unbewohnten Gebiet, bspw. der Ostsee.
(18) Pontius · 26. März 2023
@17 Ich kann deine Bedenken nachvollziehen - allerdings wäre der atomare Erstschlag gegen Berlin der Beginn einer atomaren Eskalation und der Auslöschung der Menschheit. Dann würde ich lieber das schnelle Ende wählen als langsam im Nirgendwo an den Strahlungsfolgen zu sterben. Allerdings halte ich das für extrem unwahrscheinlich, dass Putin damit NATO-Gebiet angreifen würde. Also der Einsatz von Atomwaffen allein ist schon extrem unwahrscheinlich - sie sind wegen des oben beschriebenen Endes nur
(17) jub-jub · 26. März 2023
@14: Das überlege ich wirklich schon.
(16) Polarlichter · 26. März 2023
@13 Und genau das darf man Putin nicht schenken. Nachsicht und Angst.
(15) Polarlichter · 26. März 2023
So leichtfertig wirft Putin diese nun aucht nicht ab.
(14) Marc · 26. März 2023
@12 Du lebst also lieber in russischer Knechtschaft?! Wenn Du soviel Angst vor russischen Atombomben hast, solltest Du wegziehen aus Berlin irgendwo ins Nirgendwo...
(13) tastenkoenig · 25. März 2023
Es gibt Menschen, die verstehen Nachgeben als Schwäche, als Einladung, auf ihrem aggressiven Weg voranzuschreiten. Putin gehört ganz offenbar dazu.
(12) jub-jub · 25. März 2023
@10 @11: Ich habe einfach Angst, denn auch eine kleine Atombombe auf das Kanzleramt geworfen, könnte für mich tödlich enden, da ich in Berlin lebe. Das macht mir Angst und ich bin lieber für nachgeben und leben statt irgendwelchen gefährlichen Machtspielchen.
(11) FichtenMoped · 25. März 2023
@9: Frei nach dem Motto "Tue was ich dir sage, sonst haue ich dir eine rein!"?
(10) tastenkoenig · 25. März 2023
@9:Ich bezweifle stark, dass es irgendeinen Punkt in Deutschland gibt, der nicht schon jetzt mit russischen Raketen erreicht werden könnte.
(9) jub-jub · 25. März 2023
"Russland stationiert aber keine strategischen Atomwaffen in Belarus, die etwa die USA erreichen könnten." Das ist ja gerade das schlimme, denn dann trifft es wahrscheinlich Deutschland. Die deutsche Politik sollte sich mehr zurückhalten.
(8) truck676 · 25. März 2023
Putins Taktik: Ein kleiner Schritt Eskalation nach dem anderen. Dann abwarten, ob etwas passiert. In der Regel passiert nix weltbewegendes, also: Ein weiterer kleiner Schritt der Eskalation. So geht das jetzt schon über ein Jahr! Und ich bin mir sicher: ER wird das Spiel nicht freiwillig beenden! ☹️
(7) Stiltskin · 25. März 2023
Russland, nicht der Westen spielt die atomare Karte. Russland hat einen Eroberungskrieg vom Zaun gebrochen, und glaubte, unter Jubelorgien die Ukraine einkassieren, und den Westen spalten zu können- aber diese Rechnung ist nicht aufgegangen. Wenn man die Ukraine jetzt im Stich lassen würde, kann man davon ausgehen, dass es diesen Staat bald nicht mehr geben wird. Und damit dürfte der Hunger des Kremls, weitere Staaten der ehemaligen Sowjetunion einzukassieren, noch längst nicht gestillt ist.
(6) reimo1 · 25. März 2023
China befürwortet den Schritt Russlands. China freut sich auf ein schwaches Russland. Die Mongolei und halb Sibirien sind dann billig zu haben.
(5) tastenkoenig · 25. März 2023
Die Chinesen fanden die atomaren Drohungen Russlands nicht so prickelnd, also schürt Putin Ängste in Europa jetzt eben auf diese Weise. Ich denke aber nicht, dass sich die tatsächliche Bedrohungslage dadurch nennenswert ändert.
(4) reimo1 · 25. März 2023
In Polen auch. Interessiert niemanden mehr, wenn jemand den Befehl zum Abfeuern gibt.
(3) k517523 · 25. März 2023
In Deutschland sind ja auch noch amerikanische Kernwaffen.
(2) reimo1 · 25. März 2023
Es war eigentlich zu erwarten, das eine kleine taktische ABombe in der Nähe der polnischen Grenze zur Explosion gebracht wird. Das hat sich mit diesem Vertrag hoffentlich erledigt.
(1) Marc · 25. März 2023
"Russland verstoße damit nicht gegen internationale Verträge." Als ob er sich um internationale Verträge scheren würde..
 
Suchbegriff