Putin geht gestärkt aus Präsidentenwahl hervor

hast du keine angst vor der beruechtigten filterblase?

@29 logisches denken hilft da ungemein, ich verfolge das weltgeschehen aber ich folge nicht der interpretation davon in unseren nachrichtensendungen .

wenn du dich aber nicht per nachrichten informierst, wie kannst du denn satire wie die anstallt verstehen?

@27 die anderen von dir erwähnten sendungen kann ich nicht beurteilen, da ich so gut wie nie tv schaue. ich kenne nur die anstalt und das auch nur über youtube oder facebook. bei der anstalt gibt es aber sehr viel wahres und daher das volle kontrastprogramm zu gewöhnlichen nachrichtensendungen.

@26: Na, ich möchte behaupten, dass man auf eine ähnlich hohe Zuschauerzahl wie die Tagesschau kommt, wenn man alle kritischen Magazine und Satireformate in den ÖR zusammenrechnet. Es gibt ja z. B. auch noch Kontraste, Frontal21, Mitternachtsspitzen oder extra3, die ebenfalls ihre Finger in die Wunden legen. Aber um die Zuschauerzahlen geht's hier nicht, sondern darum, dass das Verhältnis der vom Staatsfunk zur Verfügung gestellten Informationen eben nicht einseitig, sondern ausgewogen ist...

@25 wie viele zuschauer hat denn z.b. die anstalt gegenüber der tagesschau ? und was sind das für zuschauer . es geht doch darum die breite masse für dumm zu verkaufen und nicht die wenigen die sich schon lange nichts mehr vormachen lassen. die informieren sich auch nicht über die tagesschau oder die bild zeitung.

@24: Ich bin auch immer wieder verblüfft, dass unser Staatsfunk (aka Systemmedien) ständig solch bissige Formate wie die heute-show oder Die Anstalt über den Äther schickt und kritische Magazine wie Panorama und Monitor ausstrahlt, die ja quasi in jeder Sendung unsere Regierung madig machen, mit dem ganzen Politzirkus heftig ins Gericht gehen und pausenlos Missstände aufdecken, ohne ein Blatt vor'm Mund zu nehmen. Da stimmt doch irgendwas nicht, Mensch...

@22 Es wird in keiner Regierung absolut perfekt laufen. Das wäre wirklich Utopie! Bei uns würde selbst eine direkte Demokratie nicht funzen, weil sogar ein "Gegen"(....) in einigen Köpfen nicht ankommt. You tube ist für mich kein Informationsportal, kritische Sendungen haben wir ja Gott sei Dank genug. Und Satire ist doch toll und dank Demokratie auch erlaubt. Vieles was bei uns als Satire ausgestrahlt wird, würde in Russland (o. auch Türkei, Nordkorea, etc.....) schon im Vorfeld beschlagnahmt

Bei uns läuft nichts perfekt, aber in Russland schon gar nicht. So einfach ist das...

deswegen gibs ja auch bei uns so wenige kritische sendungen, komische youtube-channels und satire, weil es bei uns perfekt laeuft :facepalm:

All jene hier, die Putin über den Klee loben und was von Systemmedien und mangelnder Demokratie bei uns faseln, sollten doch mal ihre rosarote Brille abnehmen. Dann würden sie vielleicht erkennen, dass in Russland Autokratie statt Demokratie vorherrscht, dass man dort freie, unabhängige Medien lange suchen muss und - last not least - die Korruption wildeste Blühten treibt. Aber wie das so ist, jeder sieht nur das, was er sehen will O_o

also wenn ich lebensmittel fuer dich unendlich teuer mache, dann begruendest du das schmalle essen fuer deine familie damit, das du nicht kochen kannst?? ... interessant

Das sieht aber anders aus, als Putin und seine Anhänger das darstellen wollen. Auch wenn es aus der Lügenpresse stammt: <link> Das deckt sich doch mit vielen anderen Einschätzungen über die Wirtschaft in Russland.

Klar wird das hier so dargestellt als sei Nawalny als aussichtsreicher Kandidat nur durch gerichtliche Verfahren vom Präsidentenamt ferngehalten worden...dass Nawalny mit seinen Aktionen immer wieder gegen Gesetze verstoßen hat ist ja nur eine unbedeutende Randnotiz...grundsätzlich glaube ich aber nicht, dass Nawalny eine Chance gehabt hätte...unter Putin geht es den Russen so gut wie nie zuvor, vllt wäre es mit anderen noch besser, aber die Herde folgt dem, der sie versorgt

Na, das ist aber mal ein Zufall.

die raffaela ist ja wohl der geborene systemtreue Staatsbürger,die glaubt doch tatsächlich noch das nur die Russen in Syrien Unschuldige bombardieren , sie sollte sich mal einige Infos zum Ausbruch des Syrienkrieges einholen , und das nicht nur in den Staatsmedien,nicht alle die bei YouTube veröffentlichen sind Weltverschwörer

Nawalny ist natürlich alles andere als ein Waisenknabe. Aber darum geht es nicht. Er ist nur eines von vielen Beispielen dafür, wie in Putins Russland mit Oppositionellen umgegangen wird. Man darf nicht die Kritik am Umgang mit Nawalny mit Unterstützung seiner Standpunkte verwechseln.

@13 du scheinst keine ahnung zu haben worum es in syrien geht und wer von wem beschossen wird. du plapperst nur den mist aus diversen medien nach, die propaganda pro nato und ami betreiben ohne dich wirklich mit den hintergründen intensiv beschäftigt zu haben.

Im übrigen ist es hier echt sinnlos und vergeudete Zeit mit Putinliebhabern zu diskutieren...das gleiche gilt für Freunde des Kalifen vom Bosporus. Schönen Nachmittag.

ich hab mal nen bisschen diesem nawalny hinter her gegooglet. sollten vielleicht auch mal so manche leute machen, die in ihm was gutes sehen

Syrien? Wer beschießt denn dort die Zivilbevölkerung unter dem Decknamen "Terroristenbekämpfung" ? Deutschland? Frankreich? Deshalb komme ich auf Syrien. Putin unterstützt doch Assad seit Jahren. Und nein ihr zwei. Unter unseren Politikern leben keine Milliardäre....es ist sehr wohl noch anders....aber wenn ihr dieses System da drüben so toll findet und Deutschland so schei...e.... Irgendwo fährt sicherlich ein Zug. Hält euch keiner auf.

@ 8 ich habe nicht die "demokratie " in russland sondern deutschland geschrieben. und wie du auf syrien kommst , versteht außer dir wohl auch niemand,

@5,ist es denn in Deutschland etwa anders @8 wie kommste denn jetzt auf Syrien Mädel?

@6 Dann solltest du dir das Wort Demokratie mal schön auf der Zunge zergehen lassen und dich mal schlau machen. In Russland herrschten schon immer Despoten und das hat sich auch mit Putin nicht geändert. Und jetzt erklär mir mal, seit wann Syrien ein Nachbarland Russlands ist!

Ich wäre auch siegessicher, wenn ich die Medien weitgehend unter Kontrolle hätte, mit meinem Staatsapparat die Opposition klein halten und Gegenkandidaten schon weit im Vorfeld der Wahlen abräumen könnte.

@5 wir leben in einer wirklichen demokratie ? ich lach mich tot !!! wer so etwas ernst meint muß mit tomaten vor den augen durchs leben gehen. welches interesse hat russland an rüstungsausgaben ? die rüstungsausgaben in den usa sind 8 mal so hoch . die russischen rüstungsausgaben wären mit sicherheit noch viel geringer , wenn sie durch die politik der nato, die stützpunkte in russlands nachbarländern errichtet, nicht gezwungen würde zu handeln.

Ich glaube @4 du verklärst hier den ehemaligen KGB-Mitarbeiter enorm. Wo geht es denn der Bevölkerung in Russland wirklich gut? In Moskau? Auf dem Land? Sei froh, dass wir hier in einer wirklichen Demokratie leben und nicht in einer scheinbaren, wie das in Russland der Fall ist. Dort stopfen sich nämlich die Oligarchen und Putinfreunde allesamt ihre Beutel voll. Für Rüstung und Krieg wird in der Tat sehr viel getan, nur davon wird Mütterchen auf dem Lande nicht satt.

@2 wo hätte den so ein marionettenkasper putin gefährlich werden sollen. wenn wir in deutschland einen kandidaten vom format eines putin hätten, der nicht wie die selbstdarsteller aus berlin, für die interessen des landes und der bevölkerung eintritt, der würde auch in deutschland locker die absolute mehrheit bekommen.

Ist fast wie in Deutschland da kann man ankreuzen wen man will und die Merknix wird Kanzlerin

Das wird schon, Wladimir - der einzige Kandidat, der dir hätte gefährlich werden können, A. Nawalny, darf nicht mitspielen...

Na mal sehen, ob die Chefin der Wahlbehörde ihre 70 / 70 Quotenvorgabe (Wahlbeteiligung / Stimmenanteil für Putin) erfüllt.