Putin billigte Tat «wahrscheinlich»: Neuer Streit um Fall Litwinenko

@4 vollkommen recht. Nach 10 Jahren.Oder es sind welche interessiert an keiner Normalisierung der Beziehungen zu Russland

@11 ja, klar dass das Gift nachzuverfolgen ist: Jedenfalls WOHER es stammt. WER, WIE und WANN, das ist schon schwieriger nachzuweisen ....

@11 : Aber Dir ist schon klar, dass es Polonium nicht im Kiosk an der Ecke gibt und durch seine Beschaffenheit der jeweilige Reaktor identifiziert werden kann?

Schreiben wir ein satirisches Stück: Also,ein gedungener Mörder will nicht erkannt werden bei einem Attentat-... dann nehme man Ruß aus dem Gartengrill des Hausherrn (Putin),reibe die Attentäterschuhe damit ein (Pollonium), dann ersteche/erschiesse/erdrücke er das ausgewählte Objekt direkt an der Ecke des Grundstücks (Kreml). Dann haben wir alle Spuren in die Richtung gelenkt, wem der Mord zuzuschreiben wäre. Ich würds so machen ...Viel Spass beim TV-Gucken,geifern beim "Putin-in-die-Ecke-drück"

Der Seehofer sieht auch schon komisch aus...

gibs eigentlich nen friedensvertrag rus-eng ? gibt ja genug leute, die sich heute noch als reich im kriegszustand befinden? ... [/irone] aber doch irgendwie ernst gemeintund dann waere das ja legetim, im voelkerrecht (das das nicht richtig ist, sollte doch jeder erkennen)

@7 : Also in England definitiv auch nicht.

@6 bei uns aber woanders, kenn ich die rechtslage nicht

@5 : Verjährungsfristen? Bei Mord nicht wirklich ein Thema.

naja 10 jahre ist doch nen komischer zeitpunkt (thema verjaehrungsfristen) und hohe beamte auf beiden seiten, sind doch bestimmt auch schon weggestorben .... wie gesagt. alles unklar

bei uns hat doch auch niemand gewusst, was NSA und BND tun und wieso kommen solche "Fakten" erst dann, wenn die Welt insgesamt schon nicht gut auf Russland und Putin zu sprechen sind?

Wahrscheinlich.Keiner hat konkrete Fakten,

Fragt sich halt, ob der FSB eine Entscheidung von solcher Tragweite ohne Rückversicherung beim oder gar gegen den Willen des Präsidenten durchführen würde. Würde mich ehrlich gesagt überraschen, aber ich kann es beim besten Willen nicht beurteilen.

hm ... gehts nur mir so aber die stellung des wortes wahrscheinlich im satz, ist doch mehr als eine unzulaessige sugestion, oder?!? ... mal abgesehn davon, dass ich das eher einer kgb-interna zuschreibe und der president davon gar nicht informiert wurde