Polizist erschießt Mann in Gelsenkirchen

Also wer mit nem Messer auf Polizisten losgeht und auch auf mehrere Aufforderungen stehen zu bleiben nicht reagiert, der ist entweder nicht bei Sinnen oder hat verdeckten Suizid begangen.

@26 so weit waren wir schon am Anfang, aber das stimmt, es gibt zu wenig Information in der News über den Tathergang und es gibt zu wenig Information über Messer, Ausbildung von Polizeikommissarsanwärtern und den 2. Mann/Polizisten -(in)..deshalb gute Nacht, morgen steht da sicher mehr

@26) Ja, das ist völlig richtig. Alles "nur" Spekulationen ...

Messer können töten. Kugeln können schneller töten. Das ist das was ich weiß. Da in der Nachricht kaum Fakten stehen, wie z.B. die Art der Messer, die Entfernung der Kontrahenten oder wo der Angreifer von der Kugel getroffen wurde, ist alles was hier diskutiert wird hoch spekulativ.

@24 dein Kommentar ist deutlich, den kann man nicht anders verstehen als dass du den unerfahrenen Polizeianwärter entschuldigst

Wie immer im Leben ... lesen/verstehen verschafft Vorteile ....

@21 na denn, wenn er nicht so viel Erfahrung hatte, dann ist das ja nicht so schlimm...sorry, da ist ein Mensch tot, weil ein "Polizeikommissarsanwärter" überreagiert hat?! Hat dem Jungen mal einer gezeigt, wie viel Kraft man mit einem guten wirklich scharfen Schlachtermesser braucht, um ein Tier zu zerlegen und hier behauptet die Polizei, da hätte ein Zivilist mit dem Küchenmesser das Leben des Jungen bedroht? Das steht in keinem Verhältnis zur Verteidigung!

@21 Sicher, dafür sind die Streifen immer mit 2 Polizisten damit ein erfahrener das kompensieren kann. Wo war der 2. Mann? Wie sah seine Ausbildung aus? Die Fragen sollte man stellen dürfen.

@19) Naja, ich vermute ja, das er noch gar nicht so viel reale Erfahrung hat, wenn er erst 23 Jahre alt ist und sich ja noch in der Ausbildung/im Studium befindet.

Pfefferspray und Schlagstock wären angemessen bei Nichtkampfsportlern.

Warum wird hier davon ausgegangen, das jemand der mindestens 2,5 Jahre Ju Jutsu trainiert hat, nur mit einer Schusswaffe einen mit einem Messer bewaffneten Angreifer, ohne sich selbst zu gefährden, abwehren kann? Meine Kampfkunstschüler konnten das nach wenigen Monaten mit unbewaffneten Händen!

@17: Ich weiß jetzt nicht, was Du mir sagen willst. In dieser Situation hat der Polizist i.d.R. keine zweite Chance - er kann es sich nicht leisten, das Bein in Bewegung evtl. nicht oder nicht ausreichend gut zu treffen. Er muss den Angreifer mit diesem einen Schuss aufhalten, oder er wird selbst verletzt.

@16 was bitte geht denn hier ab? Wenn so ein Mensch auf dich zukommt und du hast leider keine Waffe - die dem Schutz von Leben dienen soll - zur Verfügung, läßt du dich dann abstechen oder hast selbst du dann Instinkte, die dich dein Leben verteidigen lassen?

Wenn so ein Mensch mit einem Messer auf den Polizisten zukommt, dann hat dieser u.U. genau einen Schuss. Und der muss sitzen, sonst ist er da.

@13 aber ein Schuss in den Fuss oder die Schulter nicht, vor allem halte ich die Schusswaffe für nicht verhältnismäßig gegenüber einem Messer, dass ein geübter Polizist einem Angreifer aus der Hand treten können sollte...

@12) Ich verstehe das schon. Bliebe für mich aber trotzdem die Frage, warum überhaupt auf den Körper gezielt wird. Ich erkläre mir das (wohlweislich als Laie) nur so, dass er einfach die größere Fläche für einen Treffer bietet. Im Umkehrschluss also eine Unsicherheit beim Schießen vorliegt. Sonst könnte man es doch wirklich mal mit einem Bein, Arm, Schulter, Fuß etc. versuchen ....

@12: Allein ein Schuß in oder durch die Lunge kann tödlich sein - ohne Verletzung von Herz oder größeren Blutgefäßen. Pneumothorax: «Gerät Luft zwischen Lungenfell und Rippenfell in den Pleuraspalt, geht der Unterdruck verloren und der für das Einatmen wichtige Sog kann nicht aufrechterhalten werden. Die Lunge fällt wie ein Luftballon, aus dem die Luft herausgelassen wird, in sich zusammen.»

Wir haben das Thema jetzt (für mich gefühlt) wöchentlich und da stellt sich einfach die Frage, ob die Ausbildung wirklich zielführend ist. Ich will @8) nicht in Abrede stellen, dass Schießstand und Realität Welten sind. - Trotzdem, als mit größter Waffen-Unkenntnis gesegneter Mensch, frage ich mich ebenso, wie @1) warum es immer tödlich ausgehen muss. Da scheint doch Grundlegendes nicht richtig vermittelt/oder verstanden zu werden.

Die Meldung ist leider mit sehr wenig Inhalt, trotzdem stellt sich deutlich die Frage nach der Verhältnismäßigkeit der Abwehr

@8 Der hat ja wohl eine Ausbildung genossen um diese Uniform zu tragen? Jeder Kampfsportler der nur 2 mal die Woche trainiert sollte nach 6 Monaten über einen Angreifer mit Messer amüsiert sein. Nach 2,5 Jahren Ausbildung kann man mehr erwarten!

Rambo in Uniform war wieder einmal aktiv. Wenn es um tödliche Schüsse geht, dann lügen Polizisten, dass sich die Balken biegen. Dagegen ist Münchhausen ein wahrer Wahrheitsfanatiker

@3: Und du kannst in dieser Situation beurteilen ob du einen geübten Kampfsportler vor dir hast? @1: Du hast noch nie eine Pistole in der Hand gehabt. Bei eigener Erregung und Bewegung ein bewegliches Ziel zu treffen ist nicht einfach. Deshalb wird auf die größte Fläche gezielt. Ohne Übung triffst du diese nicht. Schießstand und Gelände sind komplett verschiedene Welten. Du weißt wahrscheinlich nicht welchen Gegner du bei mehreren unterschiedlich bewaffneten Angreifern zuerst erledigen mußt.

@6 Frau Künast hat bestimmt auch noch Fragen^^

Macht ihr hier grad den Angreifer zum Opfer??? Also man kann sein Leben ganz einfach schützen,indem man eben nicht mit einem Messer auf einen Polizisten losgeht.Darüber hinaus sind die Umstände ja nicht bekannt.Kann ja auch nen Schuss ins Bein bekommen,Arterie zerfetzt...und schon verblutet man im Handumdrehn. Schiess mal einem Mensch,der unter Drogen steht in die Schulter...der bleibt nicht stehn...und dann trifft er dich nur einmal an der falschen Stelle und schon ist man selber tot.

Heftig. Gibt es noch den netten Schupo?

Machtmissbrauch vom feinsten. Nicht nur das die Beamten eine Kampfausbildung haben sie bekommen auch ein Training dafür wo man Schüsse setzen kann ohne zu töten und dennoch einen Angreifer kampfunfähig zu machen...

@2 Polizisten machen nach meinem Wissenstand Ju Jutsu Kampfsport. Um ein Messer abzuwehren braucht es da gar keine Schusswaffe. Ich war selbst mal Schüler verschiedener Kampfkünste und weiß was ich schreibe.

@1 Wenn jemand mit einem Messer auf mich zukommt würde ich auch nicht diskutieren oder überlegen wie ich es wie am besten für den Angreifer mache...

Warum müssen die Schüsse immer tödlich sein?