Polizeigewerkschaft befürwortet Zurückweisungen von Asylsuchenden

Eigentlich ja verständlich, dass das erste Land zuständig ist. Aber man wollte wohl auch verhindern, dass ein Land alleine zu viele abbekommt. Wie immer gute Idee und schlechte Umsetzung.

@5 : ich hab mir darüber , über das Abkommen,bei der Fragestellung keine Gedanken gemacht,sondern einfach mir das Bild des Flüchtlings vor Augen geführt,wie er an der Deutschen Grenze steht und nicht weiter darf.

Man wollte und will verhindern, dass es zu Serienzurückweisungen kommt und sich kein Staat zuständig fühlt. Z. B. von Deutschland nach Österreich, von Österreich nach Ungarn, von Ungarn nach Rumänien, von Rumänien nach Bulgarien, und irgendwann womöglich im Kreis, immer weiter... edit: @4 Wie gesagt, keine Kritik - ich wundere mich nur, dass dieses Wissen nicht weiter bekannt wird?

@3 : ne ne alles gut...Ich hab diesen Gedankengang beim Abendbrot gehabt...

@1 Nichts gegen dich - aber das Problem liegt doch genau darin, dass auch nach Monaten der Diskussion, trotz aller Artikel und Faktenchecks, zu wenig Menschen die Antwort auf diese Frage kennen. Es ist eigentlich ganz einfach: Weil es in der Dublin-Richtlinie der EU anders geregelt ist. Der Staat, in dem ein Asylgesuch geäußert wird, muss ermitteln, welcher Staat eigentlich zuständig ist und kann dann mit diesem Staat eine Überstellung beantragen. Welche Intention steckt hinter dieser Regelung?

@1 ja weil manch einer denkt, dass wir nie nein sagen dürfen.

Was ich nicht so richtig verstehe...Bevor ein Flüchtling doch an einer Deutschen Grenze ankommt...war er doch schon in einem anderen EU Land...Wenn er dann nicht nach Deutschland rein darf,weil er zurückgewiesen wird...dann ist er doch immernoch in einem EU Land,nur eben nicht in Deutschland...Wieso ist Deutschland dann in der Verantwortung?