Politik pocht auf Härte gegen Hooligans

mein ehem. wg-mitbewohner durfte 3jahre lang in der botschaft der ddr in indien wohnen und der meinte mal, dass wir europaeer nen voellig falsches bild vom hinduismus haben. gibt ja nicht umsonst mehrere kriegsgoetter dort....

@60 Richtig, aber die Christen sehen das mit ihrem Papst alles ganz anders (der war doch Gotts sprachrohr, oder?)! Solange der Kondome verbietet und damit AIDS eine chance gibt ist das für mich eh Satan der ein Ei am wandern hat! ^^ Gott hat ja auch nicht die Bibel/Koran geschrieben! Also versteh ich nicht warum die Leute sich danach beirren lassen!? @61 Jo genau so ist es! Ist schon beschämend dass man über das eine oder andere diskutieren muss in der Politik!

@56 und 59 die Religion mit dem Freibier ist gut! :-)) Und das mit dem Anpassen......da hat mir hier mal jemand nen Link geschickt, wo es heisst "in DE sollen sie den Islam akzeptieren oder ausreisen....." Hallo???????????????????

Gott spricht nicht durch Menschen. Punkt!

@58 Ich hab es auch schon öfter gehört. Angeblich steht das in so gut wie jeder heiligen Buchfassung, weshalb ich auch von grund auf an gegen jede Religion bin! Eventuell findet man beim Hinduismus oder Buddhismus was anderes...!? Und das letzte für mich aktuelle Thema der Anpassung :"Beschneidung" Da gibt es kein wenn und aber, sobald das erlaubt ist, hat unser Rechtssystem in meinen Augen versagt! Ich glaub ich mach ne eigene Religion auf. Kapitel 1, Vers 1: Freibier für alle! ^^

53 wo in der Bibel steht das andersgläubige getötet werden sollen

dem anpassen, was deren Meinung ist! Bisher bin ich damit aber nicht "persönlich" konfrontiert! Aber politisch finde ich es lachhaft, wenn ich höre, wie die Gesellschaft denen recht gemacht wird und am Ende hat das ganze noch nicht mal Sinn gemacht! Möchte nur an den Vorfall erinner, wo ein Schüler geklagt hatte, dass er keinen Gebetsraum in der Schule hatte! Da gab es soviele streitigkeiten, am Ende hat er ihn bekommen und die Lehrer sagten im nachhinein dass er den nicht einmal genutzt hat!

@55 : Du hast stur behauptet, dass du dich in Deutschland an die Kultur der Moslems anpassen musst. Ich frage darauf hin mehrfach nach, wie diese Anpassung aussieht und bekomme nichteinmal ansatzweise eine vernünftige Antwort. Also alles nur hohle Phrasendrescherei.

@52 ,53 richtig erkannt. Gehört für mich genauso verboten! Christentum ist aber eh schon dem Untergang geweiht (mehr Aussteiger, als Einsteiger). Hab nur die blöde Befürchtung, dass wir eine unzivilisierte Religion durch eine andere ersetzen, darum will ich vom Christentum erst gar nicht reden. @54 : Mal andersrum: Warum hast du dem Weihnachtsmann das grüne Geschenk mit dem roten Schleifband zurück gegeben? Genau so blöd kommt mir deine Frage rüber! ICH habe bisher nicht und werde mich auch nicht

@51 : Na jetzt zeige mir mal, wo ich dir das Wort im Mund umdrehte! Ich habe dich gefragt, in wie weit du dich an die Moslems anpassen musstest (deine Worte!), aufgrund des von dir dauernd zitierten Satzes. Bisher kam nur heisse Luft, aber keine Antwort. Ich warte :) Wenn man konkret nachfragt, kommt immer nur das Rumlamentieren und Zitieren aus der NPD-Zeitschrift (ob gewollt oder ungewollt).

@51 : Auch in der Bibel steht mehrfach, dass Ungläubige (= Andersgläubige) getötet werden sollen. Und? Sollen jetzt auch alle Christen des Landes verwiesen werden?

@51 "Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Gräuel ist, und sollen beide des Todes sterben; ..." (3.Mose 20,13) Das kommt aus der Bibel. Verbieten wir das Christentum doch am besten gleich mit

@49 Ja das schafft der 2fastHunter ganz gut, den Leuten das Wort umzudrehen! Ich weiß gar nicht mehr wie wir so weit vom Thema abschweifen konnten ^^ @48 Ich geh jetzt nicht weiter darauf ein, so wie du es eigentlich nicht machen wolltest. Kurzfassung: Im Buche steht "...jeden ungläubigen töten..." --> gesetzlich fraglich!? (finde ich nicht, in meinen Augen klar: gehört verboten! Ist nichts besseres als die Nazis, nur deren Auftreten in der Öffentlichkeit ist anders!)

@49 : Was sollte dein Kommentar denn sonst ausdrücken? Und ich bin nicht mit der AfD gekommen, sondern habe den Herren zitiert und darauf hingewiesen, dass er dies nicht gegen Nazis, sondern die AfD anbrachte. Putzig ist eben, dass es hier genauso greift. Ein Schelm, wer böses dabei denkt. Aber so aggro, wie du gleich bist, wirst du den tieferen Sinn dahint nicht sehen (wollen), da ich wohl ins Schwarze traf. Ein Versuch wars dennoch wert :)

Gehts noch? wie kann man mir so frech das Wort im Mund umdrehen?... Und dann noch die AfD ins Spiel bringen... TROLL oder DUMM?

@46 : Du musst dich anpassen (wie auch immer das aussehen soll), weil Salafisten in Deutschland Ungläubige getötet haben? Erzähl mir mehr :D @47 : Keine Nazis? Was hat die tolle Band gleich noch für Songtexte gespielt? "Heute schächten sie Schafe udn Rinder. Morgen sind es Christenkinder" Wie schrieb Augstein so schön? Man könnte auch ganz polemisch meinen: "Moslems sollen keine Kinder klauen!" Wie Recht er mit seinem Artikel doch leider hatte. Putzig, er bezog sich auf die AfD ^^

Leute lasst euch von der Presse nicht verarschen. Ja da waren "Nazis" . ABER: Nach dem Sprechchor "Hier marschiert der nationale Wiederstand.", ertönt in doppelter Lautstärke "Wir wollen keine Nazischweine" dann kurze Pause.. einer Stimmt an Deutschlaaaaaaand Deutschlaaaaaaand und alle stimmen mit ein. Sagt doch wohl alles. Schaut es euch an: <link> PI is zwar nicht neutral aber das video ist es.11 minuten am stück Und wie war das bei Stuttgart 21?

@45 Falls es dir nicht bewusst ist, ich habe es schon bereits genannt!!! Mach die Augen auf!

@44 : Na jetzt erkläre mir mal, was du bei Moslems zu tolerieren oder wo du dich ihnen anzupassen hast. Willst du dich beschweren, dass es den Döner nicht mit Schweinefleisch gibt? Jetzt hör aber auf! Bring mal was Handfestes und nicht dieses Gestammel aus der NPD-Zeitschrift!

@43 Nein, nicht ausschließlich. Aber ich denke schon dass die Mehrheit Ausländer sind und ja ich bringe sie damit auch in Verbindung, weil es einfach nicht unsere Kultur ist! Wie wahrscheinlich ist es, dass ein Deutscher diesen Glauben nach Deutschland gebracht hat? Aber nur weil es Ausländer muss ich mich denen nicht anpassen oder gleich mehr tolerieren als einem anderen Bürger!

@42 : Also sind auch in deinem Kopf Salafisten oder Moslems automatisch Ausländer... Und zum Rest: Der Kreis schleißt sich und ich beginne nicht von vorn. Denk nochmal über das geschrieben nach ;)

@41 Hier hat sich jeder an die Regeln zu halten: Wenn ein Nazi aufschreit oder irgendwo sein Gedankengut niederschreibt in Form von "Juden raus!" dann ist das genauso unschön wie die Salafisten ihren Glauben haben "Ungläubige zu töten"! Es wird beides nicht von unserer Gesellschaft und Staat toleriert! Sollte es zumindest nicht, aber wie du schon sagst, bei Ausländern machen wir ja großzügige Ausnahmen!

@40 : Das ist keine Antwort auf meien Frage, sondern nur das übliche Kulturgehetze. Welche Regeln konkret brechen sie denn? Oder dürfen sie nicht ins Land, weil sie kein Weihnachten feiern?

@39 Meine Aussage bezog sich auf deinen Kommentar "...ist man bei fremden Gegebenheiten deutlich rigoroser, als bei sich selbst..." Andersrum die Frage: Wo beziehe ich mich auf fremde Gegebenheiten? Wenn du damit das Thema meinst, dann sind das nicht fremde Gegebenheiten, denn diese Menschen leben in unserem Umfeld und haben sich damit auch dem anzupassen! Es ist nicht schlimm, dass wir Ausländer aufnehmen, aber das schlimme ist, dass sie ihre Kultur mitbringen und sich nicht immer anpassen!

@35 : Du hast also keine belastbaren Zhalen, motzt aber auf Basis deiner Unkenntnis rum. Das nennt man entweder Dummheit oder Ignoranz. Und wenn du auch nur ansatzweise verstanden hättest, was ich ausdrückte, würde dir selber auffallen, dass dein Kommentar unter @36 völlig er Käse ist. @37 : Welche deutsche Regeln brechen denn Salafisten in Deutschland?

Ist doch irgendwie grotesk. Eine Gruppierung, die das Recht nicht achtet, beschließt gegen eine Gruppierung vorzugehen, die das Recht nicht achtet, weil diese das Recht nicht achtet, und bedient sich dabei unrechtmäßiger Mittel … und erntet dafür noch Beifall. Gruselig.

@34 Danke für den Hinweis. Kannte das mit der Steuer auf Steuer auch noch nicht! Und finde es genauso absurt, denn Gesetze sind ja nicht dazu da um sie zu brechen! Das es sich um fremde Gegebenheiten handelt ist mir schei**egal, hier hat sich jeder an die Regeln zu halten!

@34 Da du es selbst nicht merkst: ja, die Steuergeschichte ist nicht OK. ABER deswegen bringen sich keine Leute gegenseitig um, wie die radikalen, fanatischen Muslime. Unterschied verstanden?

@31 Bitte nicht ständig mit dem Finger auf die andern zeigen, ja es gibt deutsche Salafisten, aber wie viele sind es? 5%? Also sind wohl eher die 95% der Muslime "mit Migrationshintergrund" die sich radikalisieren lassen das Problem, oder?

@32 : Wenn dem so wäre, wären unsere Gesetze auch wörtlich zu nehmen und es bedürfe keiner Rechtsprechung, in welcher die Gesetze Anwendung und Auslegung finden müssten. Kleines Beispiel: Laut deutschem Recht darf keine Steuer auf eine Steuer erhoben werden. AN der Tankstelle zahlt man aber die Mehrwertsteuer auf die Mineralölsteuer. Aber natürlich ist man bei fremden Gegebenheiten deutlich rigoroser, als bei sich selbst...

Naja - sobald der Staat nicht mehr in der Lage ist sein Gewaltmonopol auszuüben - und es insbes. auch zum Wohle des eigenen Volkes einzusetzen - werden verschiedene Gruppierungen dieses Machtvakuum füllen. Insgesamt eine gefährliche Entwicklung, die man rechtzeitig stoppen muss. Notfalls eben indem man gewisse Gruppen des Landes verweist und gegen die Inländischen rigoros vorgeht bevor sich die Situation weiter zuspitzt. Ich würd' weder unter Hooligans noch unter Islamisten leben wollen.

@31 aber wieso kann das nicht wörtlich genommen werden? Die meinen es doch auch genau so, oder nicht? Nur weil wo anders steht "Du sollst nicht töten!" ist für mich ein zeichen dafür, dass die eigentlich im widerspruch stehen. Die Rechtendemo find ich auch nicht schön, aber sie zeigt doch was für Ausmaße das ganze annehmen kann und ist in meinen Augen ein Vorgeschmack auf das die Politiker jetzt reagieren sollten um schlimmeres in nächsten Jahren zu verhindern!

@29 : Eines ihrer obersten Gebote ist aber ebenfalls: "Du sollst nicht töten!" Daher ist es eben falsch einzelne Passagen aus dem Context wörtlich zu nehmen. Da gehört mehr dazu. Und "die" können auch deutsche Konvertiten sein. Du darfst gerne mal nach dem Namen "Vogel" in diesem Zusammenhang suchen. Mit einer Grenzschließung ist es nicht getan. Daher ist diese Demo der Rechten auch völliger Käse.

Was machen eingentlich die Salsfisten unter den Hooligans? Sich selber geisseln?

Klärt mich auf, wenn ich daneben liege: Salafisten sind doch die Strenggläubigen Islamisten, die nach dem alten Glauben tanzen oder nicht? Und wenn bei denen schon im Koran steht, dass andersgläubige geschlagen werden sollten usw. dann versteh ich gar nicht wie man die überhaupt in D. akzeptiert? Gehören solche gewaltbereiten Gruppierungen nicht verboten?

@27 genau, solange nur Köln als Wohnort im Ausweis steht ist der Mensch lieb und nett. Der Ausweis ist also schuld!

Schuld sind die zuggereisten am Hauptbahnhof - der Kölner selbst ist eigentlich lieb und nett

@24 : Welches Problem denn? Gewaltbereite Hools oder Salafisten? Zu zweitens siehe @23. Amokläufer an Schulen, Zuwanderung bei rechten, linken oder islamischen Extremisten haben alle in der Regel die selben Ursachen. Dazu habe ich mri schon genug die Finger wund getippt. Keiner will die Ursachen, sondern nur die Symptome bekämpfen, genauso wie diese Hools. Sinnlos!

@15 Das Lördchen ist so desorientiert, der würde sich bei einem islamischen Fanatiker, der ihm ein Messer in den Rücken rammt, entschuldigen, weil er ja Deutscher ist und damit Schuld an allem Schlechten und Terror in der Welt ist.

@23 alles leere Phrasen, genau wie unsere Politiker!!! Butter bei die Fische, wie können wir das Problem realistisch lösen??? Keine Ausreden Herr Theoretiker!!!

@22 : Ich meine nicht Aufklärung der Extremisten, sondern der restlichen Bevölkerung, um deren Gedankengut den Nährboden zu entziehen.

@21 Mit Aufklärung ist es leider nicht mehr getan, denn mangels Bildung und Willen ist es unmöglich geworden aufzuklären. Jetzt ist Politik und Justiz gefragt, um wirklich hart gegen soche Chaoten vorzugehen, unsere Polizei ist der Prügelknabe der Nation geworden, sie steht voll zwischen den Fronten und darf sich keinelei Attacken erwehren. Wen wunderts, wenn bei Demos die Polizei zwischen die Fronten gerät und dann mal aus der Not heraus zurückschlägt??????

Ich findes toll, wie hier die Hools bejubelt werden. Wenn hier "endlich mal jemand etwas gegen die Salafisten tun soll", frage ich euch, was getan werden soll und wo EUER Beitrag dazu ist. Gewalt? Ernsthaft? Sinnloses Demos? Hetze? Wie wäre es mal mit Aufklärung!

@19 wollen wir Beide gegen "rosa Wölkchen mit tu tu" in Opposition gehen?

15+16 ...der rettet gerade wieder im Alleingang die Welt! Schliesslich hat ja sonst keiner den Durchblick :-) Die rosa Wölkchen :-) :-) <link> @20 das wär mal was ;-)

@17 ok was ist aber eine rosa Wölkchen Demo?? Die letzten Überfälle laut Klamm fanden in blauer Unterhose statt??? Nicht gelesen? :-))

@16 aha also bei der "rosa Wölkchen" Demo?

@15 hallo?????? Der hat keine Zeit, der ist auf der Demo!! :-))

Übrigens, wo bleiben denn die ALLZEIT TREFFENDEN Kommentare von unseren heiß geliebten Zwergwichtel Lördchen???????

@12 wann hatten Hools denn jemals respekt vor "unserer" Polizei?

@ 11 wen meinst Du damit?

@9 Wenn auch die Hoolis keinen Respekt vor unserer Polizei mehr haben, dann ist die Rechtsordnung bereits stark gefährdet

Nazis die Nazis feiern - wen wundert es?

@2 @4 Wieder wolle Punktzahl :)

@8 Anarchie bedeutet ohne Herrschaft. Gewalt ist aber immer Herrschaft und somit das Gegenteil von Anarchie (!!!!!!!!!!!!!!)

@7 Was verstehst Du denn unter Anarchie????? Ich warte auf Antwort!!!

@4 du hast keine ahnung was Anarchie bedeutet.. dann solltest du es vllt auch lassen das Wort in falschen Zusammenhängen zu nutzen

und wie stellste dir das vor? ich meine wie solln die hools gegen die salafisten vorgehen?!? oder meinst du damit, gewalt gegen salafisten ist ok nur gegen polizisten eben nicht. bin gerad etwas verwirrt

also ich kann mich hanball da nur anschliessen und unserem Helenchen auch!

Das Eine ist so verwerflich und gefährlich wie das Andere. ABER--------endlich gibt es eine Gruppe die gegen die Salafisten vorgeht. Leider sind es gewaltbereite Hooligans, die auch gegen die Polizei vorgehen, das ist Anarchie und können wir nicht tolerieren. Hoffentlich wird Politik und Justiz endlich wachgerüttelt, um gegen diese Gruppen mit aller Härte vorzugehen

Ein Hoch auf unsere Fussball-Kultur

Nein, gegen die Salafisten wurde nichts eingesetzt.. und Bekannte,die bis eben da waren, berichten über die angebliche Gewalt von Hooligans und "Rechten" ganz anders. demnach ging die erste Eskalation von den Gegendemonstranten aus, wie immer also... aber andersrum macht sich das ja für die Gutmenschen Presse besser :-) Hooligans sind wahrlich nicht meine Freunde,aber endlich lehnt sich mal jemand auf!

Ich hoffe doch gegen die Salafisten wurde das eingesetzt , nicht gegen unsere Hooligans. Können froh sein das wir die haben