Athen/Wien (dpa) - Der Flüchtlingszustrom von der türkischen Küste nach Griechenland hat in den vergangenen Tagen stark zugenommen. Von Dienstag bis Freitag seien mehr als 11.000 Menschen auf den Inseln in der Ostägäis angekommen, teilte das UN-Flüchtlingshilfswerk UNHCR mit. Flüchtlingsboote […] mehr

Kommentare

892fastHunter21. Februar 2016
@86 : 1. Ich brauch auch nichts bieten, denn ich klage ja nicht an. Ich ziehe auch keine Zahlen aus dme Hut, die ich dann nicht belegen kann. Du hingegen wirfst permanent mit Pseudofakten um Dich, die Du dann eben nicht belegen kannst. 2. Lies Deine Quellen! Darin geht es um den Völkerrechtsbruch Russlands auf der Krim. 3. Die Jahre sind sehr wohl wichtig. In 10 Jahren kann sich das Budget entscheidend verändern, was es sowohl bei USA, als auch bei Russland tat.
88Tommys21. Februar 2016
<link> Denn sie planen es und Wehe uns ... sie werden ihre Doktrin auf die Welt umlegen... @85
87Tommys21. Februar 2016
<link> Geschichte Syrien ... Gelittenes Land .... Wer wohl will was...? <link> "Die Wahrheit über ISIS, Russland und die CIA " Andreas von Bülow war Budestagsabgeordneter der SPD Fraktion und Bundesminister für Forschung und Technologie.
86Tommys21. Februar 2016
Du hast nichts besseres zu bieten .... Neuere Zahlen sind unerheblich ... da im Verhältnis .. @85 Es war kein Völkerrechtsbruch... Und lange nicht so wie die Unterstützung des Schah von Persien gegen sein Volk um nur ein weiteres Beisspiel der Beispiellosigkeit der Greueltaten der "besten Demokratie der Welt " zu nennen. Ich bleibe dabei 30stel und wenn du was brauchst - suche und du wirst finden
852fastHunter21. Februar 2016
@84 : Keiner Deiner Links hier sagt irgendetwas über die Größe des russischen Heeres aus. Wie immer plapperst Du nur Deine gefühlte Meinung ohne jeglichen Fakt. Du kannst angeblich genaue Zahlen zu den USA sofort abrufen, hast aber absolut keinen Vergleich zu dem, was die Russen in der Welt so treiben zur Hand. Ergo hast Du Dir Deine Meinung aufgrund von nichtvorhandenen Fakten und Tatsachen (ein-)gebildet. In dem Link von Dir steht auch der Völkerrechtsbruch Russlands. Danke :)
84Tommys21. Februar 2016
Hab dir schon alles gesendet... lies die Links. Auch die USA hat nicht mehr .... na gut ein bisschen :-) @83
832fastHunter21. Februar 2016
@82 : Im Gegensatz zu den USA hast Du zu Russland also absolut keine belastbaren Zahlen, posaunst aber munter heraus, dass sie nur ein "30tel Power" besitzen. WOW! Lies mal das hier: <link>
82Tommys21. Februar 2016
@81 Will keiner wissen .- Nur - Russland beschuldigen und stärker reden als es ist. Defacto: Russland hat ein 30tel Power...
812fastHunter21. Februar 2016
@78 : Die Karte zeigt nur einen Bruchteil. Und Deine Zahlen sind Käse, da sie aus unterschiedlichen Jahren und Zeiträumen stammen. Wenn Du schon immer auf den USA mit angeblich präzisen Zahlen rumhackst, fordere ich das auch andersrum. Also her damit!
80flowII21. Februar 2016
flugzeugtraeger gegen ubootflotte ... ist beides scheisse teuer
79Tommys21. Februar 2016
Zur Sättigung für @76 .... Militärische Stärke Russland, Aktive Soldaten:766.055[2] (2014), Reservisten:2.485.000, Militärbudget: 60,4 Milliar US-Dollar (2014), Anteil am Bruttoinlandsprodukt:2,9 % (2009) Militärische Stärke USA,, Aktive Soldaten: 1.429.995, Reservisten: 1.099.915, Anteil der Soldaten an der Gesamtbevölkerung: 0,46 % Haushalt, Militärbudget: 633 Milliarden Dollar, davon 80,7 Milliarden für Auslandseinsätze , Anteil am Bruttoinlandsprodukt: 4,06 %(2005)
78Tommys21. Februar 2016
<link> @76 hier findest du es ... Russland hat ein Dreissigstel der US-Basen. und GENAUERES gibt es kaum ... angeblich "sollen" sie noch hier und da .. Aber sag selbst, bei der genialen Aufklkärung der Amis müsste doch das permanent in den Medien erscheinen. Tuts es nicht, weil , dann würden sie die USA permanet als der größere Horror in Erscheinung treten und Fragen könnten aufkommen: WOZU brauchen sie das????
77flowII21. Februar 2016
da sag mal einer, dass man auf klamm nichts lernt... die tommy sache kannt ich gar nicht
762fastHunter21. Februar 2016
Wieviele Militärstützpunkte hat Russland? Wo hoch ist deren Flächeninhalt? Wird Russland die besetzen Gebiete beräumen, wenn der böse Agressor USA vernichtet ist?
75Tommys21. Februar 2016
Außerdem müsste ja mein Name nach deiner Version excellent passen. Denn Spione und subversive Rückfrontangreifer benutzten doch auch Namen die mit dem Feind adaptiert sind.... etc .. Naja, aber die FLÜCHTLINGSSTRÖME: haben ihre Quelle woanders und da haben A.) die Briten eine Hinterlassenschaft und B.) brachten die USA ihre Intrigen und FlasflagOps und Bomben.. Ich bin sehr traurig über das Leid, welches in den Menschen nun herrscht und die Schlagzeilen. Hoffe die Weltherrscher lernen daraus!!
74Tommys21. Februar 2016
Gibt auch diese Bezeichnung: "In den Soldbüchern der englischen Armee gab es eine Musterseite auf der die Unterschrift "Thomas Atkins" lautete. Also nannten sich die englischen Soldaten bald selbst generell "Tommies". Der Sherman-Panzer, der zum Explodieren neigte, war auch als "tommy cooker" berüchtigt."
73Tommys21. Februar 2016
Zudem @71 "Die Bezeichnung Tommy 'britischer Soldat, Engländer' kam 1837 im Zusammenhang mit einem kleinen Taschenbuch auf; es enthielt eine Tabelle der Ausrüstungsgegenstände, die die englischen Soldaten selbst bezahlen mussten; zum besseren Verständnis waren die Militärverwaltung als Lieferant und ein angenommener Soldat Thomas Atkins als Empfänger der Ausrüstung genannt. Dieser Name wurde in der Kurzform Tommy die volkstümliche Bezeichnung für den englischen Soldaten. "
72Tommys21. Februar 2016
Tja wer ist der Gewinner - durch Zufall musste ich noch mal an den PC.. denn ich schrieb, dass ich anderes zu tun habe! Im Eifer des Gefechts überlesen? Kaum zu glauben @71 . Zu meinem Namen .. kommt von Thomas -Username ist Tommys... nicht Tommies. Thomas stammt aus der Bibel nicht von den Briten. Deren Empire übrigens ging nahtlos in die USA über. Abwechslung dort? Tippe auf 3.) Ausbruch Yellowstonevulkan... oder 2.)Bürgerkrieg oder 1.) Krieg mit A-bomben 4, Wirtschaftlicher Zusammenbruch
712fastHunter21. Februar 2016
Und wir haben einen Gewinner! Es waren "Themenwechsel", "garkeine Antwort" und "ein schnippischer Kommentar". :D Und jetzt zerstöre ich auch nich Dein Weltbild: "Tommies" wurden die Briten genannt. Also die, welche auf Seiten der Alliierten und jetzt der bösen NATO kämpfen. Überdenkst Du eventuell nochmal Deinen Klamm-Namen? ^^
70Tommys21. Februar 2016
@66 Gähn ... du langweilst mich mit solchen Aussagen: "Wer hat nur drei Dinge zu sagen hat, sollte diese vielleicht nicht in jedem Kommentar erneut vorkramen." die nur was über dich und ein eingeschränktes Wahrnehmungsvermögen was aussagen. Ansonsten ich beende die Diskussion, habe anderes zu tun wie Abakates pflücken und Pitangaeis machen und Cremosinhos.. der Garten wartet.
692fastHunter21. Februar 2016
@67 : Ich möchte niemanden zum Freund haben, der mit einem erneuten Weltkrieg droht und sein Nuklear-Arsenal aufrüstet. Gegenfrage: Was passiert denn, wenn Amsi endlich besiegt sind und die Russen sich die Welt unterjocht haben?
682fastHunter21. Februar 2016
Gegenfrage: Wieviele Militärbasen hat Russland über den Globus verteilt und wie groß ist deren zusammengerchnete Landfläche? Und wieder kann ich hellsehen: Es wird keine Antwort auf die Frage folgen, sondern entweder ein Themenwechsel, garkeine Antwort kommen oder nur eine Gegenfrage oder ein schnippischer Kommentar =D
67Tommys21. Februar 2016
@64 Wäre es nicht viel natürlicher, wenn wir Russland zum Freund hätten und hier gemeinsame Sache machen???? Weißt du eigentlich, dass dieses das ist was die Amis am meisten fürchten und dies Achse der Freundschaft mit allen Mitteln destabilisieren wollen? Sie haben "Angst" das Deutschland sich abwendet von den US-Strategien und sich wieder mit Russland stärker verbündet. Was könnte wohl geschehen, wenn wir einen Einfluss auf Russland hätten... und wie würde die USA uns torpedieren ??
662fastHunter21. Februar 2016
@65 : Und wie ich Dir hier durchaus eindrucksvoll bewiesen habe, ist mein Gedächnis absolut in Ordnung. Ergo stimmt eventuell mit Deiner Auffassungsgabe etwas nicht, denn ich kann nicht nur Dein Geschriebenes wiedergeben, sondern auch abstrahieren, in welchen Situationen es erneut auftauchen wird, da jegliche neue Argumente absolut fehlen. Wer hat nur drei Dinge zu sagen hat, sollte diese vielleicht nicht in jedem Kommentar erneut vorkramen.
65Tommys21. Februar 2016
@64 nun ich arbeitete 35 Jahre als Lehrer und es gibt ein pädagogisches Prinzip - das nennt sich "Wiederholung befestigt das Gedächtnis"! Sieh manche vergessen eben, so wie du der eigentlich nur darauf rumtritt was aktuell los ist und nicht auf den Beginn gucken will - weil man es schon vergessen hat ob all der bösen Nachrichten, überall hört man von den bösen Russen und unsere Amigos/ unsere Freunde! Die Amis die werden unterstützt und da habe ich was dagegen und dann wiederhole ich mich eben
642fastHunter21. Februar 2016
@63 : 1. Verteidige ich die Amis hier nicht, sondenr prangere nur ununterbrochen deine ununterbrochene Doppelmoral an. 2. Habe ich Deinen Kommentar doch schon vorhergesagt. Wozu also nochmal selber schreiben? Langweilig. Stehen auf Euren Handzetteln keine neuen Argumente, dass Du mittlerweile derart vorhersehbar bist? In Zukunft reicht es wohl, wenn Du nur einen Link auf seine Seite postest, auf der Deine Statements stehen, da die sich eh nur wiederholen :)
63Tommys21. Februar 2016
Diese unüberlegte Antwort @62 zeigt dein kurzes Weltbild und Erinnerungsvermögen ... Stimmt zwar, dass die Russen auch bomben... nur WER hat den ganzen Kriegsstress begonnen. Deine heißgeliebten Amis.. mit Intrigen, Bomben, mit FalsFlagOps mit Interventionen und Lügen. Wenn du nicht mal mehr in der Lage bist, diese Zusammenhänge zu sehen und nur kurzsichtig auf die Reaktion anderer schimpfst, bist du jetzt endgültig disqualifiziert. Howgh. Der Flüchtlingsstrom ist der Strom, die Quelle ?? USA!
622fastHunter21. Februar 2016
@61 : Du sagst es: Wenn Deine ach so guten Russen nicht Homs bombardiert hätten, würden jetzt zehntausende weniger unterwegs sein. Dein gut ist eben nicht gleich echtes gut. Aber das wirst Du natürlich wieder damit relativieren, dass der Bürgerkrieg, den Assad gegen friedliche Demonstranten auslöste, natürlich von dne bösen USA und dem Wissen der Bevölkerung über Demokratie begann. Eine Schande aber auch, dass es in Syrien keine schärfere Zensur gab, was?
61Tommys21. Februar 2016
Wie gut dass wir count zero haben den Weltretter, den Intelligenten, der es schafft mit seinen Kommentaren die Moral und Wertvorstellungen aufrechtzuerhalten und das Welten Schicksal das Böse abzuwenden. der sich aufrichtet an den Schwächeren und den kleinen Mangelerscheinungen von Menschen indem er sich an die großen Guten der Welt hält. die Flüchtlingsströme sind der Beweis.... gut ist nicht gleich gut
60k1759521. Februar 2016
@57 : Das liegt daran, dass wieder einmal jemand meinte, alles mit seinem Antiamerikanismus vollspammen zu müssen.
59k1759521. Februar 2016
@58 : Muss wohl Faulheit sein, da man mit wenigen Handgriffen und mithilfe einer Rechtschreibprüfung das Problem lösen könnte. Wenn man die Sprache nicht mag, sollte man sich überlegen, ob man in dieser Sprache kommentieren sollte.
58flowII21. Februar 2016
@56 du weisst doch ganz genau, dass ich das problem(rechtschreibschwaeche) mit mir rum schleppe und dieses auch zugebe. ob das nun faulheit ist (ich mag die deutsche sprache nicht besonders und im berufsleben wird ueberwiegend english gesprochen) oder mangelnde intelligenz, hab ich fuer mich noch nicht entschieden :)
57galli21. Februar 2016
Was haben die Kommentare eigentlich noch mit den Flüchtlingsströmen zu tun?
56k1759521. Februar 2016
@51 : Vielleicht solltest du dich mal bemühen, Rechtschreibung zu lernen. Wer selbst das nicht schaftt, sollte das Wort "Intelligenz" nicht benutzen.
55k1759521. Februar 2016
@48 : ..gegen eine Person? Als Person - zumal ich dich überhaupt nicht kenne - magst du dich zwar wichtig nehmen, bist du für mich völlig irrelevant. Hass? Nein, für deinen hasserfüllten, rassistischen Antiamerikanismus, den du bei jeder unpassenden Gelegenheit "zum Besten" geben musst, habe ich nur VERACHTUNG übrig.
54flowII20. Februar 2016
ich finds ja immer interessant, das die krim nicht gegen ganze laender aufgerechnet wird
53k47464720. Februar 2016
@52 daher sagte ich ja...wenn die Bürger nicht selbst über ihren Verbleib entscheiden dürfen, dann soll man diesen Punkt aus der UN-Charta streichen, bzw ihn zumindestens so beschneiden, dass sich eine Volksgruppe nicht eigenständig von einem Staat lösen darf, der sie verfolgt
522fastHunter20. Februar 2016
@44 @45 : Eine Referendum geht vom Land aus und gilt für das gesammte Land. Auf der Krim wurde es von Russland initiiert und nicht von der Ukraine. Die Krim ist kein eigenes Land. Daher kann sie keine Referenden abhalten, die für die ganze Ukraine gilt. Und vor wessen haustür was passiert ist irrelevant (Militärbasen). Es sind sourverände Staaten. Ob die Russen nun in Syrien oder Kanada eine Basis bauen, ändert am Sachverhalt nichts.
51flowII20. Februar 2016
das ging eigentlich an die "null" *kicher* und nicht an dich
50Tommys20. Februar 2016
@49 Hmmm, dein Kommentar erschliesst sich mir nicht.... WAS möchtest du sagen... zum Ausdruck bringen?
49flowII20. Februar 2016
hast du nicht erst vor nen paar tagen zum quer lesen aufgefordert? @47 ob man differentziert bzw. unterscheiden kann, obliegt der eigenen intelligenz
48Tommys20. Februar 2016
@47 Lass mal deine Kommentare weniger Hasserfüllt gegen eine Person erklingen und töne nicht so laut gegen deine "Freiheitsdiktatoren"... es würde sich zum Einen besser lesen, zum anderen dem Herzen gut tun. Eine eigene Meinung täte dir auch gut @47 und nicht diese langgezogene langweilige nichtssagende Kommentarchen wie .. "Gut so..." "das wird was werden".. "sperrt die kriminellen ein"... Kommt leider, wie soll ichs höflich sagen .... echt "einfältig" daher und verpufft ungehört!
47k1759520. Februar 2016
.....und so wurde wieder einmal eine News benutzt, um Verschwörungstheorien auszubreiten und irrationalen Hass abzukübeln. @44 : Lies mal die Russenpresse. Auch im Netz gibt es genügend Seiten - meist aber ohne Impressum - die alles genau umgekehrt darstellen.
46Tommys20. Februar 2016
Für @42 Hat Russland die Krim annektiert? Nein! <link> Oder "Waren ihre drei Elemente - Referendum, Sezession, Beitrittserklärung - völkerrechtswidrig? Nein! Veranstaltet ein Teil der Bevölkerung eines Landes unter seinen Mitgliedern eine Volksbefragung, so macht ihn das nicht zum Völkerrechtssubjekt, ....." <link>
45Tommys20. Februar 2016
@42 eine „Annexion“ heißt im Völkerrecht, die gewaltsame Aneignung von Land gegen den Willen des Staates, dem es zugehört, durch einen and.Staat. Ein Referendum, eine Sezession +ein Beitritt zu einem anderem Land (hier Russland) ist etwas anderes als Annexion! Was auf der Krim stattgefunden hat war 1ne Erklärung der staatlichen Unabhängigkeit, bestätigt von einem Referendum, das die Abspaltung von der Ukraine billigte. Ihm folgte der Antrag auf Beitritt zur Russischen Föderation: Moskau nahm an!
44k47464720. Februar 2016
@42 Ich habe nie gesagt, dass die Russen heilige sind, jedoch werden sie verteufelt, während die USA für diesselben Aktivitäten nie zur Rechenschaft gezogen werden...eine Militärbasis in Russlands Nachbarstaaten mit etlichen Basen der Amerikanern überall auf der Welt gleichzusetzen ist daneben...und wenn einem ein Referendum auf der Krim nicht gefällt, dann soll man den Punkt des Selbstbestimmungsrechts der Völker aus der UN-Charta streichen
43Tommys20. Februar 2016
@41 Mein Vater lebte mehr als 10 Jahre in den USA ... Er hat eine Menge mitbekommen, was alles an Tricks angewendet wird ... spreche jetzt über Polizei /FBI /CIA .... um Unschuldige zu "überführen", einschliesslich falscher Beweise die "eingeschmuggelt" werden, Beweise vernichten etc. Er hatte dann die Nase voll. Auch von der Ignoranz und Gleichgültigkeit der Menschen, die wie er sagte: TV-vollgerieselt werden und ständig überzeugt werden Angst haben zu müssen. Heute lebt er in Norwegen!
422fastHunter20. Februar 2016
@35 : Gleiches Recht für alle. Er pranger alle US-Basen an. Dabei ist es egal, ob diese dort vom Gastland sogar gewollt sind. Also prangere ich eben die Russenbasen auf z.B. der Krim an. Und er darf auch gerne mal vorrechnen, wieviel basen die Russen haben und welche Landfläche dies wäre. Tut er aber nicht, weil er nie auch nur ansatzweise irgendein Wort zum Thema Russland sagen würde. Denn dann würde er ja Ansatzpunkte für eine Diskussion liefern und nicht nur Propaganda gegen die USA verbreiten
41k47464720. Februar 2016
@38 seit ich von der amerikanischen Militärdoktrin "Operation Northwoods" gelesen habe wurden meine Ansichten über die USA nachhaltig verändert. False Flag-Operationen als Mittel eigener Interessen durchzusetzen ist schon mehr als barbarisch...vor allem, wenn man an 9/11 oder MH17 denkt. Leider sind die USA mittlerweile so einflussreich, dass sich niemand traut (außer Russland) sich gegen diese kriegerische Nation zur Wehr zu setzen...
40Tommys20. Februar 2016
"selbst wenn man die Stützpunkte in den Ländern der ehemaligen Sowjetunion als ausländische Militärbasen definiert, hat Russland an Stützpunkten nicht einmal ein 30stel dessen, was die USA unterhalten. Noch weniger auswärtige Militärstützpunkte hat China – nämlich gar keine. Das chinesische Militär ist lediglich im eigenen Lande oder auf Inseln im eigenen Hoheitsgewässer stationiert. Dennoch sorgt man sich in den USA über die chinesische Aufrüstung. " Luink ebenda bei @38
39Tommys20. Februar 2016
"Zu den eigentlichen US-Stützpunkten kommen noch die Militärbasen der verbündeten Staaten, die oftmals unter US-Beratung stehen. Dabei handelt es sich nicht nur um NATO-Staaten, sondern auch um zahlreiche andere Länder, mit denen die USA bilaterale Abkommen geschlossen haben. Somit haben die Vereinigten Staaten immer einen Fuß in der Tür, falls in der Region US-Interessen durchgesetzt werden müssen." Link zu finden bei @38 !!
38Tommys20. Februar 2016
@35 mit dem Ausdruck meine ich hier auch nicht ihre Art der Kriegsführung... sondern die Art der globalen Ausweitung. Im Kommentar @37 schrieb ich mehr ... Link zum Text bei @37 hier: ...<link> jaja, ich weiß die Quelle passt nicht jedem, ist aber gut zusammen - und vorgetragen
37Tommys20. Februar 2016
"Die Vereinigten Staaten von Amerika unterhalten global mehr als 700 Militärbasen. Im Jahr 2009 waren rund eine Viertelmillion US-Soldaten in insgesamt 38 Ländern stationiert. Doch das sind nur die offiziellen Militärbasen. Insgesamt sind die USA in mehr als hundert Staaten militärisch präsent. Hierzu gehören zahlreiche Stützpunkte, die nicht offiziell als Militärbasen gewertet werden, auf welche die USA jedoch jederzeit zugreifen können oder dort anderweitig präsent sind".
36k47464720. Februar 2016
...da man jedoch weiß, dass die große Mehrheit der Bevölkerung auf der Krim kein Bock auf die westliche Politik hat, ähnlich wie der Großteil der Bevölkerung der Ostukraine wird ein Referendum nach dem Völkerrecht niemals zugelassen werden...
35k47464720. Februar 2016
@30 puh, also "defensiver" würde ich so nicht unterschreiben...die Russen führen offensichtlicher Krieg als die Amerikaner, die ihre Hauptaufgaben im Geheimen durchführen. @32 Auf der Krim gab es schon seit Jahrzehnten eine Militärbasis der Russen, daher auch die Verträge mit der Ukraine über eine dauerhafte Militärpräsenz der Russen. Wenn den Europäern und den Amerikanern das Referendum nach russischen Bedingungen nicht gefällt könnte man ja ein Referendum nach EU-Standards durchführen...
34Tommys20. Februar 2016
Ja gab es , und @32 ? diese "kleine" Liste (von sicher bösen Taten)... ohne die Territorialkriege die zur Sicherung des eroberten Reiches dienten (also so in etwa wie Washington gegen Kentucky , oder Hessen gegen Berlin) ... .. Dies alles hat mit der Hegemonialpolitik des neuen Imperiums kaum vergleichbares zu bieten. Es ist wie es ist. Sag mir WOZU haben die USA derartig viel Militärbasen rund um die Welt (zusammen so groß wie Italien!!) Vorbereitung für was??
33galli20. Februar 2016
@32 Da haste Dir aber gute Beispiele genannt .In allen ehemaligen Ostblockstaaten wurden die Basen aufgelöst.Korea Afghanistan sind die USA.Die Krim gab es schon immer In D sind z.B. noch die Amis mit Atomwaffen
322fastHunter20. Februar 2016
@30 : Ist das ein Kugelwitz? Vietnam, Korea, Afghanistan, die ganzen kleinen ehemaligen Ostblockstaaten, ... das ist nur ein winziger Auszug der Liste. @31 : Gerade eben wurde in Syrien eine neue errichtet. Die Geschichte mit der Krim hast Du sicher auch schon verdrängt.
31galli20. Februar 2016
@28 Wo sind die Miltärbasen der Russen im Ausland?
30Tommys20. Februar 2016
@28 NEIN, die Russen fahren die Politik weitaus defensiver ... warum verstehst du eigentlich nicht, was es bedeutet 90% der Militärbasen die ein Land wie die USA im AUSLAND besitzt/unterhält ganz was anderes ist als das was Russland macht ... Kopfschüttel.Ich sage dir- gehen die Amis heim und kümmern sich um deren Hausafgaben und ihr Volk, dann würd Russland NICHT so vorgehen wie die USA. Wäre gelogen das zu behaupten. Eine Vorauslüge sozusagen.. Gut dass @31 nachfragt
29k47464720. Februar 2016
@27 wenn du aber selbst sagst, dass die Russen ja nichts anderes tun als die Amerikaner und die USA für dich das absolute Böse ist, dann bedeutet das doch im Umkehrschluss, dass auch Russland das absolute Böse ist :) Ich wollte eigentlich nur darauf hinweisen, dass die ganzen Vorwürfe über russische Propaganda witzlos ist, wenn man selbst nur Propaganda verbreitet...es ist nunmal DAS Mittel um die Bevölkerung auf eine Linie für oder gegen ein/e Sache/Person zu bringen...
282fastHunter20. Februar 2016
Sag ich doch. Die Russen fahren genau die selbe Politik. Aber das ist Dir wurst. Die Russen besetzen fremdes Land, ist Dir wurst. Die Russen bauen Militärstützpunkte in fremden Ländern, ist Dir wurst. Die Russen rüsten ihre Armee auf und modernisieren ihr Nuklear-Arsenal, ist Dir wurst. Die Russen drohen offen mit einem Weltkrieg, juckt Dich genausowenig. Und erneut der Vorwurf der Doppelmoral. Und das alles nur aufgrund Deiner eingebildeten Verschwörungstheorie.
27Tommys20. Februar 2016
@26 @25 ICh mache das aus ganz freiem Willen und ohne irgendwelche Bezahlung. Ganz aus der Überzeugung heraus, hmmm, wie soll ich es sagen. ... also EXTREM ausgedrückt: dass die USA NIE aufgegeben und zugeben werden, dass sie eine Strategie verfolgen sich die Dominanz auf der gesamten Erde zu sichern. Die Ressourcen. Dabei ALLES in Kauf nehmen, ob legal oder nicht, Folter, falsche Beweise . Sie sind WEIT gefährlicher als der russische Bär oder gar die Nordkoreaner. Das wärs was ich zu sagen habe
262fastHunter20. Februar 2016
@24 : Sry, aber anders kann ich mir Deine Propaganda-Kommentare hier auf Klamm nicht erklären, in denen Du NIE auch nur ein sterbens Wörtchen über die Verbrechen Russlands zu sagen hast und darauf auch nie eingehst, wenn man es anspricht, aber dir die Finger blutig tippst, wenn die böse USA GENAU DAS SELBE macht, wie die Russen. Denk mal darüber nach! ;) Kein Themenwechsel von Syrien und Assad zur Ukraine? Lies nochmal!
25k47464720. Februar 2016
@23 wäre schon interessant zu wissen, aber immerhin wird man dort bezahlt...hier muss man selbst bezahlen um von Propaganda berieselt zu werden
24Tommys20. Februar 2016
@23 blödsinnige Unterstellung! Ausserdem sehe ich keinen Themenwechsel
232fastHunter20. Februar 2016
@17 : Nein, wir haben explizit von Syrien gesprochen. Und als Dir die Argumente ausgingen, hast Du einfach das Thema gewechselt und generalisiert. Damit hast Du Dich als Gesprächspartner in dieser Runde hier erstmal disqualifiziert. Eins interessiert mich allerdings noch: Was zahlt Russland seinen Internet-Propaganda-Agenten so? Wird man pro Stunde bezahlt oder pro Beitrag?
22k47464720. Februar 2016
Wäre die Situation nicht so schlimm, könnte man sich über diese Politsatire durchaus amüsieren. In der Ukraine kämpft ukrainisches Militär gegen Rebellen und es wird unterstützt und toleriert. In Syrien beschießt syrisches Militär Rebellen und es wird verurteilt...
21Tommys20. Februar 2016
@20 klar ... jedoch, die Blaupause in der Ukraine .... Syrien liefs eben auch mit Starthilfe.... 3 Wochen nachdem der amerikanische Botschafter in dem LAnd war ging der Stress los. Derselbe der zuvor schon in einem anderen Land für eben solche Umsturzorganistaionen gesorgt hat.... Die USA unterhält regelrechte Umsturzzellen in Ländern die nicht das tun was die USA gerne hätte. Sie eine Reihe von Ländern in Südamerika ...
20galli20. Februar 2016
Ukraine Ukraine.Hat nichts mit Syrien zu tun.Das ganze hat im nahen Osten angefangen mit dem Einmarsch der USA in den Irak.Da ist die IS entstanden. Die Flüchtlingsströme, nicht nur von Syrien, gibt es schon das ganze 2015.Die russen haben erst im Sept.eingegriffen
19Tommys20. Februar 2016
@16 Demokratie in Deutschalnd ... jaja, wir haben eine ... aber - was meckern dann die Leute ? und warum kommen Habenichtse und Flüchtlinge ohne Habe auch in Massen her .. Wir mekckern, weil das Versprechen nach Wohlstand übergeht in weniger verdienen und mehr bezahlen, mehr Kontrolle und mer Reglementierung. und so weiter und so weiter. In dem Sinne tun die Flüchtlinge gut.. ja, wer es nicht wahrhaben will, werde wach - und ändere was!
18Tommys20. Februar 2016
@16 ich war in Afrika unterwegs, auch Ägypten .. Die husten dir was - nix los mit Demokratie.. Nachgeplapper... das Leben ist bestimmt von Unterdrückung, klein gehaltenem Bewusstsein und Erziehung /(Analphabetismus) Armut, etc. WUNSCH / IDEE ja .. wenn nun da die Großmacht großspurig daherkommt und anstiftet und Frieden und Demokratie predigt/ aber Ressourcen will und Krieg bringt und neue Diktatur der Terroristen. Erzähl dein Märchen jemand anderem!
17Tommys20. Februar 2016
Hallo @16 ich rede von einer Mehrzahl der Länder in denen die Menschen vielleicht eine IDEE von Demokratie haben... aber nicht wissen wie tun. Sie mögen sich demokratisch nennen, aber die Korruption oder Analfabetismus ist vorherrschend .... lass mal gut sein .Russlands Großmachtbestreben... pups drauf... sie verteidigen sich. Dank der Umzingelung durch US-Militärbasen sind sie derart in der Defense. Übigens 90% der weltweiten Milit.Basen sind USA-alle zusammen Landfläche von Italien! zeig
162fastHunter20. Februar 2016
@15 : Keine Gegenfragen, sondern Antworten! Und was hat die Ukraine, die übrigens ein Paradebeispiel für russlands Großmachtbestreben und deren Heim-ins-Reich-Strategie ist, mit Syrien zu tun? Ach ja: Leute wissen nicht, was Demokratie ist? Es gibt Bücher und es gibt Internet. Nicht jeder lebt hinter einer staatlichen Zensurgesellschaft und bekomtm vom echten Leben nichts mit.
15Tommys20. Februar 2016
@14 du siehst es zu, hmm, -Klar demonstrieren für mehr Demokratie-nur wenn die Menschen nicht mal wissen was es ist, kommt auch nix bei raus. Anders gesprochen: "Bringst" du Menschen auf um jemanden zu "vernichten" ohne ein anderes Ziel zu haben als das ihn zu stürzen, installierst dann ein Scheinregime (siehe Ukraine), Was oll dann anders / besser werden? Demokratie ist ein schmerzvoller Prozess, es existiert nicht einfach so...Jedes Volk wählt was es verdient- denn es kann (noch) nicht...
142fastHunter20. Februar 2016
@9 : Ein Volk, dass für mehr Demokratie demonstriert, weil es seinen Despoten, der sich nur mit Folterkammern an der Macht halten kann, satt hat, führt zwangsläufig zum Krieg? Merkwürdig, dass es in der DDR nicht so war, obwohl die Ausgangslage ähnlich anzusiedeln ist. Der Sturz von Assad kam doch erst ins Gespräch NACHDEM er begann SEIN VOLK ZU TÖTEN. @10 : Na nach dieser Theorie sollten wir einen Großteil der FLüchtlinge nach Russland schicken, was? Großmachtbestreben und so...
13Tommys20. Februar 2016
Im Buch von Z. B.Ist geschrieben , nachzulesen schon 1999 wie der Nahe Osten zu behandeln, anzugehen ist. ebenso wie die Beherrschung von Asien die die Stabilisierung beziehungsweise Schwächung von Partnern um die eigene Stärke zu sichern.... mein Guete...lies doch einfach nach @4 @5 was dort von dem Berater der Präsidenten geschrieben wurde und man weiss genau ....heute er eignet sich das was da beschrieben (und geplant wurde in gewisser Weise) . holzauge sei wachsam. Schimpf auf andere
12stphnrei20. Februar 2016
tommy,in welchem land leben den 50 mio Flüchtlinge?
11Tommys20. Februar 2016
@4 @9 alles was geschieht, nicht einfach aus heiterem Himmel sondern sind Symptome, Symptome die uns etwas sagen möchten, wie eine Krankheit-auch da gibt es dies Phänomen Symptome. Ein guter Doktor sieht die Dinge im Zusammenhang und nicht isoliert. was momentan in Syrien geschieht ist schrecklich-nur die Initiatoren dieser Dinge sind nicht gerade heute zu finden, sondern lange vorher und du kannst es lesen an verschiedenen Stellen, das der Nahe Osten ein Ziel der USA ist. Z. Breziensk...
10Tommys20. Februar 2016
@4 Mein guter , ich lebe in einem Land wo mehr als , so könnte man es sagen, ZigMillionen Flüchtlinge, Eingeschleppte, Eingewanderte, untergekommen sind (genauere Zahlen gibts nicht) Ich finde es sehr gut, dass Deutschland nun die Folgen seiner kapitalistischen GroßPolitik auch direkt zu spüren bekommt. Es werden mehr kommen und das ist auch gut so... warum? Weil die Menschen nur auf zwei Wegen lernen ....durch Leid und durch Erkenntnis . Das gilt im Großen wie im Kleinen.
9Tommys20. Februar 2016
@8 so wie eine Scheidung nicht am Tag der Scheidung Beginnt, sondern immer etwas voraus geht... so ging auch Assads Bombardierung an seinen Volk etwas voraus... nämlich die Infiltration durch von USA bezahlten Menschen die sie aufgefordert haben einen Umsturz zu inszenieren, das führte letztlich zum Krieg... sei froh dass das in der Ukraine nicht zum dritten Weltkrieg wurde Und du noch am Leben bist. auch dort haben die USA diese Dinge inszeniert.
82fastHunter20. Februar 2016
Völlig unerwartet. Die Russen zerbomben eine Zufluchtsstadt, in der noch zehntausende Syrer leben und der Flüchtlingsstrom wird stärker. Wer hätte das gedacht? @3 : Kriegsbeginner wäre dann wohl Assad, der auf sein eigenes Volk hat ballern lassen, wodurch er die Stimmung in "seinem" Land erst recht gegen sich kippte. Geschichtsklittereung jetzt auch noch?
7galli20. Februar 2016
@6 Oder es hat jemand nachgeholfen
6Mehlwurmle20. Februar 2016
Letztens lief irgendwo über den Ticker "EU schließt am 1. März die Grenzen für Flüchtlinge". Wenn sich sowas rumspricht, ist es doch klar, dass da nochmal ein Ansturm auf´s gelobte Lande losbricht.
5Immerklamm20. Februar 2016
Nun, die EU redet über die Schliessung der Grenzen. Und etwas wärmer wirds auch.
4k1759520. Februar 2016
@3 : Du solltest besser die Leute in das Land locken, von dem aus du deine Hetze verbreitest. Dann hast du das gewünschte Leiden ständig bei dir.
3Tommys20. Februar 2016
1740...taeglich... das sind ja hochgerechnet nur um so 700 000 Das ist doch eine tolle Zahl. Aber Scherz beiseite.. ich hoffe es kommen doppelt so viele Leidende. Leidende unter den Kriegsbeginnern und Feinden von gewaehlten Presidenten.... Die ins Kalkuel gefasste Saat ist aufgegangen....und Europa erlebt eine der groessten Herausforderungen vor dem Zusammenbruch und Zerfall.
2Shoppingqueen20. Februar 2016
Wie will man glaubhaft machen, dass die Zahl dieses Jahr geringer wird?
1k1759520. Februar 2016
Plötzlich und unerwartet.