PETA will für Ferkel Verfassungsbeschwerde einlegen

@16 Natürlich habe ich mir deine Links angeschaut, ich bin nur nicht zu dem von dir gewünschten Schluss gekommen und habe genauso argumentiert, wie du vorher um dir zu zeigen, wie unsinnig dein Argument ist.

@16 "Den Links wurde gar nicht gefolgt" und das weißt du woher? :D ich zeigte lediglich auf, dass du es dir pro Fall so zurechtlegst, wie es dir in den Kram passt

Falsch @15. Zuvor habe ich mich nicht mit PeTA beschäftigt. Und den Ferkeln ist es in der Tat egal, ob ein Hornbläserverein oder eine Gesangstruppe für sie klagt und sich für sie einsetzt. Aber was laber ich hier rum und versuche euch noch die "andere" Seite von PeTA darzulegen. Den Links wurde gar nicht gefolgt, man liest lieber die Sensationspresse, anstatt sich mal eine andere Seite anzusehen.. Von daher gibt es hier für mich keinen Diskussionsbedarf mehr. Schönes Wochenende.

@14 was erwartest du? in vorherigen Beiträgen sagt sie, dass es den Ferkeln egal ist, wer sich dafür einsetzt - aber sobald es gegen Peta geht, ist es plötzlich von besonderer Bedeutung, wer es öffentlich macht

Kampagne? Das klingt ja fast so als wäre etwas schlechtes wenn Menschen die dreckigen Machenschaften von PETA öffentlich machen. Und ist es den Tieren, die von PETA in den USA getötet werden, nicht völlig egal wer diese Praktiken öffentlich macht?

Ich habe mal nach PeTA gestöbert - was ich bisher nichtgetan habe. Hier ein Video : <link> Und dann der Link, den Herr Höffken von PeTA Deutschland zum Schluss erwähnt hat. <link> Wenn man den Links im Impressum folgt, dann weiß man wer auch hinter dieser Kampagne steckt. <link> Kann sich jeder sein eigenes Bild machen.

@2 Einfach widerlich und mehr als verlogen. Den Link speichere ich. Heuchler.

@9 Wer setzt sich denn überhaupt dafür ein, dass dieses Gemetzel ein Ende findet? Unsere Agarministerin sicherlich nicht. Und das Bundesverfassungsgericht hat nicht nach den Klägern zu urteilen, sondern nach den Gesetzen! Und ich wiederhole mich nochmal: Den Ferkeln ist es egal, wer für sie in die Bresche springt; Hauptsache es tut sich dahingehend überhaupt etwas.

@9 Ideologien dulden halt keine Logik

Warum geht es hier nicht um PETA? Diese Organisation hat diese Beschwerde eingereicht also muss es doch wohl erlaubt sein darauf hinzuweisen, dass sie mit ihrem scheinheiligen Getue nicht unbedingt die Richtigen sind um sich für diese Sache einzusetzen. Ob eine Beschwerde ernst genommen wird und den nötigen Rückhalt bekommt hängt schließlich auch vom Beschwerdeführer ab. Und Tiermörder im Gewand von Tierschützern schaden da halt eher.

"keiner hat hier von diesen Tieren geredet geschweige denn gegen eine Betäubung ausgesprochen, nur über Peta hergezogen." ... eben? :D

Jaja, die PETrA...

Mit Verlaub @5 : keiner hat hier von diesen Tieren geredet geschweige denn gegen eine Betäubung ausgesprochen, nur über Peta hergezogen. Von daher war mein Einwand schon richtig. Bevor hier alle über PETA herziehen, kann man doch froh sein, dass sich der armen Tiere überhaupt jemand annimmt. Wer das ist, ist denen nämlich egal.!

@4 anderen vorwerfen, am Thema vorbeizureden, aber selbst nicht merken, dass sich hier niemand gegen die Betäubung ausspricht :)))))))

Es geht hier nicht um PETA..es geht um die Qualen dieser Tiere. Und das gehört abgeschafft. Ich würde nicht wissen wollen, wie sich ein Mann nach einer Kastration ohne Betäubung fühlt...??? Wären selbst die Landeier vermutlich mehr als kleinlaut.

>Wenn Vereine oder Unternehmen Grundrechtsträger seien und diese Rechte einklagen könnten, "dann sollten Tiere das erst recht können"< was soll das für eine Logik sein? ansonsten das was @2 sagt

PETA tötet Tiere: <link> - die sollen den Mund halten.

den meisten Verbrauchern scheint das aber egal zu sein, denn mehr an der Theke (Kühltruhe) wollen sie ja nicht hinblättern