Houston (dpa) - Aus Protest gegen die Politik von Donald Trump will Patriots-Spieler Martellus Bennett nach dem Super-Bowl-Sieg seine Mannschaft nicht zur Ehrung ins Weiße Haus begleiten. Traditionell wird das Gewinnerteam des NFL-Finales dort vom US-Präsidenten empfangen. «Ich werde nicht gehen», ...

Kommentare

(12) Marc · 06. Februar 2017
@10 Ja, ausländische Staatspräsidenten beleidigen geht ja gar nicht. Frag mal den Böhmermann :-P
(11) Urxl · 06. Februar 2017
Wenigstens gibt es ein paar Sportler, die auch politisch denken und das Richtige tun. Traurig, dass er offenbar im Team alleine da steht.
(10) mikarger · 06. Februar 2017
Stein des Anstoßes war wohl das WORTSPIEL mit dem Nachnamen -äh- irgendeines Präsidenten -äh- irgendeines Staates -äh- in diesem UNIVERSUM ... und der Ergänzung "eltier". Mone hat sich per PM bei mir gemeldet und "Beleidgung" als Löschungsgrund angegeben. Naja... Des Menschen Wille ist sein Himmelreich. (Ich hoffe geflügelte Wörter fallen nicht auch unter Beleidigung)
(9) tastenkoenig · 06. Februar 2017
@8: Sieh es mal so: Du darfst alles sagen, solange es die Rechte anderer nicht verletzt. Aber ich muss nicht zulassen, dass Du es in meinem Wohnzimmer sagst. Der Betreiber einer Seite ist verantwortlich für alles, was auf seiner Seite geäußert wird. Er *muss* gewisse Dinge löschen, um nicht selbst Probleme zu bekommen, aber er *kann* im Grunde alles löschen, was ihm nicht gefällt. Denn es ist *seine* Seite. Auch eine Zeitung muss Deinen Leserbrief nicht veröffentlichen.
(8) mikarger · 06. Februar 2017
@7: Art. 5 (1) GG besagt: "Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt." Ich finde keinen Hinweis darauf, das wie-auch-immer-betriebene Internetseiten davon ausgenommen sind.
(7) tastenkoenig · 06. Februar 2017
@6: Unabhängig davon, wie zensurbedürftig Dein Kommentar gewesen sein mag - ich hab ihn auch nicht als solchen in Erinnerung - sind es nicht privat betriebene Internet-Seiten wie Klamm, die Dir die freie Meinungsäußerung einräumen und garantieren müssen.
(6) mikarger · 06. Februar 2017
@Topic: Ich bleibe bei meinem ***Chapeau!*** und ich stehe auch weiter zu dem dem Rest meines Kommentars. @4: Danke für die Unterstützung. Ich stelle mir irgendwie nämlich grade die Frage, ob mein Grundrecht auf freie Meinungsäusserung beschnitten wurde.
(4) k432593 · 06. Februar 2017
@3: Das wundert mich jetzt aber. Er hatte dem Sportler Respekt bezeugt durch "Chapeau!" - und sich in der Kritik über die Minusbewertungen nicht im Ton vergriffen. Seltsam ...
(3) Marc · 06. Februar 2017
@2 offenbar wurde mal wieder zensiert...leider ist @1 nicht mehr da...und ich hatte es nicht lesen können :-/
 
Suchbegriff