Berlin (dpa) - Vor der ersten Beratung eines Corona-Expertengremiums hat Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach die Bedeutung des Austausches mit Wissenschaftlern hervorgehoben. «Politik in der Pandemie braucht wissenschaftliche Beratung», sagte der SPD-Politiker der «Rheinischen Post». «Der ...

Kommentare

(9) Pontius · 15. Dezember 2021
@8 Man könnte die mRNA-Impfstoffe ebenso also Totimpfstoffe deklarieren, da die mRNA-Stücken nicht vermehrungsfähig sind.
(8) Archmage · 15. Dezember 2021
Lauterbach schrieb: „Stimmt zwar. Aber weil so viele Ungeimpfte nur Totimpfstoff wollen, warum auch immer, wird bald erhältliches Novavax als solcher bezeichnet.“ Er drückte sein Unverständnis aus - schließlich seien die mRNA-Corona-Impfstoffe anders als der Novavax-Impfstoff „milliardenfach bewährt“.
(7) Archmage · 15. Dezember 2021
Allerdings ist der erste Blick schon schmerzhaft...(quelle: Merkur.de) Das bestätigte auch Karl Lauterbach (SPD) - noch vor seinem Amtsantritt als Bundesgesundheitsminister. Via Twitter reagierte er auf einen Beitrag von Florian Krammer, einem Professor für Impfstoffkunde. Dieser schrieb: „Kann man bitte aufhören den Impfstoff von Novavax als Totimpfstoff zu bezeichnen? Es ist ein rekombinanter Proteinimpfstoff.“
(6) Archmage · 15. Dezember 2021
@5 soweit ich das mitbekommen habe, ist der Impfstoff in der Entwicklung, aber ich verfolge das Thema auch nicht so extrem. Was die Wirksamkeit angeht, die meisten Totimpfstoffe haben eigentlich eine gute Wirksamkeit (bisher), daher gehe ich persönlich (als Laie) davon aus, das dieser zumindest eine brauchbare Wirksamkeit haben wird. Vom Proteinimpfstoff hab ich nichts mitbekommen, aber da werd ich mich mal informieren ;)
(5) Pontius · 15. Dezember 2021
@4 Haben wir schon einen Totimpfstoff? Sie sind gerade im Zulassungsverfahren. Für den Wildtyp. Valneva soll dabei nach eigener Meldung besser als AstraZeneca sein, da sie sich nicht mit den mRNA-Impfstoffen vergleichen, muss man hier eine deutlich geringere Wirksamkeit befürchten. Oder meinst du den Proteinimpfstoff Novamax - aber Vorsicht, da ist auch die Genetik im Spiel...
(4) Archmage · 14. Dezember 2021
@2 das ist schön, @3 ist und bleibt die "Corona-Pandemie". (Kein Plan warum mein letzter Kommentar gelöscht wurde.... strange. Sie entwickeln endlich einen "Tot-Impfstoff", der dürfte sicherer und verträglicher sein und auch nicht alle 6 Monate neue Booster brauchen... Tot-Impfstoff... abgetötete Erreger... Nur für den Fall das dies der Grund fürs löschen war und jemand dachte das die Leute getötet werden sollen mit Impfstoffen.
(3) Pontius · 14. Dezember 2021
@1 Da die Aussagen für eine andere Pandemie getroffen wurden, ist es bei der heutigen Mutation doch egal. Was immer wieder gern vergessen wird.
(2) Marc · 14. Dezember 2021
Liebe Impfskeptiker,Schwurbler und Corona-Leugner, schaltet doch endlich mal den gesunden, von Euch misachteten Menschenverstand ein und lasst Euch endlich impfen. Ihr wärt überrascht wie stark die Ansteckungszahlen und die KH-Einweisungen zurück gingen. Und lebt nicht immer im ewig Gestrigen, denn es muss keine von Euch so benannte 2-Klassengesellschaft geben, wenn Ihr Euch endlich impfen lasst. Also Ärmel hoch für die Impfung als Zeichen der Vernunft! Parallelen zu @1 sind rein zufällig!!1!
(1) Archmage · 14. Dezember 2021
Liebe Politiker, bindet doch erstmal den gesunden, von euch zerstörten, Menschenverstand ein. Egal ob "Shit-Storm" oder "Likes", wenn alle dauerhaft testen. Ihr wärt überrascht wieviele Ansteckungen durch eure vermeintlich "sicheren 2G'ler" verursacht werden, während Ihr am Anfang der Pandemie (oh Mist das ist ja über 1 Jahr her, welcher Politiker soll sich merken was er letzte Woche sagte?!?) klarstellen wolltet: "Keine 2-Klassengesellschaft!" Also Armbinde für die "Gesunden" als gutes Zeichen!
 
Suchbegriff