Göttingen (dpa) - Zum Auftakt des Prozesses um den Organspende-Skandal hat der angeklagte Mediziner alle Vorwürfe entschieden zurückgewiesen. Der frühere Leiter der Göttinger Transplantationsmedizin bestritt im Landgericht Göttingen in einer Erklärung seiner Verteidiger, Manipulationen bei der […] mehr

Kommentare

18Bellze19. August 2013
@17 : Für mich ist der Weg Österreichs der richtige. Es kann doch trotzdem jeder nein zur Spende sagen, man muss sich aber eben zwangsweise mit dem Thema auseinander setzen.
17k10418319. August 2013
@16 so siehts aus, jeder entscheidet es einfach für sich und regelt das mit seinem inneren. wer spendet gut, wer nicht dann ist das auch gut. also wenn uns schon nicht viel gehört, aber der eigene körper schon. und wenn einer nein zur spende sagt ist das absolut legitim und in ordnung, der druck der vor monaten kam das man sich entscheiden muss, halte ich für den falschen weg. in österreich z.b. ist man automatisch spender, das halte ich für absolut nicht richtig.
16Bellze19. August 2013
@14 : Deshalb bin ich der Meinung das wenn alle spenden würden, es genühend Spenderorgane gebe und somit diese Sachen überflüssig wären. @8 : Ausschliessen kann man es nie, allerdings sollten die Ärzte die den tot feststellen nicht die sein die transplantieren und somit die Gefahr reduziert. Aber es muss nun auch jeder selbst wissen ob er spendet oder nicht. Nur die Angst mache finde ich unerträglich.
15k10418319. August 2013
@14 da würd ich sogar meinen hintern drauf verwetten das es so sein würde.. einfluss, macht und genug knete und alles wird gut.
14k44910819. August 2013
Man stelle sich vor, Merkel, Steinbrück oder Trittin brauchen eine neue Niere, Ich kann mir vorstellen, das man diese Experten "alternativlos" auch ganz oben in die Liste schreibt.
13k29329519. August 2013
@10 : Eigentlich SOLL Eurotranplant das verhindern. Der Schmierenmediziner ist aber angeklagt, weil er fast genau das von Dir beschriebene gemacht haben soll.
12k10418319. August 2013
@11 das kommt vor :) das man auch mal der selben meinung oder die gleichen gedanken gänge hat, auch wenn man sie mal nicht hat, kann man dennoch vernünftig miteinander umgehen. jeder hat zu vielen seine ansichten oder einstellungen, man muss nicht immer gleicher meinung sein, wenn man nicht auf einen nenner über diskutieren kommt sollte man die sache auch ruhen lassen und jedem seine meinung auch lassen, das fehlt mir hier leider sehr oft.
11k8518619. August 2013
@8 : Hui, wir haben die gleichen Befürchtungen :)
10k8518619. August 2013
Mein Problem ist immer noch folgende Vorstellung: Ich liege halbtot in einer Klinik, nebenan liegt ein reicher Bonze, der dringend mein Herz oder meine Leber oder meine Nieren brauchen kann. Zufällig scheint es auch von den Werten her zu passen... Wer kann mir schwören, daß der Arzt nicht hingeht und mir als "hoffnungslosem Fall" attestiert, daß ich es eh nicht schaffe und meine Organe gegen eine kleine Gebühr ins Nebenzimmer weitergibt? Sowas kann nicht passieren? Da bin ich mir nicht sicher.
9k10418319. August 2013
@6 so sehe ich das auch, so lange das alles nicht in sicheren tüchern ist und absolut dicht das eben keine geschäfte gemacht werden, ist für mich die spende mit einem NEIN belegt, in meiner Familie wenn da einer was bräuchte (eltern,bruder,ehemann) kein thema mach ich sofort, aber wahrscheinlich bräuchte ich eher mal was :) bauchspeicheldrüse aber jeder entscheidet sich eben selbst wie er das sieht, ich würde persönlich keine spende annehmen, weil ich für mich denke, wir sind nicht unsterblich.
8k10418319. August 2013
@7 ich will dir mal erklären wo ich eine absolute gefahr sehe, ich bin moppedfahrerin, genug werden ja ewig wegepöhlt auf den straßen, so jetzt komm ich ins krankenhaus schwer verletzt, könnte überleben wenn man mir auch hilft. jetzt machen die nen schnelltest weil nen reicher einflußreicher futzi nen organ braucht, dann lässt man mich ottonormalo über den jordan schippern weil man ihn retten kann, sorry da ich das nicht ausschließen kann sage ich nein zur organspende, bin kein ersatzteillager
7Bellze19. August 2013
Es kann damit nur Geld verdient werden weil es ein Mangel an Spendern gibt. Gebe es mehr Spender wäre kein Mangel und somit auch keine Manipulation nötig.
6k29329519. August 2013
@5 : Ja, auch ich spende gern den Bedürftigen, aber ich diene nicht einfach nur denen, die sich mich leisten können - auch noch als Leiche. Und wenn ich davon ausgehen muß, daß meine Spende nicht a ankommt, wo sie gebraucht wird, sondern da, wo sie bezahlt werden kann, dann spende ich eben nicht. Der Arme stirbt, ob ich spende oder nicht. Der Reiche soll gefälligst sehen, wie er klarkommt.
5k10418319. August 2013
@4 solange sich geld mit organspende machen lässt oder der arzt vorzüge abgreift oder anti und sympathie eine rolle spielen... tja, so lange wird sich daran auch rein gar nichts ändern und wie gesagt das es genug gibt die nein zur organspende sagen, ist nicht verwunderlich, mich wundert es nämlich nicht, denn ich sehe auch die gefahr das leute eben bevorzugt werden die mit einfluss und scheinchen winken...
4k29329519. August 2013
@3 : Nee, die Totgeschlagenen bzw. tödlich Körperverletzten sind nicht die Organspender sondern diejenigen, die eigentlich das Organ hätten bekommen müssen, aber durch die Manipulation auf der Liste nach hinten geschoben wurden, so daß sie starben, bevor sie ein rettendes Organ bekommen konnten.
3k10418319. August 2013
nach solchen nachrichten die in der ganzen letzten zeit über organspenden kamen, braucht sich nun wirklich niemand wundern, warum so viele sagen: ich spende nicht! der mensch: als ersatzteillager... nach solchen fällen,steht auch außer frage das menschen über die klinge geschoben werden, die hätten weiter leben können,wenn man sie nicht sofort als spender gesehen hätte, aber wenn natürlich einer mit gut knete und evtl.noch einfluss was braucht, schreibt man leute ohne diese kriterien einfach ab.
2k44910819. August 2013
"Dr. Aiman Obed" ist natürlich unschuldig. Es ist nur eigenartig, das die Personen die (bevorzugt ???) ein Organ bekommen haben, auch einen arabischen Namen hatten, darunter ein Tunesier, der noch nie in Deutschland war auf einer Liste ganz oben stand.
1k10418319. August 2013
denke mal das alles dokumentiert werden muss incl. absegnung durch unterschreiben. wenn ihm das nachgewiesen wird das er sich da ganz weit aus dem fenster gelehnt hat und kriminell gehandelt hat, dann ist er schuldig da kann dann die verteidigung noch so schön erzählen.. strafe? hm... wie wäre es mit organspende???