Organspende: Lauterbach rechnet mit Widerspruchslösung

Die Lösung mit der regelmäßigen Abfrage des Willens fände ich allerdings besser, als die Zwangsbeglückung als Organspender. Da es bei Organspenden auch immer um Geld geht, sehe ich da durchaus Probleme, dass das Krankenhaus dann zu der Diagnose Hirntod kommt, wenn es sich finanziell lohnt.

@17 : Ich hab mich als Knochenmarkspender schon 1985 registrieren lassen.

@14) Ich bin für Vieles schlichtweg zu alt, allerdings nicht um Organe zu spenden. Knochenmark macht da eine Ausnahme. Wenn Du Dich dafür noch nicht registriert hast, bist Du dafür leider auch schon zu alt. Ätsch ;-)))))

Was allerdings gegen den Hirntod als das absolute Ende der physischen Existenz spricht, sind so manche Kommentatoren hier.

@14 : Niemand, der an Altersschwäche oder aufgrund Multiplen Organversagens, an Krebs oder einer anderen Krankheit stirbt, wird Organspender. Und das weiß BigDaddy3 auch ganz genau. Um Organspender zu werden, muss man unter eng begrenzten, streng kontrollierten Umständen den Hirntod erleiden, von dem es nunmal keine Rückkehr gibt. Ohne Dir zu nahe treten zu wollen, bist Du dafür schlichtweg zu alt.

@12 +13 .... hach, jetzt ist das Jahr gerade mal 3,5 Stunden alt und schwupps, müsst ihr mich gleich wieder auf den Boden der Realität ankommen lassen. :( -

@11 fänd Es gar nicht erschreckend sondern würde immer davon ausgehen das unter 100 Menschen auch ein schwarzes Schaf ist, entsprechend disponiert man dann natürlich die Risikostrategie

@11 Es gibt überall ein paar Arschlöcher. Damit müssen wir leider leben.

@8 ,9 +19) Richtig. Erschreckend ist/wäre aber, wenn es davon eben nur einen/einige gibt/gäbe - auf jeden Fall bei diesem doch sensiblen Thema.

@1 Es gibt nicht nur korrupte Ärzte und es gibt hohe Hürden bei der Organspende.