Berlin (dts) - SPD-Fraktionschef Thomas Oppermann hat dafür geworben, über das gesetzliche Rentenalter von 67 Jahren hinaus zu arbeiten. Das lohne sich für alle Seiten, sagte er der "Welt am Sonntag". "Und für alle, die länger arbeiten können und wollen, soll das auch möglich sein." Oppermann […] mehr

Kommentare

17Chris198622. Juni 2014
@16 Neben dem akademischen Grad des (Diplom) Ingenieurs gibt es sehr wohl Stellenbezeichnungen ala Entwicklungsingenieur & Co. was aber absolut garnichts mit meinem Kommentar zu tun hat der darauf hinweisen sollte, dass es vom Tätigkeitsfeld abhängt wie häufig Menschen in einem hohen Alter weiterhin gerne durch einen AG beschäftigt werden. Der Ingenieur und Bauarbeiter waren nur Beispiele. Allgemeiner ist wohl eher der Bezug auf geistige und körperliche Arbeit.
16blinderhuhn22. Juni 2014
@15 : Jein. Den akademischen Grad "(Diplom)Ingenieur" hat man völlig unabhängig von deer beruflichen Tätigkeit. Im Gegensatz dazu ist "Bauarbeiter" (im Sinne von "auf einer Baustelle arbeitend") eine (berufliche) Tätigkeit die man spätestens mit Beginn des Rentenbezuges nicht mehr ausübt. Schon deswegen gibt es so gut wie keine 66jährigen (oder ältere) Bauarbeiter, aber Unmengen 66jähriger (oder älterer) Ingenieure.
15Chris198621. Juni 2014
@14 Das hängt vom Beruf ab ob der AG gerne auf erfahrene Arbeitnehmer setzt. Einen 65 jährigen Bauarbeiter wird man wohl seltener finden als einen 65 jährigen Ingenieur.
14mceyran21. Juni 2014
@13 In welchem Gesetz steht das? Das was Du meinst ist nur, wie viel Geld man während des Bezug der Rente *dazu*verdienen darf, ohne dass es zum Abzug der Rente kommt. Deshalb heißt das "Hinzuverdienstgrenze", von der es drei Stufen gibt mit jeweils einem Drittel Abzug, wenn mehr als diese Grenze verdient wird. Dass viele Arbeitgeber lieber auf erfahrene Leute zugreifen, stimmt ab einem gewissen Alter leider auch nicht.
13BlueBaron21. Juni 2014
@11 "Wer länger arbeiten WILL, darf das sowieso." Das stimmt nicht so ganz. Wer Heute das Rentenalter erreicht hat, darf nicht weiter beschäftigt werden. Wer vorzeitig in den Ruhestand geht, darf max. 400 Euro verdienen. Die Regelung wurde mal eingeführt um der jungen Generation eine Chance zu geben, die dann nachrücken soll. In der Realität siehts aber anders aus, viele Arbeitgeber greifen lieber auf erfahrene Leute zurück, und viele würden ältere Mitarbeiter auch weiter beschäftigen.
12blinderhuhn21. Juni 2014
@11 : Das Problem sind nicht die Pläne, sondern daß die Politik nur scheibchenweise damit an die Öffentlichkeit geht.
11mceyran21. Juni 2014
@7 Schon von den Plänen gehört, das Renteneintrittsalter auf 69 zu erhöhen? Oder was glaubst Du, warum der SPD-Politiker damit "wirbt", über das Rentenalter hinauszuarbeiten? Wer länger arbeiten WILL, darf das sowieso. Und nun bitte sachliche Argumente die für eine Erhöhung des Renteneintrittsalters sprechen und keine Stammtischparolen und Beleidigungen... @5 Finde ich eine gute Idee!
10Chris198621. Juni 2014
@8 Mir geht dieses Kindergartengehabe auf den Keks mit völlig kindischen Beleidigungen ohne jeglichen Nährwert für die News...
9BlueBaron21. Juni 2014
@7 Endlich mal jemand, der das richtig sieht. Es gibt durchaus Berufe, bei denen es möglich ist länger zu arbeiten. Und es gibt auch viele ältere Menschen, die länger arbeiten wollen. Warum also, soll man den Leuten vorschreiben, wie lange sie arbeiten DÜRFEN. Ich bin auch für ein flexiblen Rentenbeginn. Man kann doch sagen, mit 63 und 45 Berufsj., oder 67 mit 40 Berufsj., gibt es die volle Rente. Wer länger arbeitet bekommt etwas mehr, und wer früher gehen will, halt etwas weniger.
8FichtenMoped21. Juni 2014
@7 : Da ich mich bezüglich der SPD und nicht zum Renteneintrittsalter geäußert habe, weiß ich nicht worauf du abzielst. Ebenso finde ich dein Moderatorgehabe ein wenig überheblich. Wirst du eigentlich für das Kommentieren hier bezahlt?
7Chris198621. Juni 2014
@1 @2 @3 @4 "Und für alle, die länger arbeiten können und WOLLEN, soll das auch möglich sein." Und nun bitte sachliche Argumente die gegen ein flexibles Renteneintrittsalter sprechen und keine Stammtischparolen und Beleidigungen...
6blinderhuhn21. Juni 2014
@1 : Nein. Die taugt nach wie vor nur bedingt als Werbeartikel... <link>
5k7425821. Juni 2014
Mein Vorschlag: Rente mit 60 und dann nur noch eine zeitlich begrenzte Rente. Beispiel: 35 Jahre eingezahlt, RentenAnspruch: 17,5 Jahre. Wird der Rentner älter, gibts dann nur noch Grundsicherung. Arbeitslosengeld 1 wird ja auch nur 1 bzw. 2 Jahre gezahlt und dann gibts Grundsicherung (Hartz 4)
4FichtenMoped21. Juni 2014
Und dann wundert sich die SPD wieder über mangelnden Rückhalt in der Bevölkerung, vor allem bei den Ur-Sozis o0 @3 : Da fällt mir ein Lied von Torfrock ein -> Trunkenbold "Neulich kam ich spät nach Haus, mit Glühwein in Gehiiirn ...." @2 : So sieht das aus! @1 : Das war Oppenheimer. Der Oppermann mach jedoch ähnliche Knaller
3k42844921. Juni 2014
wie krank ist der denn im Gehirn ???
2mceyran21. Juni 2014
Jap, Rentenkassen abschaffen und arbeiten bis man stirbt, damit der Staat noch mehr Geld für Unsinn hat.
1ochse2121. Juni 2014
Oppermann? Hat der nicht auch die Atombombe gebaut?