Washington/Moskau (dts) - US-Präsident Barack Obama hat sich heute mit dem russischen Präsidenten Dmitri Medwedew in der Abrüstungsfrage auf einen neuen Vertrag einigen können. Damit steht nach monatelangen Verhandlungen jetzt fest, dass es ein Nachfolgeabkommen für den START-Vertrag geben wird. Der ...

Kommentare

(3) stela · 27. März 2010
Die simpelste Lösung wäre ein Null-(Atom)Waffen-Vertrag. Das allerdings, weiß ich, ist Wunschdenken. Waffen dienen nicht in erster Linie, sich zu verteidigen, sondern sich in die Lage zu versetzen, sich über andere zu erheben. Insofern ist es ein unrealisierbarer Traum, die Welt von Atomwaffen zu befreien, außer, es gibt neue effektivere Waffen, die diese überflüssig machen, womit dann auch wieder nichts gewonnen wäre.. :(
(2) chrisiwe · 26. März 2010
Seit 1945 wurde mehr geld in die Vernichtung der Mescheit investiert, als die Menscheit vor Hunger zu bewahren! wenn keine Rüstung wäre, gebe es inzwischen leben auf dem Mond und dem Mars! Sorry, solange geldgeile Menschen nur auf die vernichtung der Menscheit aus sind, wird es kei9nen Frieden geben!
(1) k85186 · 26. März 2010
Waere schoen, wenn da Klartext stehen wuerden... 25%... kann die Welt jetzt nur noch 30mal und nicht mehr 40mal vernichtet werden? Abgesehen davon sind fuer mich die Staaten, die EINE Atombombe haben, viel gefaehrlicher als die, die HUNDERT haben... besonders, wenn sie Islam-gepraegt sind. Und bitte, das hat nichts mit Vorurteilen zu tun. Wir Christen kommen NUR in den Himmel, wenn wir sterben. Die Moslems kriegen noch jede Menge Jungfrauen dazu... reiner Neid *g*
 
Suchbegriff

Diese Woche
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News