NRW will künftig Treffen neuer Hooligan-Allianz verbieten

jemand zur Rechenschaft gezogen werden kann. Allerdings gebe ich Dir in soweit Recht, dass ich der Meinung bin, dass mediale Aufmerksamkeit die Gewalt schürt. Wenn darüber nicht mehr berichtet würde, wäre das viel wirksamer, als wenn man es unterlässt, solche "Versammlungen", die gesetzlich wegen fehlender Gewaltfreiheit gar keine solchen sind, zu verbieten.

@7 : Ja, bin mir sicher! :-) Spinner wird es immer geben, aber denen erlaube ich natürlich nicht alles! Und es liegt ja nicht daran, dass Gewalt verboten ist, wenn Hools nicht gewaltfrei demonstrieren können, sondern an deren Geilheit auf Gewalt. Wenn sie legal wäre, würde sich daran wenig ändern. Ich bin froh, dass ich in einem Rechtsstaat lebe, in dem es Verbote gibt! Ich möchte meine körperliche Unversehrtheit, mein Eigentum und vieles andere nämlich nicht abgeben müssen, ohne dass dafür

@6 bist du sicher? Es gibt tatsächlich Menschen, die lieber sterben wollen als sich beugen. Ich sage nicht, dass es richtig ist, ich sage nur, dass Verbote nur die Aufmerksamkeit dahin lenken, was vermeintlich vermieden werden soll. Und was Kinder angeht, ab einem gewissen Alter haben sie Zugriff auf "scharfe" Waffen - Messer etc.,- da helfen Verbote auch nichts mehr

@5 : Falscher Vergleich! Wenn Kinder fragen, ob sie mit scharfen Waffen aufeinander schießen dürfen, ist sicher spätestens Deine Grenze der Verbotslosigkeit erreicht. Glaubst Du, dass es denen gelingen würde, einen Richter zu überzeugen, ein solches Vorhaben zu genehmigen??? Und wenn die Kinder dann sagen, sie wollen nur Schokokuchen backen und die Waffen sind zur Zierde dabei? Hools sind Kriminelle, denen man mit aller staatlichen Gewalt gegenüber treten muss und nicht Narrenfreiheit schafft!

jo, verbieten hilft!!! War schon bei Kindern äußerst hilfreich...allerdings mehr, die Aufmerksamkeit drauf zu lenken, was da verboten ist..!!

@1 : Wie viele gewaltätige Demonstrationen und Versammlungen seitens der Salamifister gab es denn bereits? Bei den Hools sind es pro Wochenende mehrere.

Mit diesem Vorstoß wird er scheitern. Ich finde es immer bedenklich, wenn staatliche Organe, die zur Wahrung der freiheitlich demokratischen Grundordnung verpflichtet sind ihre Unkenntnis darüber so unter Beweis stellen.

@2 Na garnicht. Denn dann müssten sie befürchten als fremdenfeindlich und intolerant der muslimischen Bevölkerung gegenüber zu sein.

Alle Achtung! Bei den Hools handeln sie schnell. Wann verbieten sie Treffen der Salafisten?