Düsseldorf - Nordrhein-Westfalens Innenminister Herbert Reul (CDU) spricht sich gegen ein generelles Verbot von Feuerwerk an Silvester aus. Das sagte er der "Neuen Ruhr/Neuen Rhein Zeitung". In den Niederlanden ist ab dem kommenden Jahr das Abbrennen von Feuerwerk verboten, Reul spricht sich […] mehr

Kommentare

17thrasea28. Dezember 2025
@15 @16 Ich glaube, du hast ein Problem damit, andere Meinungen zu akzeptieren, wertest sie deshalb unsachlich ab, erfindest Strohmänner, die du entkräften kannst? Viel Spaß damit weiterhin, ich mache da aber nicht mit.
16Hani_198628. Dezember 2025
Wir könnten alledings auch das Nachtfahren und Lampen und Lichtquellen in der Nacht verbieten, das stört die Tiere auch. Außerdem ist nicht Jeder nur weil er mal Feuerwerk sehen will gegen Tierschutz oder nur an Krachern interessiert.
15Hani_198628. Dezember 2025
@14 So ein Schmarrn. Es muss weder jeden Tag knallen noch ist etwas wiederlegt, aber vielleicht erst mal Alles hier lesen. Die Tiere können auch gegen Donner nicht geschützt werden, aber wenn man keine Argumente hören will außer Verbot und sonst nix zulassen will. Vgl. die Doku über Kindheit in meinem Blog. Es gibt immer andere Sichtweisen, die wir bei sowas übersehen. Evtl. auch weil wir nur von unserer Interpretation was gut und schlecht ausgehen.
14thrasea28. Dezember 2025
@3 Ich halte das ehrlich gesagt für ein Totschlagargument. Wenn deine Argumente wirklich berechtigt wäre, müsste es ja das ganze Jahr, wirklich jeden Tag überall knallen. Schließlich sind die Böller ja 363 Tage im Jahr und der Verkauf 362 Tage verboten. Ja, es wird Menschen geben, die das umgehen. Andererseits weiß man dann auch: Wenn es knallt, ist es illegal, und kann direkt handeln. Einen großen Teil des Feuerwerks und der Böller wird man.damit verhindern, Menschen und Tieren zum Wohl.
13Hani_198628. Dezember 2025
@12 Komisch, dass andere User hier kein Problem damit haben. Ich hab einen Beitrag zu Kinder im Blog gepostet. Am Ende geht es auch darum, dass Kinderarbeitverbot selbst von den Kindern nicht gefordert wird. Gleiches Beispiel. Verbot zwar gut gemeint, aber eine umsetzbare Lösung ist halt oft besser. Muss man halt mal von der starren Haltung loskommen.
12Tautou28. Dezember 2025
@11 Ach was! Sag bloß, du Fuchs hast sie auch hinsichtlich der Form zu Lasten der Lesbarkeit verschlechtert!?
11Hani_198628. Dezember 2025
@10 scheinbar muss man es erklären das war die Aussage nur auf die andere Seite gespiegelt. Wieso klingt Sie da jetzt schlecht?!? Ja genau. Es lässt sich nunmal nicht vermeiden, aber man kann es besser regeln, wenn man es in der Hand hat, anstelle auf die Vernunft der Leute zu hoffen.
10Tautou28. Dezember 2025
@5 Welche Liberale wollen alles verbieten? Welche Liberale sind bei allen Fragen immer „so offen“? @9 Dann lieber legal gekauft und kontrolliert sach- und umweltbeschädigt sowie körperverletzt.
9Hani_198628. Dezember 2025
und ehrlich gesagt: <link> sowas hört man viel zu oft. Auch ganze LKW beladen mit illegalen Böllern. Dann lieber legal gekauft und kontrolliert. Selbst mit dem Zeug passiert schon genug.
8Stoer28. Dezember 2025
Und warum ist gerade Reul dagegen,Feuerwerk zu verbieten? Ein kleiner Blick in Google: "Die Weco Pyrotechnische Fabrik GmbH ist ein 1948 gegründeter Hersteller von Feuerwerkskörpern mit Hauptsitz im nordrhein-westfälischen Eitorf. Weco ist nach eigenen Angaben Marktführer im Feuerwerksbereich in Deutschland und Europa." Da kommt das Geschmäckle auch her...
7Hani_198628. Dezember 2025
@6 und es wird sich noch mehr aufs ganze Jahr ausdehnen.
6Stoer28. Dezember 2025
Ein Verbot wär zwar hilfreich,aber ist doch sehr schwer umzusetzen.Einfach in Deutschland keinen Verkauf mehr erlauben hilft da wenig,wenn alles zu den Nachbarn fährt und dort kauft.Und nun meldet jemand eine private Böllerei...was dann? Rückt die Polizei oder Ordnungsamt an,kanns unschöne Szenen geben...
5Hani_198628. Dezember 2025
Das die Liberalen gerade den Leuten immer Alles verbieten wollen und wenn Sie doch bei allen Fragen immer so offen sind.
4Tautou28. Dezember 2025
Dass gerade die Konservativen immer von Flexibilität sprechen, wenn sie sich doch gerade bei gesellschaftlichen Fragen immer sehr stoisch zeigen 🤔
3Hani_198628. Dezember 2025
@2 Das wird dann genauso wie bei der Prohibition. Leute lassen sich ungerne etwas wegnehmen. Somit würden noch mehr illegale nicht zertifizierte Feuerwerks bzw. eigentlich wohl eher noch mehr Böller aus dem Ausland genutzt werden. Die sind dann noch lauter, noch gefährlicher und machen noch mehr Dreck. Wenn ein Verbot, dann auch eine Alternative, wie lokal organisierte professionelle Feuerwerke. Ist meineserachtens eh besser investiertes Geld und nur 1 Ort, der wählbar ist.
2jub-jub28. Dezember 2025
Wenn einzelne Städte Feuerwerk verbieten, bringt das nicht viel, da weiterhin Feuerwerk verkauft werden darf. Ein deutschlandweites Feuerwerksverbot würde dazu führen, dass in Deutschland kein Feuerwerk mehr verkauft werden dürfte und es wurde dann kaum noch Feuerwerk in Deutschland benutzt. Man könnte ein deutschlandweites Feuerwerksverbot für 2026 angehen.
1Irrglezia28. Dezember 2025
Das dürfte niemanden, der Herrn Reul kennt, überraschen.