NRW-Ärzte: Werden niemanden zur Impfung zwingen

@35: Beschreibe mir bitte EIN Szenarium, wo jemand gegen seinen Willen geimpft wird. Nur das wäre eine Impfzwang. Ja, es kann Sanktionen geben, Geldbußen und mehr. Trotzdem kann jeder Mensch weiterhin sagen: "ich will nicht geimpft werden", und dieser Mensch wird dann auch nicht geimpft. Punkt aus. Ich verstehe nicht, was daran zu diskutieren gibt.

@37: Ist dir egal? Ok, ich erinnere dich bei Gelegenheit dran. Die Gelegenheit kommt so sicher wie das "Amen" in der Kirche. Aber danke für den Happyclick.

@36 Ich muss mich von niemandem absetzen und ich lasse mir auch meinen Wort- und Begriffsgebrauch nicht davon diktieren, was gerade notwendig ist, um sich von irgendwelchen Extremisten abzusetzen. Ich nenne die Dinge beim Namen und gebrauche zutreffende Bezeichnungen. Wenn die von irgendwelchen Extremisten auch genutzt werden, ist mir das herzlich egal. Und wenn dann Leute meinen, sie müssten mich diesen Extremisten zuordnen...ist mir das auch egal.

@35: Wer redet, wie die Querdenk-Nazis reden, der muss sich doch nicht wundern, wenn er auch wie ein Querdenk-Nazi angegangen wird. Man muss sich SOFORT bei den ersten Hetzworten von denen absetzen, sonst hängt man schnell in deren Sumpf fest. Dann wieder rauszukommen ist enorm schwer. Von Impfpflicht über Impfzwang zur "Impfdiktatur" ist der Weg verdammt kurz. Da geh ich keinen Schritt mit, warum willst du es tun?

@34 Auf dem Boden der Sachlichkeit zurück: daran ist nichts falsch. Das habe ich auch nicht behauptet. Ich habe nur aufgezeigt, dass die häufig gehörte Aussage "Impfpflicht ist nicht gleich Impfzwang" eben Quatsch ist. Rechtsstaatliches Handeln bedeutet nämlich eben auch, bestehende gesetzliche Verpflichtungen, die ein Tun, Dulden oder Unterlassen beinhalten, durchzusetzen.

@30: Ok, der Staat kann also eine Impfpflicht durchsetzen. Was ist daran falsch? Fehlverhalten hat nunmal negative Folgen für den, der sich fehlverhält. Und das ist gut so.

@28) Nichts anderes bedeutet in unserem Rechtssystem aber auch "Impfpflicht". Wenn man sich dagegen stellt, muss man mit entsprechenden Strafen in Form einer Geldbuße o.Ä. rechnen. Natürlich nicht damit, dass man zwangsweise vorgeführt und geimpft wird. Es ist einfach völlig unsinnig, überhaupt derartige Gedanken zu äußern und zusätzlich Menschen ggf. zu verunsichern. Das ist Futter für jedwede rechte Gruppierung.

@28 Auch das stimmt nicht. Geldbuße ist die Sanktionierung einer bereits begangenen rechtswidrigen Handlung, nicht das Erzwingen einer Handlung. Und natürlich kann die Impfpflicht mit Mitteln des Verwaltungszwangs durchgesetzt werden, z.B. diesem <link> . Das wird dann wohl auch das bevorzugte Mittel sein.

@6 Es ging hier um Verabreichung von Impfdosen ohne die Einwilligung oder gegen die ausdrückliche Ablehnung dieser Behandlung. Das sollte der Unterschied zu einer Impfpflicht für bestimmte Personengruppen oder die Allgemeinheit sein, die dann höchstens mit Geldbuße oder Nichtausübendürfen einer Tätigkeit sanktioniert werden kann.

@24) Genau genommen wird hier deutlich mit Worten gezündelt. Er soltle/müsste es besser wissen.

@25) Ich verfüge über kein "Zwangsthema" ...;-) und es geht doch nicht um unterschiedliche Meinungen. Meinungsfreiheit hast Du doch auch gar nicht bemängelt, oder? Dich hat doch nur ein "permanentes Thema" berührt, das leider nicht das Deine war.

"Niemand wird Menschen gegen deren Willen eine Spritze setzen". "Ein solcher `Impfzwang` wird aber auch im politischen Raum gar nicht diskutiert." Absolut richtig, Herr Gehle. Genau das wäre es, was die Menschen unter einem Impfzwang verstehen. Man kann nicht oft genug betonen, dass es diesen Impfzwang nicht geben wird. Das sind KEINE Fake-News.

@21) Ja, es nervt immer, wenn man permanent auf einem Thema herumreitet ... und das aus Deinem "Mund" ...*lol

@19: Ach, auch wieder die Opferrolle? Deswegen rede ich öfter vom gelblaunen Narrentief. Wenn du mit deinem FDP-Pathos kommst, verlässt du die Sachebene. Nur das Echo verträgst du nicht.

Herrgott nochmal, ich bin mit AS1 kein Freund, aber es nervt nur noch, das permanent immer auf einem Thema rumgeritten wird. Es immer nur unter die Gürtellinie geht. Einige hier können anscheind nicht mehr was schreiben, ohne jedesmal persönlich oder beleidigend werden.. Kriegt euch wieder ein oder lasst es einfach!

@11 Erfahrungen machen, Dinge hinterfragen statt stumm hinzunehmen, Bildung nutzen @16 na sowohl die erste Werbekampagne im TV behauptete das man zeitnah die Ausbreitung stoppen würden, genauso die entsprechenden PKs der Politiker und diverse Presseerklärungen. Das wurde nun nach und nach alles revidiert, niemand will das behauptet haben und nun haben viele schon gaaanz andere Meinungen. Impfen zur Kurvenglättung .. DAS ist genau das was ich meine Statistik statt fachliche Versorgung !

@18 Danke, dass es wieder persönlich wird. Guten Abend.

@14: Moralische Pflicht ist, der FDP bei ihrem schmierigen Tun auf die Finger zu schauen. GLÜHEND denen anzuhängen heißt, dass bei dir schon die Sicherung durchGEBRANNT ist.

@14) Da Du ja auch Kinder hast, bist Du doch sicher erprobt in diesen Bereichen Plicht/Zwang ... Für wie dämlich hälst Du den Rest der Menschheit, dass Du nun zum x.Mal versuchst ganz alltägliche Abläufe in Millionen Haushalten zu erklären? - Der eine oder andere versucht sich auch alljährlich bei seiner Steuererklärung und der Analyse "Was-wäre-wenn". Wir verstehen das Thema also alle durchaus.

@11) Und was macht das Volk schlau?

@10 @12 Komme ich einer Pflicht nicht nach, wird staatlicher Zwang angewendet. So einfach ist das. Und ein glühender Verehrer der FDP zu sein, ist wahrlich kein Zwang, sondern ein Vergnügen - trotz moralischer Pflicht.

@12) Schade, dass es keine Zwangspflichtjacken gibt ;-) ...

@10: Und die ganzen Wehrzwangverweigerer? Und der Gurtzwang im Auto, der Helmzwang auf Mofas, Mopeds, Motorrädern? Oder ordnen wir vielleicht FDP-Fan-sein als Zwangserkrankung ein?

@7) Glücklicherweise haben wir für Masern ja eine Impfpflicht - auch nicht ganz ohne Diskussion ;-). Aber @6 wird das sicher ebenfalls als Fakenews bezeichnen ...;-). Vielleicht liebt er das Wort Zwang aber auch? Sollte es dann nicht eigentlich auch KFZ-Hapftzwangversicherung heißen? Oder wäre es möglich, dass wir schlicht und ergreifend wieder begreifen, was "Plicht" bedeutet?

Diskussionsabhängigkeit ... das wäre meine Diagnose für diese Zeit. Wir wenden jeden Krümel, bis es ein ansehnlicher Berg wird und die Handlungsfähigkeit hemmt. Demokratie hat durchaus ihre Tücken.

"Sollen alle Rentner sterben . . . Damit wird meine Rente gesichert ! (Wer Ironie oder Sarkasmus erkennt . . . ) " Man schreibt so etwas menschenverachtendes und deklariert es einfach nur als Ironie bzw. Sarkasmus. Wow, hier werden Posts teilweise wegen nur einem falschen Wort gelöscht, aber deklariere man es als Ironie/Sarkasmus, ist es okay. ;-(

@4: Schon mal was von Kinderlähmung gehört? Die Masern hatten wir ganz gut im Griff, bis so ein paar bekloppte Schwurbler mit ihren "Masern-Partys" kamen.

@1 Ein Impfzwang ist nicht absurd, er ist die unausweichliche Folge der Impfpflicht. Erläßt der Staat ein Gesetz, muss er es auch durchsetzen. Natürlich wird dieser Zwang nicht in der Anwendung unmittelbaren körperlichen Zwanges bestehen, aber es werden dann eben andere Zwangsmittel der Verwaltungsvollstreckung eingesetzt. Insofern sind Aussagen, dass Impfpflicht nicht gleich Impfzwang ist, unter das Kapitel Fake News einzuordnen.

@3Biste Mediziener und Experte über Impfstoffe ? Wer ist Die? Ich habe keine Angst um meine letzten Lebensjahre .Habe 3 Impfungen . Aber Verantwortung gegenüber meinen Mitmenschen zur Eindämmung der Pantemie.

@2 Die haben leider mehrheitlich Angst um ihre letzten Lebensjahre und haben sich impfen und boostern lassen. Außerdem nützt dir die Pandemie ja jetzt nichts, wenn Du vielleicht erst in zehn Jahren in Rente gehst. Also hoffe schon mal auf SARS-CoV3 oder sowas in der Art und dass es dich dann nicht dahinrafft ;-)

Ich bin auch gegen eine Impfpflicht ! Sollen alle Rentner sterben . . . Damit wird meine Rente gesichert ! (Wer Ironie oder Sarkasmus erkennt . . . ) Ansonsten Sorry für meine Aussage.

Naja eine Impfpflicht mit den aktuellen Impfstoffen durchzusetzen, die weder an Delta noch an Omikron angepasst sind, finde ich wenig zielführend. Ein Impfzwang ist absurd, das sollte Gassen wissen.