NRA klagt gegen verschärftes Waffenrecht in Florida

Wurde so ein Bump Stock eigentlich bei einem der letzten Massenmorde in USA benutzt? Außer in Las Vegas? Bringen ja keinen Vorteil bei einem Kampf (hier eher: dem Massakrieren von Schülern) in einem Gebäude (außer für Sperrfeuer). Es soll übrigens sehr funktionelle Anleitungen geben, mit denen man diese speziellen Zubehörteile im 3D-Druck selbst herstellen kann. Es wird ja nur die Kraft des Rückstoßes so umgeleitet, dass der Abzug betätigt wird. Jede Pistole ist übrigens auch ein Halbautomat.

@23 : Repitiergewehre sind immer noch etwas anderes als Selbstlader. Die „können“ eben DOCH mehr: mit Zusatzteilen im Centbereich vollautomatisch Feuerstöße abgeben.

@22 Fast alle Gewehre, auch die klassischen Jagdgewehre sind "Nachbauten", also zivile Versionen von Kriegswaffen(sehr erfolgreich und z. B.bis heute verwendet: System Mauser 98). Gerade auf einer Drückjagd auf fliehendes Wild kann es von großem Vorteil sein, mehrere (erlaubt sind für die Jagd nur drei!) Schüsse hintereinander abgeben zu können ohne die Visierung zu verlassen (was beim Repetieren zwangsläufig geschieht).Eine AR-15 kann auch nicht mehr als jeder andere Selbstlader (=Halbautomat)

@21 : Niemand (!!!) braucht einen Bump Stock, um sich eine Vollautomatik zu basteln. Und ebenso braucht niemand ein halbautomatisches Gewehr zur Jagd. Das AR-15 ist die zivile Version des M-16, einer Kriegswaffe!

@18 "Bump stocks" sind auch in D legal (der Erwerb und Besitz, nicht die Anwendung); Die braucht man aber nicht für den Zweck, den die Massenmörder haben. Da schießt man besser kurze Salven (der in Las Vegas war eine Ausnahme). "Erstaunlicherweise gibt es gibt in D immer noch deutlich weniger Waffen in Privatbesitz" Ja, aber in den Jagdschulen sitzen immer mehr Leute, die man nach bestandener Prüfung nie im Wald sieht.

@19 In 14 Tagen mit sofort anschließender Prüfung, alle drei Prüfungsteile am selben Tag. Vorwissen ist nicht erforderlich; Durchfaller gibt es hauptsächlich beim "laufenden Keiler", kann dann kurzfristig wiederholt werden. Die Regelung "ab 25" gilt nur für Sportschützen!, nicht für Jäger. Ab 16 den Jugendjagdschein machen, mit 18 ohne weitere Prüfung umschreiben lassen und einkaufen gehen, als erstes ein AR-15. Es muss einen anderen Grund haben, wenn in den USA so häufig massakriert wird.

@16 Ganz so einfach ist es dann doch nicht. Für den Jagdschein braucht man je 60 Stunden für theoretische und praktische Ausbildung. Bei der folgenden dreitätigen Prüfung gibt es laut Jagdverband 19% Durchfallquote ("sehr angenehm"?). <link> Personen unter 25 müssen vor dem Erwerb einer Waffe ein amts-, fachärztliches oder fachpsychologisches Zeugnis über die geistige Eignung vorlegen. Das alles kostet Monate Zeit und noch mehr Geld... Nicht vergleichbar mit den USA.

@7 : in den USA lassen sich Gewehre wie das AR-15 oder die AK mit „Bump Stocks“ relativ billig und immer noch legal zu Kadenzen pimpen, die denen automatischer Waffen In Nichts nachstehen. @16 : Erstaunlicherweise gibt es gibt in D immer noch deutlich weniger Waffen in Privatbesitz.

@13 jupp 😴😛😥

@15 Gut, dann nochmal, ein einfacher Weg: Du gehst für 14 Tage (Winterferien) in eine anerkannte Jagdschule, machst am Ende eine (sehr angenehme) Prüfung und bist dann auf Antrag sehr bald Jagdscheininhaber, wenn Dein Führungszeugnis sauber ist. Dann kannst Du Dir Langwaffen kaufen so viele Du willst samt beliebig vieler Schuss Munition und gleich aus dem Laden mitnehmen. Zwei Wochen später muss Du die Waffen spätestens auf eine WBK eintragen lassen. Das nenn ich leicht machbar.

@14 Willst du wirklich behaupten, dass Waffen von Schülern in Deutschland im Vergleich zu den USA genau so leicht oder leichter beschafft werden können? Dann bin ich mal gespannt auf Belege für deine Aussage.

@12 "Es liegt sicher nicht an den Schulen" Woher diese Weisheit? Und dann auch noch "sicher"? Warum passiert sowas denn hierzulande nur ganz ausnahmsweise, obwohl die Waffen dazu leicht beschafft werden können?

@10 Und die Alkohol-Lobby zahlt nicht gut genug, oder was?

"Mit der neuen Regelung würden gesetzestreue Waffenbesitzer für die kriminellen Handlungen einer «gestörten Person» bestraft..." Einer? Wieviele Schulmassaker oder allgemein tödliche Vorfälle mit Waffen gab es denn mittlerweile in den USA? Da von einem Einzeltäter zu sprechen zeigt mal wieder wie man die Realität verzerren kann. Es liegt sicher nicht an den Schulen... Psychos gibt es immer und es gibt genug andere Vorfälle dort. Bei den Schulmassakern gibt es nur leider die meisten Opfer.

Ich bin mir sicher es läuft weiter so....

Nur so am Rande für alle Moral und Besserwisser... es ist scheiss egal ob es ein ak47 ne 45iger oder ne panzerfaust ist. Es geht darum das du mit Jahr x ne Waffe habe darfst aber erst ab 21 Alkohol trinken. Auf der einen Seite wird d3m Kind gesagt du Verantwortungsbewusst eine tödliche Waffe zu haben aber du bist nicht fähig deine Grenzen im Alkohol zu kenennen... bla bla bla die Lobby wird mit viel Geld das bekommen was sie will...

@8 Mir sagt derselbe, dass es wohl etwas mit den Umständen an den Orten der Geschehnisse zu tun haben muss, wenn so viele Schulmassaker von Schüler bzw. ehemaligen Schülern durchgeführt werden. Und das Waffenrecht in D würde einem zu sowas entschlossenem Typen keine Steine in den Weg legen (darum ja die Klarstellungen zu Anfang). Demnächst wird es für einen 18jährigen Deutschen leichter sein, einen Halbautomaten anzuschaffen, als einem US-Amerikaner. Und dann?

@7 Zu deinem letzten Satz bzw. deiner Frage: Das sagt einem der gesunde Menschenverstand.

@4 Eine Kalaschnikow ohne "Dauerfeuer" ist keine; auch keine Schnellfeuerwaffe, sondern ein Halbautomat wie z.B jede Pistole. Mit einem (Geradezug-)Repetierer ist die mögliche Schussfolge auch nicht geringer. Wer hat es eigentlich mit welcher Absicht geschafft, die Lebens- und Lernverhältnisse an amerikanischen Schulen als Ursache für solche Massenmorde von vornherein auszuschließen und statt dessen eine Diskussion um das "verrückt liberale" Waffenrecht in den USA anzuzetteln?

Die Waffen haben in der Schule 🏫 nichts zu suchen. Dies kann keiner Garantieren solange die Gesetze und der Staat so lasch damit umgeht.

... Dadurch kann es zu den Verwechselungen kommen. Die meisten sehen halt lediglich ein Gewehr im Militär-Look, ein "hi cap mag" (> 10 rounds), welche übrigens in einigen Bundesstaaten verboten sind. Und somit können es - für den Laien - nur Schnellfeuergewehre sein.

@3 : Stimmt nicht, jedenfalls nicht so generalisiert wie Du es sagst. Jeder Staat hat sein eigenes Waffenrecht und in CA ist der Besitz und das Führen einer AK47 zulässig, wenn sie dem Kalifornischen Waffenrecht entspricht. (Nur Einzelschußfähigkeit) Hier ist ein in Kaliforniesn zulässiges AK47 für knapp 700 USD: <link> Und das Colt AR-15 ist als "Semi-Automatic" die "zivile" Version des M16, die Schnellfeuer kann....

..und weiter geht die wilde Jagd durch's tatsachenresistente Kommentieren. Was jeder weiß, der für die Wirklichkeit ein wenig Interesse aufweist, nämlich das ein AK47 auch in den USA nicht von Privatpersonen getragen (oder erworben) werden darf, das AR-15 kein Schnellfeuergewehr ist, darum auch hierzulande von jedem 18jährigem Jäger ("zum Jagdschein in 16 Tagen") erworben werden darf, ist egal, wenn man seine beschränkte Weltsicht (die NRA hat Schuld an den Schulmassakern) transportieren möchte

Vielleicht würde der NRA dies hier helfen <link> @1 : Ist doch klar, dass du nicht saufen darfst; schieß doch du mal im Suri auf sich bewegende Ziele! Und Schüler sind da noch flinker als Erwachsene, die erwischst du dann nicht mal mit Dauerfeuer.

Tja... 18 möchte man doch sein... eine ak47 tragen dürfen... und richtig erwachsen... lasst uns drauf anstossen ... uuups da war doch was... darf der Lütte doch nicht alles... wie erwachsen muss ich dann vor dem Gesetz sein wenn ich alles darf was tötlich ist...nur nicht saufen...