@3 wenn man ansonsten ziemlich sicher tot ist, dann ist es zumindest nicht unlogisch, es wenigstens auf diese Methode mal zu versuchen. Und selbst, wenn Schäden zurückbleiben , dann doch lieber damit leben als gar nicht.
@2 wenn man das danach noch Leben nennen kann, dann ist es sicher eine Option, wenn man danach aber einen Dauerschaden hätte und nur noch dahinwegetieren würde, dann bezweifel ich das halt, im Artikel liest man darüber halt nichts
@1 Diese Methode ist ja ultimat ratio. Also wenn der Patient sonst definitiv keine Überlebenschanche hat und so noch eine Überlebenschance erhält, weil man einfach Zeit gewinnt. Erschreckender wäre es, wenn die Ärzte nicht alles tun, was zur Lebensrettung nötig ist.