Nord Stream 2: USA stellen Bedingungen für Sanktionserlass

Die Vorschläge klingen vernünftig.

Darüber zu reden ist ja schon mal lobenswert,Die Gründe darzulegen sollte auch nicht so schwierig sein.Im Gegenzug kann man dann ja auch die dämlichen Zölle aufs Tapet bringen,vor allen Dingen den Zoll auf Marmelade.

Man hätte von vornherein überlegen sollen, ob es noch sinnvoll ist, im Jahre 2021 Pipelines für fossile Energieträger neu zu errichten. Vor allem was sollen amerikanische Sanktionen gegen dieses Projekt? Ist man über dem Atlantik neuerdings so in Sorge, dass die Russen Deutschland übervorteilen könnten, dass man sich, um drohenden Schaden für Dtl. abzuwenden, in fremde Infrastrukturmaßnahmen einmischt? Wer soll diese Propaganda glauben?

Die Vorschläge klingen auf dem ersten Blick jetzt nicht soooo schlecht. Ich träume mal kurz: Deutschland verpflichtet sich, in den nächsten 10...20 Jahren den Verbrauch von Erdgas auf quasi 0 zu drücken und die östlichen Länder darin zu unterstützen (dann wäre die Abhängigkeit von Russland flöten), und die USA verpflichten sich zu ähnlichem... Nein, weckt mich bitte nicht auf!

Damit kommt in der Tat Bewegung ins Spiel, weil es jetzt nicht mehr vorrangig um amerikanische Erdgas-Tanker geht. Der Ansatz, uns nicht von der Putin-Diktatur abhänig zu machen und Staaten wie die Rest-Ukraine nach Anektion der Krim an Russland auszuliefern, sind doch garnicht so dumm.

warum ein stopp?was das soll wissen viele leute nicht.