Nietzard entschuldigt sich für Israel-Video

..2 und der Partei auch langfristig geschadet. DU wählst trotzdem SPD - andere wählten CDU.

Moment@30 Ich habe nirgends geschrieben, dass Frau Nietzard aus der Partei ausgeschlossen gehört. Ich fordere als kleines Licht eben nur, dass diese Person kein Amt inne hat, das sie befähigt ihre seltsamen Einstellungen oder "Nicht-im-Griff-haben" - Auswüchse in die Öffentlichkeit zu tragen. SIE schadet der Partei, ob die Jugend oder Alte sind. Man differenziert in der Bevölkerung nicht nach Ämtern, Statuten oder anderen Erlässen. Man sieht die "Grünen". Gerhard Schröder hat genug angerichtet..

@28 Ich kann dir grad leider nicht ganz folgen. :-(

(2) Gerhard Schröder konnte man danach auch nicht ausschließen, und dessen Haltung finde ich mindestens so ablehnenswert wie die von Jette Nietzard. Aber deswegen gehe ich doch nicht her und wähle wegen Gerhard Schröder die SPD nicht mehr. Die Partei hat sich distanziert, er wurde weitesgehend ausgegrenzt. Und wenn Jette Nietzard es nicht schafft, ihre politischen Visionen, die sie durchaus hat, mit ihren Aktionen zu verbinden und zu integrieren, wird ihr genau das gleiche passieren.

@26 B90/DG tolerieren die Einstellungen von Nietzard inhaltlich ja auch nach wie vor nicht, sie verhalten sich tolerant in Bezug darauf, dass man Dinge schon so sagen kann, auch wenn das grenzwertig ist. Das ist kein ausreichender Grund, um ein Parteiausschlussverfahren in die Wege zu leiten, fände ich übrigens auch nicht in Ordnung, weil nicht mehr demokratisch in diesem Fall. Ich kenne jetzt die Parteistatuten von B90/DG nicht , aber ich weiß dass sie ähnlich sind wie die von der SPD (2)

durchaus sinnvoller Natur.

@24 Also im Mitgliedsantrag kannst du den Beitritt zur grünen Jugend explizit ausschließen: <link> bzw. musst auch nicht der Partei beitreten, wenn du dich der grünen Jugend anschließt. Und die Unabhängigkeit sorgt eben dafür, dass die Bundespartei da gar keine direkten Mittel haben um sie abzusetzen. PS: Die verfeindeten Seiten in Deutschland zusammenzubringen kann den Konflikt voranbringen - und wenn es nur auf dem deutschen Boden der Fall ist dann ist das

Wenn ich mich in unserem Laden nicht im Griff habe, dann bekomme ich eine Abmahnung, dann nochmals eine und danach die Kündigung. Ergo bin ich in diesem Falle längst weg von der Firma. Sollten wegen mir Kunden abspringen und wir Umsatzeinbußen hätten, soll ich dann auch sagen: Hey Leute, alles nicht so gemeint..wird schon wieder. Ich sitze das jetzt aus....

@25 Ich bin immer hinter dieser Partei gestanden, so klein sie mal waren und größer wurden. Und das Bündnis90/Die Grünen hat sicherlich solche Einstellungen nie toleriert! Ob diese Tante sich nicht im Griff hat, interessiert mich nicht, solange sie irgendwo als Parteimitglied gegen dies und jenes demonstriert. Von mir aus kann sie auch Häuser besetzen solange sie nicht eine Position einnimmt, die eben "nach aussen getragen wird" - heißt: sie ist eine Person des öffentlichen Lebens.

@21 Du bist ja auch 67 und nicht 26. Du kannst doch nicht die Bündnis90/Die Grünen und das, wofür sie stehen mit einer einzelnen Person, die ihre Außenwirkung nicht im Griff hat, gleich setzen. Solche schwarzen Schafe gibt es überall. Sorry, aber in diesem Punkt finde ich deine Einstellung undifferenziert und eindimensional. Und, um auch das deutlich zu sagen, wie Nietzard trägst du damit zur Spaltung bei, und nicht gerade zur Stärkung unseres Landes.

Die grüne Jugend ist sicherlich unabhängiger - aber sie hängen trotzdem an der Partei. Ob wir das wollen oder nicht. Jeder, der unter 28 J. ist und in die Partei eintritt, gehört automatisch der grünen Jugend an. Und diese Menschen sind allesamt keine Wähler des Ministerpräsidenten?

@22 Ich trage niemals Pullover mit irgendwelchen Einstellungen. Zu was? Für was? Dass die Hamas eine Terrororganisation ist, weiß ich auch ohne dass ich das auf Pullis oder Capi´s drucken lassen muss. Den Konflikt werden wir hier vor Ort und in D sicherlich nicht nach Jahrzehnten beenden wenn wir irgendwelche Parolen an Wände oder Pullis schmieren. Das heizt nur hier diese beiden unterschiedlichen Gruppierungen an. Keine Synagoge ist mehr sicher - eine Schande für D.

@21 Warum hast du keinen "Free Gaza from Hamas"-Pullover? Nur weil du mit "Free Gaza" die verblendeten Menschen von "from the river to the sea"-Fraktion siehst? Die Vereinahmung von Parolen ist doch eines der Probleme, welches es auch bei ACAB: all colours are beautiful funktioniert ebenfalls. PS: Und ich weiße nochmals auf "die Grüne Jugend ist unabhängiger von der Partei Bündnis 90/Die Grünen als die Jugendorganistionen der anderen Parteien" hin.

Bin bestimmt niemand, der mit dem Strom schwimmt. Und ich habe schon immer ein ambivalentes Verhältnis in diesem Konflikt gehabt. Ich renne aber nicht mit einem "free Gaza" Pulli durch die Gegend und provoziere damit wiederum jüdische Mitbürger - im Gegenzug positioniere ich mich auch nicht bei Israel. Diese sind nicht verantwortlich für das derzeitige Vorgehen Netanjahus. Es ist nur abscheulich , wie man die Zivilbevölkerung verhungern und sterben lässt!

@18 Ich gehöre nicht der grünen Jugend in Ba-Wü an. :_) Dass die Vorstände nicht ausgetreten sind, liegt vermutlich daran, dass Ba-Wü einen Ministerpräsidenten der Grünen stellt. Genaueres dazu kann ich dir hier nicht sagen. DAS alles ist jedenfalls nicht das, was ich für wählbar halte. Es sind mir einfach zu viele Ergüsse, die da nach außen getragen wurden. DAS ist nicht meine Partei! Und diese Partei repräsentiert nun mal eine Frau Nietzard

Die Sprecher*innen werden ebenfalls 2026 regulär neu gewählt - vermutlich jedoch erst nach der Landtagswahl in BaWü.

@15 Mal eine Frage am Rande: Wie positioniert sich denn die baden-württembergische grüne Jugend zu Nietzard? Scheinbar sind deren Vorstände auch nicht aus der Partei selbst ausgetreten: <link> - und ja die Grüne Jugend ist unabhängiger von der Partei Bündnis 90/Die Grünen als die Jugendorganistionen der anderen Parteien. Das ist ungewöhnlich und sollte in die Wahlentscheidung mit einbezogen werden.

(2) die Mutterpartei würde sich da nur in wirklich schwerwiegenden Fällen einmischen, und das ist mit Nietzards Provokationen bisher einfach nicht erreicht.

Als Wähler trägt man ebenfalls eine Verantwortung, und verantwortungsloses Verhalten von jemand anderem rechtfertigt nicht verantwortungsloses Verhalten bei sich selbst. Eine Partei hinter der man schon so langer Zeit inhaltlich stand und bis heute dahinter steht wegen Nietzard nicht zu wählen ist kindisch, sorry. Zum Verhalten der grünen Mutterpartei: die verhalten sich ja erwachsen, tolerant und setzen gleichzeitig Grenzen. Die GJ ist weitestgehend selbstständig und soll es auch sein, (2)

30 Jahren nicht mehr wählen. So etwas ist für mich nicht mehr wählbar - auch wenn die "Alten" keinen Einfluss auf diese sogenannte Jugend hat.

stellt. Sie ist nicht bei der Polizei (egal was sie in der Werbung loslassen) Sie ist Politikerin und hat den Frauen und Männer in unserer Polizei Respekt zu zollen, Punkt. Was sie sonst noch vom Leder gelassen hat (Danke für die Links @Sonnenwende) zollt mir keinen Respekt ab, eher Scham für diese Person, die sich wie eine 16 jährige Pupertierende benimmt und offensichtlich da noch nicht raus ist. Bei den LTW Ba-Wü 26 werde ich, solange diese Person noch eine Funktion hat, Grün nach 3

@9 Wir sind genauso drauf wie diese Dame. Nicht mehr und nicht weniger. Wir sind die Wähler und können erwarten, dass eine Frau, die in der GJ Bundessprecherin ist, sich auch so verhält. Man kann nicht mit Biegen und Brechen Strukturen aufbrechen, die jahrelang vor sich hingeplätschert haben. Dass innerhalb der Polizei nicht alles rund läuft ist eine Sache! Aber mit diesem Pulli hat sie doch nicht gezeigt, dass sie innerhalb ihrer Partei (und das sind die Grünen) sich gegen Frauen! und Männer ..

(4) abhängig zu machen, ist auch nicht besonders erwachsen.

(3) <link> . Auch interessant, dass die Bundespolizei A.C.A.B. zu einem Teil ihrer Werbekampagne gemacht - im Sinne von "All Cops Are Beautyful" <link> Ts, ts, was sie sich dabei nur gedacht haben <-- Ironie. Und noch ein letzter Satz: seine Wahlentscheidung in einem Bundesland, aus dem Nietzard noch nicht einmal kommt, von so etwas (4)

(2) immer noch fast totgeschwiegenes Thema aufmerksam zu machen: nämlich die Gewalt gegen Frauen. Dann Nietzards ebenfalls unseliges Verhalten bzgl. Gelbhaar, wo sie hätte darauf aufmerksam machen können, dass das Thema Übergriffigkeit ein wirklich schwieriges ist, bei dem manchmal beide Seiten nicht klar sind und jetzt A.C.A.B. So bleibt von den Provokationen leider nur Polemik und Polarisierung übrig. Interessant in diesem Zusammenhang: (3)

Wie seid ihr denn drauf? Bisher hab ich nirgendwo gelesen, dass die GJ nicht hinter Nietzard stünde. Nicht einmal aus der Mutterpartei kommen Forderungen nach einem Rücktritt. Was man Nietzard vorwerfen kann und muss ist, dass sie es nicht schafft, ihre Provokationen in politische Botschaften unzusetzen, und zwar durchgehend, ob das die unselige Aussage an Silvester war, die sie hätte umsetzen können, um auf ein in unser leider immer noch erkennbar patriarchalisch strukturierten Gesellschaft (2)

Das würde ich so nicht sehen @7 . Nur werden dieses Mal nicht die Grünen den Ministerpräsidenten stellen.

@6 Eine Fortsetzung der beiden Parteien ist nicht unwahrscheinlich, darüberhinaus.

@5 Meine Zustimmung zu deinen Worten. Das ist ein Schulkind, das vielleicht noch wachsen sollte. Wir haben bei den Grünen genug Probleme, da brauchts nicht auch noch einen Nestbeschmutzer. Ob das die "Jugend" noch lange erträgt und mitträgt? Bei uns sind nächstes Jahr Landtagswahlen und die Grünen haben lange zusammen mit der CDU regiert. Bei solchen Kasperles überlege ich mir schon nochmal was ich wähle.

Bisher hat sie ja jede Kritik zurückgewiesen. Insofern ein kleiner Fortschritt auf niedrigem Niveau. Offenbar provoziert sie gerne, merkt dabei aber nicht, dass sie damit vielleicht Beifall in ihrer kleinen Blase kriegt, aber außerhalb niemandem und keiner Sache dient. Ob sie noch tragbar ist muss die Grüne Jugend entscheiden. Ich würde sie kaum vermissen.

Aber nur, weil mittlerweile intern Druck entstanden ist, sie eventuell abzuwåhlen.

@2 Was gibts da zum durchdringen? Für mich ist diese Dame nicht mehr tragbar.

Ist doch mal jemand zu ihr durchgedrungen?

Ich bin der Meinung, dass sie in jedem Unternehmen längst die fristlose Kündigung erhalten hätte. Die Frau hat nichts, aber auch gar nichts verstanden und sie wäre überall besser aufgehoben als in der Politik. Die Grünen brauchen solche Mitglieder nicht.