Niederländer kontrollieren eigenmächtig an deutscher Grenze

@4 Ich habe dich auch ohne Kennzeichnung verstanden, weil ich nachgedacht habe.

@13 "Ferner glaube ich nicht, dass die AFD trotz ihrer Rechtsextremität genug kämpferisches Potential für ein erfolgreiches Verbotsverfahren aufbringt." Doch, hat sie wahrscheinlich. Die Verbindungen von Höcke zu rechtsextremen "Sturmtruppen" sind hinlänglich bekannt und es mehren sich die Anzeichen, dass die AfD Verbindungen zu rechtsextremen, radikalisierten und bewaffneten Schlägertruppen durch alle Altersklassen hat, die derzeit zunehmend überall in Deutschland entstehen.

Halten wir mal fest, dass hier nur eine kleine Gruppe von migrantenfeindlichen Aktivisten unterwegs war und dass G. Wilders eher an ungesetzlichen aktionistischen Bürgerprotesten als an seriöser parlamentarischer Arbeit interessiert scheint. Ferner glaube ich nicht, dass die AFD trotz ihrer Rechtsextremität genug kämpferisches Potential für ein erfolgreiches Verbotsverfahren aufbringt.

(3) Erfahrung aus der alten Bundesrepublik, formally known as Westdeutschland, in der im Zuge des RAF Terrors Menschen mit linkpolitischen Positionen völlig überzogen behandelt und bestraft wurden "Radikalenerlass", was zu weiterer Esklalation führte. Und nun komme ich zu 3.: ich verbitte mir deine herablassende Art - deine "DuDuDu" Argumentation mir gegenüber - diese Art des Umgangs steht dir niemandem gegenüber zu.

(2) 2. ist das was wir jetzt in den Niederlanden sehen eine direkte Folge der bundesdeutschen Innenpolitik des Herrn Dobrindt, der gerade dabei ist die Grenzen der demokratischen Gewaltenteilung zu testen,. Wir sehen also, verlässt jemand den demokratischen Weg oder weicht auch nur geringfügig von ihm ab und greift zu gleichen oder ähnlichen Maßnahmen wie die Extremisten, führt das zu Eskalation und nicht zur Deeskalation. Das bestätigen weltweit viele Studien und Erfahrungen, aber auch eine (3)

@8 1. Sage ich nicht "DuDuDu" oder irgendeine andere Form kindischer Ausdrucksweise, und es erschließt sich mir auch nicht, wie du darauf kommst. Wie ich schon schrieb, schließe ich mich der Forderung nach einem Prüfverfahren für ein AfD Verbot beim BVerfG an, sollte dies, und so sieht es ja aus, nach allen bisher zugänglichen Informationen der richtige Weg sein. Zudem befürworte ich ANGEMESSENE Strafen für verfassungswidrige Straftaten, nicht aber das völlig überzogene Zeug, das du forderst (2)

Part 2 Diese Menschen verstehen das nicht,sie verstehen nur das was sie anderen wünschen. Es sind dumme, agressive, gewaltbereite Menschen, die sich hier ein rechtanmßen was sie nicht haben. Ist es das was DU für Deutschland/Europa mit einem DUDUDU ab tun willst? In meinen Augen sind das Gewalt bereite Terroristen, die die Demokratie unterwandern. Und diesen Faschisten muss man sehr deutlich sagen was passiert. Das die Demokratie sich zu wehren weiß. Man muss nicht mit mir einer Meinung sein

@7 ich mag keine Kommentare kommentieren. Du siehst, erlebst gerade wie in den USA Schritt für Schritt die Demokratie ausgehölt wird. Du erlebst mit wie Richter eingeschüchtert werden. Du erlebst mit wie Studenten, von vermumten Menshcen auf offener Straße verhaftet werden. Die Liste ist lang. Jetzt erleben wir wie Menschen in Europa versuchen ihre faschistischen (Gewalt) Fantasien als vermeintliches Recht hinzustellen. Und du sagst mir, das sie mit einem DUDUDU nach Hause gehen sollen? Part 2

@4 um meinen Kommentar @5 zu konkretisieren: ich halte nichts, wirklich gar nichts davon, solche drakonischen Methoden anzuwenden. Damit würde man sich mit den Rechtsextremen gleichsetzen und letztendlich nur weiter eskalieren. Auch wenn ich die Prüfung eines AfD Verbots, wenn es ausreichend Grundlage dafür gibt, durch das Verfassungsgericht befürworte, sind und bleiben die Maßnahmen, die du insbesondere in der Bestrafung forderst, diktatorisch und völlig unangemessen.

Mod werden, wenn man sowas durchsetzen will, weil man es nicht selber rauslesen kann.