Berlin (dpa) - Im Ringen um die seit Wochen auf Eis liegende Hartz-IV-Reform hat die Bundesregierung überraschend ein Milliarden- Angebot vorgelegt. Sie will die Kommunen schrittweise komplett von den Kosten der Grundsicherung im Alter entlasten. Das liefe auf eine Gesamtentlastung im Zeitraum von […] mehr

Kommentare

7watersnake07. Februar 2011
Es ist ja in Ordnung, wenn die Kommunen entlastet werden, aber vom Grunde her geht dieses angeblich großzügige Angebot an der Thematik vorbei. Das hat doch mit der Berechnung der Regelsätze und die Bildungsgutscheine nichts zu tun. In der Schule würde man sagen; Thema verfehlt. setzen, 6
6k31966707. Februar 2011
Ich finde es nur Richtig wenn die Regierung die Gesamten Kosten für Harz IV trägt. Wie sollten den Kommunen überhaupt Handlungsfähig bleiben wenn Sie immer mehr die Kosten für die Altersarmut tragen müssen. Es ist doch auch nicht die Aufgabe einer Kommune die kosten für Altersarmut zu tragen sondern Aufgabe des Staates.
5chrisiwe06. Februar 2011
komisch, mrd für die EU sind immer da. D ist nach wie vor der größte netto einzahler für diese sschwachsinnige orgasisation! und von denen kommen solche ent5scheidungen, welche sogar der deutschen wirtschaft schaden. Öhm denken ist pure glückssache??? Wenn ich solchen bullshit,ala EU, auf arbeit machen würde, würde ich nicht mal ALGII bekommen! Wie tief du in der Scheisse als Arbeitnehmer steckst, bestimmt NUR der gesetzgeber, treffender geht es nimmer!
4hansdiewurst106. Februar 2011
@2 Wir warten alle darauf, dass Du den Anfang machst... Oder bist Du nur einer derjenigen, die überall rumspammen und ansonsten schweigen. Dann gehörst Du eindeutig zu denen: <link>
3celllpipe06. Februar 2011
Wahlgeschenke!
2jdmolay06. Februar 2011
jawoll - jetzt zeigen sie endlich ihr wahres gesicht. es geht nur um geschachere, keiner will zahlen - geschweige denn zahlen. sechs millionen menschen im dreck - wann fliegen endlich mal steine !
1Die_Mama06. Februar 2011
Was soll das denn werden? Den Betroffenen ist es herzlich egal, wer letztlich das Geld aufbringt. In den Urteil des BVG ging es nicht darum wer zahlt, sondern um mangelnde Transparenz, speziell bei den Kindersätzen. Das die immer noch nicht gegeben ist, weil einfach ein bestimmter Prozentsatz von Hauptregelsatz genommen wird, scheint niemand zu interessieren.