Neue Waffen für die Bundeswehr

@18 Du antwortest immer noch nicht auf meine Fragen!

... Verteidigung alleine stemmen müßten.Nur was wir haben muß auch einsetzbar sein und nicht als Ausschlachtmittel irgendwo unnötig Platz verschwenden und Kosten.Es ist ein ganz wichtiger Punkt,in wessen Zuständigkeit was liegt.Dein Fleischer ist ja auch nicht zuständig für Dinge die Dein Maler macht,oder doch?Du haust hier einfach 2 unterschiedliche Minesterien in einem Topf.DAS Geht Nicht.Und was ich an den "Kindern" sehe die meine Rente erarbeiten sollen...Himmel!!!

@18 Du argumentierst falsch,sorry.Jedes Land hat ein Recht und eine PFLICHT auf Verteidigung.Jedes Land hat einen Bildungsauftrag.Beides ist nicht diskutierbar.Nur weil wir keinen Krieg haben heißt es noch lange nicht das das nicht in der Zukunft sein KANN.Du vergleichst Äpfel mit Birnen.Mir ist es lieber,wenn wir mehr Geld in Bildung und unsere Kinder stecken.Aber dazu solltest Du 14 letzten Satz 15 kommplett nochmal lesen.Zur NATO:so ein Bündnis ist Billiger als wenn wir unsere gesammte ...

für waffen für andere länder (staaten) ausgeben. das geld müsste anders umverteilt werden. eine gemeinschaft sollte eigentlich ein geben und nehmen sein. aber was gibt uns die NATO? die nimmt nur. ich möchte dich nur daran erinnern, dass die kinder mal deine rente erarbeiten oder glaubst du, die NATO bezahlt sie dir dann als danke für die waffen? denk mal drüber nach

@14 omg, bist du fürsprecher der bundeswehr? klingt wie auswendig gelernter nonsens. gegen wen müssen wir uns verteidigen? *ironie an* dass bei uns krieg ist, ist irgendwie spurlos an mir vorbeigegangen *ironie aus*. klar werden die waffen in auslandseinsätzen verballert. nochmal ganz langsam: es geht nicht, wessen sache die schulen/kinderspielplätze usw. sind. (bund länder gemeinde). warum sind die meisten schulen marode? weil die länder kein geld haben. der bund hat zu viel geld und kann es

..verbockt haben (USA z.B.)Wo sind denn die meisten Waffen sonst,wenn nicht im Lager? Auf nen Bauernmarkt vielleicht?

.... leider unterschiedlich.Der Bund will Geld in die Schulen stecken,nur will er auch bei den Lehrplänen mitsprechen unter anderem.Das wollen die Länder aber nicht.So steht es um unsere Bildung für die Du mehr Geld forderst.Bildung ist ein Schlüssel für viele Sachen,auch für unsere Verteidigung.Beides brauchen wir.Ich rede von Verteidigung und nicht von Auslandseinsätzen wie Afganistan oder Mali.Dafür brauchen wir unsere Armee nicht.Wir sollen nicht den Mist von anderen wegräumen,den andere ..

@13 Meinen Einwurf das wir Mitglied der NATO sind hast Du aber jetzt vollkommen ignoriert.Ich halte sehr viel von Kindern,die eine anständige Ausbildung bekommen.Nicht nur die Schulen, sondern auch Lehre,Studium.Aber was bringt uns das wenn wir keine Verdeidigung haben?Verdammt wenig.Nochmal:Spielplätze sind Sache der Städten/Gemeinden.Schule ist Sache der Länder.Bildung allgemein ist Sache des Bundes.Geh mal in NRW in eine Schule,und dann in Sachsen oder Mek/Pom.Die Unterrichtspläne sind ...

@10, du willst doch jetzt nicht allen ernstes behaupten, dass die waffen solange gelagert werden, bis mal katastropheneinsätze in deutschland notwendig sind? auserdem habe ich zu 4. gesagt, wenn der bund zuviel geld hat und die in waffen investiert, sollte er lieber das geld den ländern für kinder zur verfügung stellen. oder willst du behaupten, dass waffen mehr wert sind wie kinder?

hm ... also die kumpels die in afganistan waren, haben teils monatesbetraege von dem geld fuer den auslandseinsatz, in dezentral beschaffte persoenliche ausruestung gesteckt. gipfelte ja dann in den streit um 37/10

@9 Denk bitte dran,wir sind in der NATO das hat Vor- und Nachteile.

@9 Lies doch bitte mal 4 durch.Wenn die Länder ihre Schulen selber verwalten/instandhalten wollen und kein Geld haben kannst Du das leider nicht als Diskusionspunkt bringen.Bei der Bildung wäre ich auch für eine zentrale Lösung.Nur weil wir in der NATO sind müssen wir ja nicht unsere Soldaten/-inen mit Stöcken und Steinen unser Land verteidigen lassen.Es gibt auch Katastropheneinsätze der BW.Willst Du da funktionierende Technik,oder nicht?

@2 ich stimme dir voll zu, marode schulen, kaputte kinderspielplätze , für kinder ist selten geld da. @4 da soll der bund lieber das geld an die länder geben @5 du triffst den nagel auf den kopf. wozu brauchen wir waffen? - bitte die sinnlos antworten, dass wir die waffen in anderen staaten brauchen, stecken lassen

klappt ja doch nicht.

@6 Wenn man die Möglichkeit hat mit Soldaten zu sprechen, wenn mal wieder darüber diskutiert wird, in welchem "schlechten" Zustand die Waffen sind ergibt sich oft eine etwas andere Perspektive.

Natürlich kann man es skeptisch sehen, wenn nun irgendwelche großen Rüstungsaufträge geplant werden (wobei dazu nicht nur Waffen zählen, sondern z.B. auch so Sachen wie Rettungshubschrauber etc), allerdings muss man auch mal sehen, dass die Bundeswehr ja wirklich in einem marodem Zustand derzeit ist. Denn wie oft kamen in der Vergangenheit irgendwelche Meldungen, dass irgendwelche Fahrzeuge oder sonstige Kram nicht funktioniert hat ? O.o

Und wieder wird Geld sinnlos verschleudert!!!

@2: Schulen sind Ländersache. Erst wenn das Kooperationsverbot fällt (welches seitens der Regierung gewünscht ist), kann der Staat selbst in Schulen investieren. Es sind mehrere Milliarden dafür in dieser Legislaturperiode eingeplant. Diesbezüglich dürfen wir gepannt sein, ob den großen Worten denn auch Taten folgen, oder es nur Floskeln bleiben. Die Bundeswehr hingegen ist Bundessache. @3: Dem kann man nicht widersprechen.....

@2 Schulen und Bundeswehr haben eines gemeinsam: Sie leiden unter zu viel Konsum und zu wenig Investition.

In den Schulen bröckelt der Putz, weil das Geld knapp ist, aber Kohle für neue Waffen ist natürlich da...

wird ja auch zeit