Neue Umfrage zeigt erstmals relative Mehrheit für Cannabis-Freigabe

@15: Bei der 0-Promille-Grenze ist das Problem, dass Du nicht mal einen Orangensaft vorm Auto fahren trinken darfst, Brot mit Sauerteig ist ebenso verboten wie Marzipan und Tiramisu. - Und jetzt mal zu dir, @16: Offensichtlich hast du keinerlei Ahnung vom Kiffen und von Kiffern. Jede Diskussion mit dir ist nichtig, bevor du nicht gelernt hast, das Cannabis NIEMALS tödlich sein kann, wann die WIRKUNG von THC WEG ist, obwohl das THC noch nachweisbar ist. Das sagt dir ein bekennender NICHTKIFFER.

@18 Hast du noch was zum Thema beizutragen? Wenn nein, troll dich bitte. Danke.

@17 Ist mir klar. Du bist nur für die Weltgesundheit!

@16 ich habe eher den Eindruck, dass du dich ganz bewusst dumm stellst. Aber lass mal gut sein. Ich bin kein Kiffer, und die Cannabis-Freigabe kommt früher oder später sowieso.

@15 Okay ich bin anscheinend zu dumm. Um zu verstehen warum Drogen zu gelassen werden und auf der Straße zugelassen sind! Gibt es nicht schon zu viele Tote auf der Straße ? Aber klar ! Kein Junkie wird mit seinem Auto fahren.

@14 Du hast immer noch nichts von dem verstanden, was dir hier geantwortet wurde. Und dieses kindische "das Umfrage-Ergebnis kann ja nicht stimmen - schließlich wurde ICH ja nicht gefragt" ist tatsächlich: Kindisch. Was den Straßenverkehr betrifft: Eine Freigabe von Cannabis ändert nichts daran, dass unter Einfluss von Drogen eben nicht gefahren werden darf. Ich bin auch für eine strikte 0 Promille-Regel. Besser so? Oder hast du einfach nur ein ideologisches Problem mit Cannabis?

@12 Klar, wenn nur die Drogensüchtigen antworten . . . Und Nein i9ch wurde nicht gefragt und bin dagegen. Frag dann die Opfer die es dann im Straßenverkehr gibt. . .

Also ich wäre dafür, weil die Pflanzen sehen einfach nur toll aus. Das Konsumieren interessiert mich eigentlich gar nicht, aber wenn es legal wäre würde ich es mal probieren.

@11 du hast anscheinend immer noch nicht verstanden, was dir @10 und @9 mit auf dem Weg gegeben haben. Wenn nur die deiner Meinung nach "eingesottenen" geantwortet hätten (damit meinst du wohl Kiffer), wäre das Ergebnis mit 99,9 % ziemlich eindeutig. Übrigens gibt es auch "eingesottene" Cannabis-Gegner. Um diese zu finden, muss man noch nicht mal irgendwo hin fahren, sondern nur bei Klamm die entsprechenden News aufrufen.

@10 Aber nur, wenn alle und nicht nur die Eingesottenen antworten..

@4 @5 infratest müsst ihr sicherlich nicht darüber belehren, wie eine repräsentative Studie durchgeführt wird. Das wissen die mindestens so gut wie ihr *zwinker*

@5 @6 Deswegen führt man so eine repräsentative Umfrage zufallsbasiert durch.

@5 und fragt man in den Berliner Eckkneipen oder beim Münchner Oktoberfest nach, wird halt eine andere Droge favorisiert. Wo ist dein Problem? @7 Kann ich dem Artikel nicht entnehmen. Haste mal ein Zitat?

Männlich und bessergebildet...so schauts aus.

@5 Danke !

Es ist immer eine Frage wann und wo man fragt. Frage ich in Berlin Kreuzberg auf der Oranienstraße 10 Leute sind mindestens 6 dafür Frage ich 10 Leute in Rudow oder Zehlendorf sind es vielleicht nur 2.

@2 Hab ich nie behauptet ! Aber traue keiner Statistik, die Du nicht selber gefälscht hast. Will sagen kommt immer darauf an, welches Klientel geantwortet hat. Ich selber bin gegen die Freigabe von Drogen bzw. Cannabis / Hasch / Dope / Marihuana ! / <link>

@1 Schwachsinn. Wenn es ordentlich gehandhabt wird wie in den Niederlnden mit Coffeeshops sind wir endlich die kleinen Dealer in den Parks und auf den Schulhöfen los. Die Zustimmung hat nichts mit eigenem Drogenkonsum zu tun sondern nur mit gesundem Verstand.

Du meinst, Infratest versteht sein Handwerk nicht?

Oh ja ! Aber nur weil Sie nur Drogensüchtige befragt haben...