Netanjahu wettert gegen UN

Wenn Israel vor der UN reden darf, dann auch der Iran, wo ist das Problem??? Achmadi ist ein guter Mann!!!

@shockamocca Schöner hätte ich es nicht sagen können ;-) Auch ich als Linker-Gutmensch sehe die Lösung in Gerechtigkeit. Weil "der Iran" böse ist, sind "die Israelis" nicht automatisch gut. Es gibt mehr Farben als schwarz und weiß. Außerdem sollte man den Fakt nicht außer acht lassen, dass auch in unseren hoch gehaltenen Demokratien nicht immer alles mit rechten Dingen vorgeht. Man sollte nicht unbedingt einem Volk zur Last legen, was ihre machtgeilen Politiker immer so von sich geben.

Informationen um die Lage besser zu verstehen: 1. <link> 2.<link> 3. <link> "Gutmensch" ist eine Pseudobeleidigung für Menschen die denFrieden lieben und sich mit Fakten informieren.

@3: Na sicher verstehe ich als "linker Gutmensch", dass Netanjahu aufgebracht ist, schließlich klopft man seiner Regierung wegen begangener Verbrechen im letzten Krieg auf die Finger - vermutlich zu Recht. Und ich als linker Gutmensch habe absolut keine Symphatien für Ahmadinedschad, nur kein Problem mit dem iranischen Volk, das gleiche gilt in Bezug auf Hamas und Palästinenser. Dennoch darf und muss man Isreals Politik kritisch beobachten. Ein Freischein für Kriegsverbrechen gibts nunmal nicht.

Niemand will das Israelische Volk mit seiner Regierung in einen Topf werfen, da muss man schon differenzieren, das gilt auch für den Iran. In beiden Ländern wird sich munter über UN Resolutionen hinweggesetzt, werden Genfer Konvention oder Menschenrechte mißachtet. Nicht nur Ahmadinedschad ist in meinen Augen ein Scharfmacher, sondern auch der israelische Außenminister Lieberman, auch wenn er sich zur Zeit mit seiner Meinung zur Zwangsumsiedlung der Palästinenser scheinbar zurückhält.

@2:Das Ahmadinedschad ein Spinner erster Güte ist, ist unbestritten. Das heisst aber noch lange nicht das die Israelis die unschuldigen Lämmer sind. Beide Seiten verharren auf ihrem antiquierten Standpunkten. Beide Seiten sind nicht bereit auch nur 1cm nachzugeben. Im Gegnteil, Isreal mit seiner ungehemmten Siedlungspolitik, tut alles um nur keine Entspannung in die verfahrene Kiste zu bringen. Jedes andere Land, das sich so verhalten würde, hätte schon lange sämtliche Symphatien verspielt.

Gegen wen sollte sich eine Resolution wg. der Rakten-Angiffe auf israelische Zivilisten denn richten? Die Hamas ist nicht Mitglied der UNO; einen Staat Palästina gibt es nicht. @ D-Tobi: Hatte Kohl nicht mal gesagt, Geschichte wiederholt sich nicht?

@(2) Habe ich, halte mich auch noch für rational. Zivilisierte Nachbarn hat Israel, nur woran willst du das messen? (Vorsicht, Nachdenken angesagt) *Peace*

Das Netanjahu so aufgebracht ist, versteht Jeder. Nur die linken Gutmenschen sehen das ganz anders. Was sich Ahmadinedschad erlaubt, ist unterste Schublade. Für mich ist die UNO nur noch ein trauriger, parteiischer Verein gegen die freie Welt. @2 Hamas-Mörder und die Hisbollah nennst du zivilisiert?

@ 1: Das Zitat war mir auch sofort eingefallen. Offenbar meinen die Israelis das sie für alle Ewigkeit das Volk der Unantastbaren sind dem niemand vorwerfen darf das auch sie Fehler machen. Die Illusion das es im Nahen Ostein irgendwann echten Frieden gibt wird wohl kein rational denkender Mensch mehr haben, da können die Israelis eigentlich nur froh sein das ihre Nachbarn weitgehend zivilisiert sind. P.S.: mit Nachbarn sind Ägypten, Jordanien usw. gemeint, die Palestinänser haben keinen Staat.

na toll, wer nicht für uns ist, ist gegen uns... das hatten wir schon und stehen wieder kurz davor..