Hamburg (dpa) - Die NATO will die Regeln für Luftangriffe verschärfen. Das hat laut «Spiegel Online» Isaf-Oberkommandeur Stanley McChrystal befohlen. Grund seien Verfahrensfehler im Fall des von einem deutschen Oberst angeordneten Angriffs in Afghanistan. Die schärferen Regeln sollen bereits Mitte ...

Kommentare

(4) k218236 · 07. Dezember 2009
Der Krieg in Afgahnistan wird genauso von Terroristem gemacht wir der Anschlag auf das WTC. Damit ist auch Merkel für mich ein Terroist.
(3) Die_Mama · 07. Dezember 2009
Wenn die afghanische Bevölkerung wirklich wollte dann wären die Taliban schon Geschichte. Die Realität ist aber anders. Die Bevölkerung arbeitet in den meisten Fällen mehr oder weniger offen mit den Taliban zusammen. Da kann man dann gut sagen, wir werden gezwungen. Mit ein paar lächerlichen Drohgebärden werden sich die Taliban sicher nicht verscheuchen lassen.
(2) k251998 · 07. Dezember 2009
1) Wenn die Polizei um einen Dieb zu fangen, seine Opfer erschießt, würdest Du "hoffentlich" auch protestieren. Zivis werden von den Taliban gemäß ihrer 2008 erklärten "Strategie" als Schutzschilde missbraucht. Das Mandat der Bundeswehr (Nato) besagt, dass es um Hilfe und SCHUTZ für die Bevölkerung beim Aufbau geht. Wo siehst Du denn bei dem Massaker und 140 Toten diese Hilfe? Insofern entspricht Deine und Kleins RAMBO-Strategie nicht dem Natoziel und hat dort nichts zu suchen.
(1) k246190 · 07. Dezember 2009
fragt mal vor der entschädigung die amis ob die sich beteiligen an den ausgaben. wie bekloppt ist eigentlich der deutsche staat, sich von den afganistan würstchen so vorführen zu lassen. achso heute sind schon wieder "zivis" umgekommen. traurig aber war, da sind jetzt klagen in den usa fällig. und wenn irgend ein d soldat da noch mal "kämpft" dann ist aber was los in der "weltpolitik", dann pinkelt sich die merkel und der vert min. in die unterwäsche. die bw wird jetzt dort blumen verkaufen.
 
Suchbegriff

Diese Woche
13.05.2024(Heute)
Letzte Woche
Vorletzte Woche
Top News