NATO und Berlin bewerten Kundus-Angriff verschieden

Nach dem Karmischen Gesetz ist es nur eine Frage der Zeit, bis bei uns dafür teuer mit Deutschen Blut bezahlt wird, nur weiter so denn noch scheinen wir nicht genug mit der Achse des Bösens vereint zu sein, aber das wird kein Problem sein, denn es wird uns immer weiter in solche Situation drängen, bis auch der letzte Deutsche Soldat begriffen hat, das er nicht besser als ein Nazi oder KZ Wärter ist, der nur ein Handlanger des Satans ist, ich verabscheue euch!

1.50 Uhr nachts!Welcher einigermassen normale Zivilist stellt sich in einem Krisen-/Kriegsgebiet mitten in einen Flußlauf zu 2 erkennbar geklauten Fahrzeugen zwischen Dutzenden schwerbewaffneten Typen welche kaum zu unterscheiden sind von "mir" selbst?Zumal nur ein paar Kilometer weiter ein Lager der erklärten Feinde dieser - für mich - Terroristen sind?Selbst wenn man da nur was Benzin abgreifen will sollte man sich der Gefahr bewußt sein!@6 /sign!@10 *kopfschüttel* So,nu gebt mir 0 Klammern ;)

Ich lehne jeden Krieg ab. Damals hat die rot-grüne Koalition die Weichen für diesen Krieg in Afghanistan gestellt und gegen das GG verstoßen. Nun ist etwas passiert, was alle befürchtet haben: Deutsche Soldaten haben Menschen auf dem Gewissen. Wo ist denn der Aufschrei der Gutmenschen geblieben als die Taliban Zivilisten vorsätzlich getötet haben? In jedem Krieg sterben Unschuldige und Jeder ist einer zuviel. Na ihr grünen PazifistInnen, wann geht ihr nach Afghanistan und bekehrt die Taliban?

Ein Soldat der sich bei der Bundeswehr verpflichet Chris1986 und dann auch noch bei Auslandseinsätzen mitmacht ist ein potentieller Mörder.

Sehr geehrter Herr Jung, nach Ihrer Meinung hat es also keine zivilen Opfer gegeben. Die Aussage eines US-Generals, der im Gegensatz zu Ihnen, vor Ort war, läßt da aber ganz andere Schlüsse zu. Vielleicht erkennen Sie mal langsam, daß es Probleme mit Ihrer objektiven Wahrnehmung gibt. Vielleicht gestehen Sie auch endlich ein, daß die BW sich DOCH in einem Krieg befindet. Mit freundlichen Grüßen, ein Wähler ;-)

@ #6: sign. Mehr gibt es dazu nicht zu sagen. Die meisten waren nichtmal beim Grundwehrdienst, geschweigen den haben sie ne Ahnung was im Auslandseinsatz ab geht.

Raus aus Afghanistan und alle Kriegsbefürworter abwählen. Das hat mit rososaroter Brille gar nichts zu tun. Was dort bisher mir fadenscheinigen Begründungen geschieht ist vielleicht mehr dazu angetan, den Terrorismus zu provozieren als ihn zu bekämpfen. @4 Was die Deutsche Apotheker-, Ärzte- und Anwaltspartei, genannt FDP angeht: Wer das Parteiprogramm liest, weiss, dass sie für kaum eine andere Bevölkerungsgruppe als die o.g. plus Superreiche wählbar ist.

Keiner hat hier auch nur die geringste Übersicht über den Vorfall, überall widersprüchliche, sensationsgierige News und trotzdem maßen sich hier irgendwelche selbsternannten Experten an, über das handeln der vorort eingesetzten Soldaten zu urteilen. Wenn der Oberst, anhand aller ihm zugeführten Informationen der Meinung war von dem Fahrzeug geht eine Bedrohung aus, dann hat er nur nach bestem Wissen und Gewissen gehandelt und nicht aus Gier nach Mord und Tot wie hier manche unterstellen...

wenn man es nicht krieg nennt ist es kein kriegsverbrechen - oder wie. die deutschen haben sich endgültig die hände blutig gemacht als handlanger der amis. was bitte hat eine bombardierung für einen sinn ausser zu zerstören. hätte es bei all den ach so tollen sondertruppen, ksk's und agenten keine andere lösung gegeben als in guter alter ami manier erst zu bomben und dann zu schauen ? die bundeswehr wird nun endgültig ebenso als besatzer angesehen werden. friedensmission - lachhaft !

@3 Da solltest Du dich mal etwas besser informieren was die FDP will bevor Du hier so einen unsinn schreibst. Zum eigendlichen Thema, ich denke einen solchen Krieg, wie er von den Taliban geführt wird, kann man nur mit massiven Militärschlägen, so wie dies einer war, gewinnen. Und solange, eine Gefahr aus solchen Ländern ausgeht haben auch wir Deutsche unseren Beitrag dazu zu leisten das die Welt sicherer wird.

Richtig, Agenda 2010/ Hartz IV wurde von der SPD initiiert, und die CDU nutzt dieses Instrument sozialer Verarmung weiter. Und die FDP ist sicher keine Partei, der die sozial Schwachen am Herz liegen. Aber eigentlich gehört's nicht hier her, hier geht's um Afghanistan. Und den Afghanistan Einsatz hat nicht Steinmeier befohlen, da haben alle Regierungsparteien zugestimmt. Letztlich hat der Bundesverteidigungsminister dann diesen Einsatz befohlen.@4.Träume weiter von einer sozialen FDP!

@1: Die FDP will das Schonvermögen verdreifachen...

Bei Hartz4 hat Steinmeier nicht so rumgeeiert. Mit Hartz4 enteignet er jeden Arbeiter bis runter auf ein Schonvermögen von 16.000 €. Wer mehr besitzt, bekommt nichts. Auch im Fall Kurnaz ist er knallhart. Obwohl die Amerikaner den schon 2002 freilassen wollten, ließ Steinmeier den in Guantanamo vermodern. Auch heute sagt er noch, dass das eine gute Entscheidung war. Bei dem Schlächtergewissen, tun mir die Soldaten leid. Wenn für ihn akzeptabel, lässt Steinmeier jeden über die Klinge springen.