NASA-Sonde schlägt wie geplant auf dem Mond ein

Die Wirtschaft kann nicht durch teure Investition vom Staat angekurbelt werden. (wäre so ein Teufelskreis bei dem immer mehr geld nach außen fließt). zu @2fastHunter, wie willst du die Energie zur Erde transportieren? ich glaub dabei würden riesen verluste entstehen. Wir haben ja schon probleme beim Transport von Energie aus Afrika nach Europa! Die Forschung ist schon ne tolle sache, aber zuerst muss die WK beseitigt werden, den die Amis sind ja dran schuld genauso wie an der Schweinegrippe!!!

Hier tun ja einige Leute, als würden die 79 Millionen jetzt auf dem Mond rumliegen. Mann Mann... Das Geld wurde investiert(!), d.h. die Wirtschaft wurde dadurch angekurbelt(!) und nicht gebremst. Das einzige was man ankreiden darf, ist der verbrauchte Treibstoff, aber solange Autorennen und private Luftfahrt zulässig sind, ist dies nicht erwähnenswert.

Jau, hoch zum Mond, auf zum Mars, besiedeln und zerstören wir alles, wo auch nur ansatzweise menschliches Leben möglich ist. Man sollte sich doch zuerst einmal dafür stark machen, dass hier die permanente Umweltzerstörung ein Ende hat, und dafür, dass 'banale' Krankheiten nicht mehr ganze Völker dahinraffen. Wenn man diese Probleme im Griff hat, dann kann man die Forschung auf weiter entfernte Ziele richten. Aber wer weiß, vielleicht leben wir vorher schon wieder in Höhlen.

Die eine ärgert sich über die "Verletzung des Mondes" für 79Mio$, eine Rover-Mission hätte ein Vielfaches mehr gekostet. Der andere ärgert sich über 79Mio$, die besser zur Ankurbelung der Wirtschaft genutzt werden sollten. Wer hat das Geld denn wohl bekommen? Aber ab Kommentar 10 scheinen doch noch Leute mit Gehirn zu posten...

Wow, die ersten Kommentare steigern sich ja förmlich in ihrer Absurdität und erreicht ihren Höhepunkt im Kommentar 9! Weiter möchte ich mich auch gar nicht dazu äußern.

@10 +@11 , Ihr/wir sind leider, zumindestens hier, in der Unterzahl. "Und sie dreht sich doch", damals war die Kirche gegen Fortschritt und Forschung, heute sind es ein paar Querulanten.

da muss ich mich NewFrontier leider anschließen... 50 Mio sind zwar nich gerade wenig, aber wenn mal mal sieht wie viel Geld anderswo für irgendeinen Schrott ausgegeben wird, finde ich das auch OK, schließlich würde eine Mondbesiedelung ja sicher auch 100.000 von Arbeitsplätzen schaffen und das nicht nur auf unserem Planeten :)

Fortschritt & Forschung, meine Lieben. Wenn es nach euch ginge würden wir noch in Löchern leben.

Hier reden wiedermal viele Blinde von der Farbe. Wenn da Wasser ist kann man da oben Industrie bauen und Treibstoff gewinnen. Helium3 ist das Zauberwort, welches Kernfusion deutlich erleichtert und auf der Erde nicht vorkommt. Energie in rauen Mengen und das Ganze noch preiswert ist etwas gegen das Elend auf der Erde zu unternhemen. Aber viele denken halt nur von der Nase bis zum Brett. Wasserberweis um Leben nachzuweisen. Genau -.-

Dort Wirtschaftskrise, woanders unzählige Opfer von Naturkatastrophen, Hungersnot - da erscheint eine solche Aktion völlig absurd, ja ist sogar ein Verbrechen! 79 Millionen für die "Verletzung" unseres Mondes - da braucht man sich nicht mehr wundern, wenn die Natur bei uns streikt und sich überall durch Erdbeben, Vulkanausbrüche und Überflutungen aufbäumt.