Nacktbilder, Asylrecht, Steuerbetrug im Bundesrat

@14: Michel hat nicht gefragt, ob er darf, sondern einfach gemacht. Nicht mit fremden Männern mitgehen - gut und schön, aber was ist mit dem Vater in Berlin, der seine eigenen Kinder jahrelang mißbraucht hat? Ist leider der Normalfall, wenns um Mißbrach geht. Der Grat zwischen gesunder Vorsicht und Paranoia ist schmal.

@13 Als Kind war ich "nackich" und frei, hab mich dafür nicht schämen müssen, alle Kinder waren so erzogen, FFK war lange erfunden. Uns wurde nur eingebläut: Geht nicht mit fremden Männern. Wir hatten Freilauf, waren ohne Aufsicht. Ne, also, die Neuzeit gefällt mir gar nicht. Das sind doch keine Kinder mehr, das sind überbehütete Computermarionetten. Dürfen diese Kinder überhaupt noch was, so Michel aus Lönneberga mässig?

@12: Soweit richtig. Er ist ja nicht der erste NPDler, der wg. Kinderschändens verurteilt wurde.

@11: Ach so, ja. Aber ich denke eben auch, dass er nicht der einzige braune Heuchler ist...

@10: Nee, mit "Bekannte" meine ich Leute, die man allgemein kennt. Im Sachsensumpf sind ja keine kleinen NPD-Ortsvorsitzenden. Da gehts um Richter, Polizei-Obere, Politiker. Das wird bei Brandt nicht anders sein. Denk mal an Dutroux, den Belgier! Der wurde auch ganz schnell weggesperrt, damit er nicht auspacken konnte, wer denn alles Kinder von ihm geliefert kriegte. Auch dessen Kundenliste ist sicher hochinteressant.

@4: Jaha, ich fürchte, es dürfte durchaus zum kollektiven Selbstmord kommen, wenn sie denn ihre eigenen Forderungen bei sich selber anwenden würden...

Ja, @8, oder zum Tausch anzubieten. @7,6: Eure Erfahrungen von vor 50/60 Jahren in allen Ehren, aber mit heutigen Digi-Cams aufgenommene Bilder sind in wenigen Sekunden um die ganze Welt, und dann können Leute mit Macke sich einen drauf abwedeln. Heißt natürlich nicht, daß jede(r) das wirklich macht, aber die Möglichkeit dazu besteht eben. Moderne Technik hat leider nicht nur Vorteile.

Ich vermute, es geht darum, die Fotos zu verkaufen

@6 - Auweia - dann bin ich auch straffällig ... von mir existieren auch noch "Akt"-Photos in jungen Jahren - und meine Kids hab ich auch schon nackig photografiert - WELCH EINE SCHANDE...

Im Nachkriegsdeutschland sind kleine Kinder meist nackt baden gegangen, grössere in Unterhose. Von mir gibt's ein Foto, ich als kleines Mädchen nackt, wie ich den Weg im Garten bei Oma und Opa gefegt habe, im Fotoalbum. Das soll heutzutage anstössig sein? Ich fand das über 60 Jahre voll in Ordnung. Mir hat da keiner was getan.

Also ich als Mann würde überhaupt keine Fotos von fremden Kindern in Badekleidung mehr machen, und sogar bei meinen eigenen würde ich mir das dreimal überlegen. Und sie ins Netz stellen? Nicht mal mit 2,5 Promille.

Sachsensumpf trockenlegen! De Maiziére an den Pranger! @2: ... dessen Kundenliste ich liebend gern sehen würde. Stehen bestimmt ne Menge "Bekannte" drauf.

Also wenn ich Fotos von Kindern in der Kita mache.. wie sie im Vorgarten planschen.. und diese dann an die anderen Eltern in der Kita verteile und einen Unkostenbeitrag von den selbstkosten berechne, mache ich mich strafbar? oder geht es da um was anderes? wenn ich die Bilder im Netz anbiete an unbeteiligte?

@1: Einer, der sich damit deutlich besser auskennt und v.a. auch praktische Erfahrung hat, ist der hier: <link>